Riecht nach größerem Umbruch wenn ich das richtig deute.
Runjaic sagt nicht viel, aber zwischen den Zeilen klingt es so...
Würde am ehesten auf Simunek tippen.
Ich habe einen Satz von Runjaic nicht richtig verstanden. Hat er gesagt, es sei nun wichtig "mutige Entscheidungen" zu treffen?
"Dick ist kein Spieler der sich noch groß weiter entwickeln kann" klingt jetzt auch nicht soo positiv, auch wenn mans im Zusammenhang mit Zimmer nicht überbewerten sollte.
Glaube schon, aber das kann man jetzt breit deuten. Ich hoffe nur, dass man nicht den Fehler macht und zu viel auf junge Leute vertraut und die wenigen Identifikationsfiguren wie Dick und Sippel wegschickt. Das Potenzial, dass das heftig ins Auge geht ist groß.Ich habe einen Satz von Runjaic nicht richtig verstanden. Hat er gesagt, es sei nun wichtig "mutige Entscheidungen" zu treffen?
"Es gibt den Chef im Verein und ich bin der Chef auf dem Platz. Zwei Chefs passt nicht zusammen". Dann machs mal gut Mo.
Solche Aussagen sind das Problem an ihm. Dadurch schadet er in meinen Augen der Mannschaft auch mehr, als er ihr hilft...
Der Verein muss (egal welchen Weg er geht) eine Wichtige Sache tun: Kommunizieren!
Wenn wir 2-3 Jahre was aufbauen wollen, OK! Dann sagt das den Fans so. Bringt Zimmer als Stamm Rv und Müller als TW. Kein Problem, aber sprecht das klar an. Man hat nicht das Gefühl in dem Verein noch irgendwie "dabei" zu sein. Ich will keine Internas, aber wenn es dieses Jahr mit der Mannschaft nicht gepasst hat, kann man das auch mal ansprechen. Sagt uns, wohin der Weg gehen soll.
Klingt nicht so das runjaic noch auf lakic baut.
Wir können aber auch nicht JEDE Identifikationsfigur abgeben und darauf hoffen das alles gut wird. Dick & Sippel weg wäre einfach kontraproduktiv wenn der Bezug Team/Fans beibehalten bzw. gestärkt werden soll.
Richtig, ABER das kannst du den meisten Fans nicht verkaufen bzw. verkaufst du damit auch keine Dauerkarten. Deswegen wird man das so offen nicht kommunizieren denke ich. In meinen Augen eine Zwickmühle.
Verstehe nicht, warum man Sippel nicht einfach als 2. TW behält (wie gesagt, ich denke, man kann ihn sogar die Pokalspiele spielen lassen, eben weil er ein klasse Kerl ist und eine Katastrophe im Tor oder so ist er ja auch nicht) und Dick für den Notfall ebenfalls als Back-Up.
Man kann (muss nicht) sportliche Gründe finden. Dick hat bei allem Kampf und zuletzt auch Torspektakel nicht viel dazu gelernt in 6 Jahren, da wurde er auch häufig überlaufen und brache allenfalls 1 von 5 Flanken, bei Sippel wechseln sich starke Spieler mit Patzern ab, die er auch dieses Jahr hatte. Je nach dem, was beide verdienen (da sie lange dabei sind und auch schon 1. Liga spielten rechne ich sie dem oberen Drittel zu) denkt man vielleicht, dass man die gleiche Leistung von anderen Spielern für weniger Geld bekommtVerstehe nicht, warum man Sippel nicht einfach als 2. TW behält (wie gesagt, ich denke, man kann ihn sogar die Pokalspiele spielen lassen, eben weil er ein klasse Kerl ist und eine Katastrophe im Tor oder so ist er ja auch nicht) und Dick für den Notfall ebenfalls als Back-Up.
Ich wär grade nach dieser Saison schon froh, wenn ich in der nächsten Spieler sehe, die das Wappen und das Trikot meines Vereins nicht nur unmotiviert spazieren tragen, sondern fighten und rennen. Das die sportliche Erfolgskomponente dabei natürlich nicht zu kurz kommen sollte, dürfte selbstverständlich sein. Aber ganz ehrlich, solche Spieler wären ein echter Fortschritt. Und da gehören für mich auch ein Dick und ein Sippel ganz klar dazu. Da ist zwar ne Grenze in Sicht, aber da weiss ich was ich hab und das was ich von den beiden bekomme, Identifikation.Richtig, ABER das kannst du den meisten Fans nicht verkaufen bzw. verkaufst du damit auch keine Dauerkarten. Deswegen wird man das so offen nicht kommunizieren denke ich. In meinen Augen eine Zwickmühle.
Könnte beides wirtschaftliche Gründe haben. Wenn wir quasi eine komplette erste Offensivreihe kaufen und für die Lizenz-Auflage Gewinn erwirtschaften müssen, dann könnte ne kleine Ablöse für Sippel und eingesparte Gehälter von Sippel und Dick wichtig sein - sie werden wohl kaum ihre Gehälter von Stammniveau auf Ersatzniveau senken lassen wollen. Ist aber von mir auch absolute Spekulation.
Aber zu spekulieren gibts für uns Fans jetzt bis zum 31. September noch einiges...
Man kann (muss nicht) sportliche Gründe finden. Dick hat bei allem Kampf und zuletzt auch Torspektakel nicht viel dazu gelernt in 6 Jahren, da wurde er auch häufig überlaufen und brache allenfalls 1 von 5 Flanken, bei Sippel wechseln sich starke Spieler mit Pattern ab, die er auch dieses Jahr hatte. Je nach dem, was beide verdienen (da sie lange dabei sind und auch schon 1. Liga spielten rechne ich sie dem oberen Drittel zu) denkt man vielleicht, dass man die gleiche Leistung von anderen Spielern für weniger Geld bekommt