Wobei uns natürlich keiner garantieren kann, dass Halil Altintop sich bei uns wieder zurechtfinden würde. Es wurde ja schon oft darauf hingewiesen, dass auch die ersten beiden Spielahre in Lautern eher nicht berauschend waren (gelinde ausgedrückt). Also war tatsächlich eher 2005/06 ein Ausreisser nach oben. Aber auch keine Versicherung gegen den Abstieg...
Ich höre das jetzt zum wiederholten Mal. Man sollte da schon etwas ins Detail gehen, denn so schlecht waren auch seine ersten beiden Jahre bei uns nicht: Er war 21, als er zu uns kam - direkt aus der damals dritten Liga, der Regionalliga Nord. Sein erstes Jahr war sicherlich eher ein Jahr, indem er
im Schatten von Klose und Lokvenc stand und hauptsächlich als
Einwechselspieler (16 Einwechslungen bei 27 Einsätzen) agierte. 2 Tore bei 27 Spielen standen am Ende der Saison zu Buche.
Sachlich-nüchtern betrachtet, war seine Entwicklung bei uns vielversprechend. In seiner zweiten Saison gelangen ihm
in 30 Spielen 6 Tore und 7 Vorlagen. Da glänzte er allgemein mehr als
Vorbereiter als als Vollstrecker, wie man seiner Statistik auch entnehmen kann.
Dann kam besagte dritte Saison, die als seine beste Saison gilt -
20 Tore und 3 Vorlagen in 34 Ligaspielen. Das war damals eine echte Hausmarke, weshalb auch S04 auf ihn aufmerksam wurde und ihn verpflichtete - aber auch seine Tore konnten den Abstieg leider nicht verhindern.
Ich dachte damals, dass er zu einem sehr guten Bundesliga-Spieler reift und sich mit vielen Toren etablieren wird. Man hätte das auch annehmen können, nachdem er sich bei uns so toll entwickelt hat -
nicht nur, weil er eine so tolle dritte Saison gespielt hat. Auf Schalke pendelte er dann aber zwischen Bank und Startelf, schoss hier und da seine Tore, bis er sich letztlich - nach eher erfolglosen Jahren auf Schalke - zu einem weiteren Wechsel nach Frankfurt entschloss. Richtige Entscheidung, evtl. falscher Verein mit evtl. falscher Position, auf der er spielen müssen. Dennoch spielte er dort zuerst nur leihweise vor und Frankfurt entschied sich, Halil fest zu verpflichten. In deren System war Gekas einzige Spitze und stets gesetzt, sodass er eigentlich keine Chance hatte auf dieser Position oder im 4-4-2 zu spielen.
Garantieren kann keiner, dass Neuzugänge einschlagen oder Ex-Spieler bei ihrem Verein wieder aufblühen - Kuntz hat bislang auch davon abgesehen Ex-Spieler zu verpflichten. Aber die Chance bei Halil kann so schlecht nicht sein,
dafür war seine gesamte Entwicklung bei uns einfach zu gut. Die Jahre auf Schalke und Frankfurt, die für ihn eher schlecht verliefen, sind sicherlich auch Lehrjahre und Jahre, in denen er wichtige Erfahrungen sammeln konnte. Der Vergleich mit Tiffert ist da schon sinnvoll. Wenn Kurz und Kuntz in ihm Potential sehen und sich der Transfer realisieren lässt, wäre ich nach wie vor sehr angetan und überzeugt.