Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

[Geschäftsführer Sport] Thomas Hengen

Glaube ich lag mit meiner Vermutung, dass es nach dem Wehen Spiel gekracht hat richtig, die 3er Kette in den letzten 2 Spielen geht mMn. auch auf den Don zurück....

Das klingt schon sehr deutlich, bin ausnahmsweise mal einer Meinung mit ihm, aus der heutigen RP (Abo):

Der 1. FC Kaiserslautern spielt auch kommende Saison in der Zweiten Bundesliga, weil Eintracht Braunschweig Schützenhilfe leistet. Nach der Niederlage des FCK am Samstag in Berlin platzt Geschäftsführer Thomas Hengen der Kragen. Er kündigt Konsequenzen an.

Die Darbietung in Berlin war ein Schatten derer gegen Kiel und Magdeburg. Aber letztlich spielt das alles keine Rolle mehr, denn der FCK hat die schwierige zweite Saison überstanden – wenn auch mit Hilfe der Konkurrenz.
„Wir sind dem Trainer dankbar, dass er den FCK vor dem Abstieg gerettet hat und sind sehr erleichtert, dass die Prognose von Friedhelm Funkel sich bewahrheitete, dass der FCK in der Liga bleibt“, sagt Hengen.
Einen Seitenhieb gegen Funkel gibt es dann doch noch. „Man kann über die Systemfrage diskutieren, ob es notwendig war, ein funktionierendes System zu ändern“, sagt Hengen: „Da stimmt die Abstimmung nicht, der eine war krank oder der andere war gesperrt und deswegen spielte ein anderer. Wir haben aber genügend Spieler und Optionen. Wenn die Optionen aber nicht genutzt werden und zu Hause bleiben, dann ist das so.“
 
Also 1. nach dem Wehen Spiel hat sich die Mannschaft allein zusammen gesetzt und dann wurde richtig Tacheles geredet, da sind auch die Fetzen geflogen... Und Bad Guy da ich generell sowas nicht im Detail erzähle, bekomme ich halt auch mittlerweile recht gute Infos aus dem nahen Mannschafts- und Vereinsumfeld. Aber ich denke das Thema Boyd wird nach der Saison sicher offen angesprochen...
 
Einen Seitenhieb gegen Funkel gibt es dann doch noch. „Man kann über die Systemfrage diskutieren, ob es notwendig war, ein funktionierendes System zu ändern“, sagt Hengen: „Da stimmt die Abstimmung nicht, der eine war krank oder der andere war gesperrt und deswegen spielte ein anderer. Wir haben aber genügend Spieler und Optionen. Wenn die Optionen aber nicht genutzt werden und zu Hause bleiben, dann ist das so.“

Dieses System hat in 10 Spielen gerademal einen Sieg gebracht.
Wo waren denn die Optionen, welche Option hat denn regelmäßig gespielt, keine, weder bei dem einen noch bei dem anderen Trainer.
 
Einen Seitenhieb gegen Funkel gibt es dann doch noch. „Man kann über die Systemfrage diskutieren, ob es notwendig war, ein funktionierendes System zu ändern“, sagt Hengen: „Da stimmt die Abstimmung nicht, der eine war krank oder der andere war gesperrt und deswegen spielte ein anderer. Wir haben aber genügend Spieler und Optionen. Wenn die Optionen aber nicht genutzt werden und zu Hause bleiben, dann ist das so.“

Dieses System hat in 10 Spielen gerademal einen Sieg gebracht.
Wo waren denn die Optionen, welche Option hat denn regelmäßig gespielt, keine, weder bei dem einen noch bei dem anderen Trainer.
Es ist ziemlich offensichtlich, dass wir hier mit Hengen an riesen Problem an der Backe haben.
 
Und egal was Hengen sich da in sein Brausebärtchen brummelt, Funkel hat gesagt ich rette den FCK und er hat den FCK gerettet..
Und ich wünsche mir, dass er noch ein Jahr bleibt, warum?? Weil er dann endlich ein funktionierendes System für unser Team einstudieren lassen kann plus eine Ausweichvariante.
Ein neuer Trainer bedeutet doch nur wieder erneute Unruhe Funkel kennt jetzt das Team und kann genau sagen wer für die kommende Saison paßt und wer nicht mehr. Ein neuer Trainer muss erst wieder Wochenlang trainieren um die Mannschaft kennenzulernen um sich dann zu entscheiden damit verlieren wir wieder wertvolle Zeit und wir haben leider nicht wie in der Aufstiegssaison ein funktionierendes Team was nur punktuell verstärkt werden muss, wir stehen doch im Prinzip leider wieder vor einem größeren Umbruch.
Nach der nächsten Saison kann Funkel dann ein intaktes Team an einen neuen Coach übergeben.
Ausserdem will Kloppo ja erst ein Jahr Pause machen bevor er dann zum eigentlich größten... aber auf jeden Fall TOLLSTEN Club der Welt wechselt.. dem 1. FC Kaiserslautern :-)
 
Es ist ja nicht so, dass Hengen nur lauter Pflaumen verpflichtet hat, im Gegenteil, er hat sogar sehr gute Spieler verpflichtet.

Leider hat er aber auch:

1) Spieler verpflichtet, die in kein System wirklich passen, besonders in der Defensive. Du kannst damit weder eine Dreier- noch eine Viererkette gescheit spielen lassen. Am Ende haben uns die Offensive, die Standards und die technische Qualität die Klasse halten lassen. Diese Defensive aber ist ein Hühnerhaufen, der nur noch von Osnabrück getoppt wird. Da wurde auch im Winter sehenden Auges nicht entscheidend nachgelegt, das Spiel gegen den Ball ist teilweise völlig hanebüchen.

2) In den letzten Jahren mindestens zwei (viellleicht sogar drei, wenn auch Funkel dazu kommen sollte) absolut überdurchschnittliche Trainer entweder rausgeschmissen oder rausgeekelt.

3) Überhaupt gar keine Einsichtsfähigkeit bezüglich seiner Handlungen gezeigt. Das sind dann immer die anderen. Und er meint dann auch noch Trainern öffentlich einen mitgeben zu müssen. Friedhelm Funkel hätte sich diesen Quatsch nun nicht unbedingt antun müssen. Wirklich mieser Stil!

(Thomas Hengen hat aber Glück, dass Friedhelm Funkel nicht Otto Rehhagel ist - Stichwort "Lehrling"!)
 
Wir hatten ja eigentlich bis zur Winterpause der Aufstiegsaison eine gute funktionierende Abwehr aber die dann geholten punktuellen Verstärkungen haben leider genau das Gegenteil bei uns bewirkt, anstatt uns weiter nach vorn zu bringen, haben sie unsere Abwehr verunsichert und komplett aus dem vertrauten Konzept gebracht, dazu dumme rote bzw gelbe Kartensperren und Verletzungen und leider keinen flexiblen Coach mit der zündenden Idee wie z.B. einen Stürmer oder Torwart umzuschulen der dann voll einschlägt..
 
Naja, wir hatten auch letzte Saison noch eine ordentliche Abwehr. Nur manche Spieler (Kraus, Zuck) werden eben auch nicht jünger und man hat in erster Linie Spieler geholt, die stark im Spiel mit dem Ball sind, nicht gegen den Ball. Dazu noch manche andere wie Soldo, die nicht eingeschlagen haben. Und insgesamt eben zu wenig Defensive, dafür einen Haufen offensive. Und gerade im Winter war schon klar, dass die Defensive unsere Achillesverse ist. Dass man Zolinski zum mehr oder weniger Defensiven oder zumindest Defensiveren hat umfunktionieren können, war schon ein riesiges Glück und ist auch Funkels Verdienst (wobei auch Grammozis dass schon in der Türkei hätte sehen können - wenn er denn gewollt hätte).
 
Absolut pro Hengen. Soll auch Menschen geben die ihre Fehler einsehen und was draus lernen. Auch wenn im Internet jeder Kaderplaner ne 110% Trefferquote hat. Allen die Hengen vom Hof jagen wollen sei die Dokumentation „1000 Jahre Notzon- Kaderumbruch in Dauerschleife“ empfohlen! Gibt 10 Staffeln und in jeder Folge tolle Gastauftritte. Zum Beispiel den Isländer!

Nein, nicht Bödvarsson, der andere. Oder Aliji, Pourie oder Fechner….
D A N K E
 
Naja, wir hatten auch letzte Saison noch eine ordentliche Abwehr. Nur manche Spieler (Kraus, Zuck) werden eben auch nicht jünger und man hat in erster Linie Spieler geholt, die stark im Spiel mit dem Ball sind, nicht gegen den Ball. Dazu noch manche andere wie Soldo, die nicht eingeschlagen haben. Und insgesamt eben zu wenig Defensive, dafür einen Haufen offensive. Und gerade im Winter war schon klar, dass die Defensive unsere Achillesverse ist. Dass man Zolinski zum mehr oder weniger Defensiven oder zumindest Defensiveren hat umfunktionieren können, war schon ein riesiges Glück und ist auch Funkels Verdienst (wobei auch Grammozis dass schon in der Türkei hätte sehen können - wenn er denn gewollt hätte).
Obwohl ich Troure, Aremu, Soldo und bis vor 3 Wochen Zollinski, alle 4 nicht wirklich als starke Spieler mit dem Ball sehen würde, zumindesten hatten alle 4 ( Aremu natürlich weniger ) immer wieder zu viele Fehlpässe und auch zu wenig Ideen für eine gute Spieleröffung aber dazu waren Alle irgendwie auch nur mittelprächtig beim Spiele gegen den Ball und schwupps hast 64 Gegentore...
Vom Speed her fand ich Zucki jetzt gar nicht so langsam, Schnorres stimmt der war schon immer etwas langsamer aber er hat das eigentlchimmer durch gutes Auge incl. Stellungsspiel wettmachen können. Ich denke das könnte er auch immernoch 1-2 Jahre wenn die Abwehr mit ihm so wie letzte Saison eingespielt ist... Ich finde durch seine Art zu verteidigen hat er Tomiak auch immer gut aussehen lassen, dass ist jetzt mit den anderen Abwehrspielern eher nicht so der Fall, klar ist Tomiak immer noch gut aber das er so glänzend herverstechen konnte, war nur noch selten der Fall... Eher gute, solide Leistungen
 
Also erstmal ist es ein Erfolg, dass wir die Klasse gehalten haben. Jeder hat hier vor der Saison gesagt, dieses Jahr wird das schwierigste. Wir alle haben recht behalten. Und wir haben es gerade so und dank Wehen, die noch schlechter sind, geschafft. Auch dank Funkel , da er die nötige Ruhe ausgestrahlt hat. Er hat zum Glück nicht die Nerven verloren (wie ich es nach den Spielen gegen Fürth und Wehen hätte). Die Saison war wirklich schwach und unter den Erwartungen, aber es ging jetzt ums Minimalziel.

Es gab Fehler bei der Kaderzusammenstellung. Was mich aber mehr stört, ist, dass in der Saison die Unruhe auch "von oben" kam. Die Trainerwechsel liefen alle komisch ab. Die vielen Transfers im Winter, die teilweise wie Panikkäufe daherkamen, haben weitere Unruhe reingebracht. Statt ihnen haben uns Zolinsi und Hanslik am Ende gerettet, wer hätte es gedacht. Und Kaloc - auch einen sehr guten Wintertransfer gab es. Das war aber auch eine der kritischen Positionen.

Von mir aus kann Hengen weitermachen. Fußball ist kurzfristig schwer planbar und enormen Schwankungen ausgesetzt. Nur langfristig kann man Trends erkennen. Ich würde mir aber wünschen, dass das Management souveräner mit den Abweichungen nach unten umgeht. Wie Funkel gesagt hat, nicht die Nerven verlieren. Das ist das wichtigste.
 
Boyd hat zusammen mit Schuster in den Katakomben des Fritz Walter Stadions ein Drogenlabor betrieben und den Profit ans Medellin Kartell in Kolumbien weitergeleitet, Don Hengen hat davon Wind bekommen und beide direkt "entsorgt".

Edit: Passt nicht zum Thema ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Im übrigen bin ich pro Hengen, er hat noch eine Chance verdient. Wobei ich dann auch ihn als den Kaderplaner haben möchte und nicht Haijri, ich bin gespannt was mit dem passiert.

Wenn uns der BTSV nicht den Hintern gerettet hätte, dann wäre das Rheinpfalz Interview ja nochmal ein richtiger Stimmungsaufheller gewesen, zumindest wenn ich die Abschnitte nehme, die ich hier lesen durfte.

Bei manchen Namen die ich hier lese, stellen sich jetzt schon meine Nackenhaare auf, ich will wieder Männer/ Spieler, die sich zu 100 Prozent mit uns identifizieren.

Wenn es stimmt, dass Funkel einige Trainingsfaule zuhause gelassen hat, können die schon mal gehen.

Mein Gefühl sagt mir, die SIP machen mit Hengen weiter und Funkel wird gehen.

Bei Funkel bin ich hin und her gerissen, mir gefällt sein In Game Coaching nicht und teilweise seine Taktik.

Sein grosses Plus ist seine Erfahrung, seine Ruhe und die ist hier in Lautern mehr wert als bspw. In Heidenheim ;-)

Schwierig schwierig, es werden auf jeden Fall spannende Wochen.
 
Ich denke auch, dass Funkel diese Position besser ausfüllen würde.

Pikant: Sowohl Schuster als auch Grammozis hatten intern nach zusätzlichen Abwehrspielern verlangt, bekamen aber fast nur Neuzugänge für die Offensive und hier hauptsächlich für die Flügelpositionen.

Scheinbar sogar Grammozis.

Also mein Vorschlag wäre Hengen als Technischen Direktor, Funkel als Geschäftsführer Sport. Hajri, wenn man ihn behält dann erstmal als Scout. Und dann fehlt noch ein Trainer.
 
Um es mal klar zu sagen, Hengen hat großes Potential. Insbesondere in der Verhandlung der finanziellen Details, da ist er großartig.

Er hat aber nicht den Lebenslauf für die Position, die er aktuell ausübt - nicht einmal ansatzweise, da ist nur der "Stallgeruch". Da wären auch Marco Antwerpen und Dirk Schuster besser geeignet. Friedhelm Funkel sowieso.

Ich denke, bezogen auf Hengen und auch auf Hajri - manchmal kann ein Schritt zurück heute in der Zukunft auch zwei Schritte nach vorne bedeuten.
 
Das gestrige Statement von TH ist schon ziemlich harter Tobak, finde ich.

Ich möchte ihn an der Stelle wirklich nicht diskreditieren, aber ich finde dass er sich durch diese immer wiederkehrenden Spitzen extrem angreifbar macht.

Letzte Woche Funkel, der ihm in sportlicher Hinsicht den Hintern gerettet hat, diese Woche wieder das schwierige Umfeld, trotz einem Zuschauerschnitt von fast 45.000 FCK-Gestörten u. einem Fan-Zuspruch, der seit Jahren seinesgleichen suchen dürfte, obwohl wir wieder eine tabellarischen Achterbahnfahrt hinter uns haben, auf die wohl jeder gerne hätte verzichten können.

Wenn man sich seinen medialen Umgang, das "Draufhauen" auf die Mannschaft, den Trainer und die Taktik über die Saison hin gesehen noch einmal vor Augen führt, finde ich persönlich nicht, dass er hier mit seiner persönlichen Kritik hinterm Haus gehalten hat, die er jetzt anderen offenbar nicht zugesteht.

Ich vertrete einfach die Auffassung, dass man das besser und nicht in der Schärfe moderieren könnte, was aber evtl. auch an der nach wie vor oft mangelnden Medienrhetorik u. seinem angespannten Nervenkostüm liegt, er wirkt in seinen Interviews nach wie vor furchtbar dünnhäutig u. in jedem seiner Sätze fast schon persönlich angegriffen, was man ihm aber evtl. noch nicht einmal verdenken kann, da er am Ende des Tages auch nur ein Mensch und alles andere als unfehlbar ist.

Mit etwas mehr Diplomatie u. besser gewählten Worten würde er sich aber meiner Meinung nach nicht ständig so angreifbar machen und selbst sehr viel Zündstoff aus der aktuellen Diskussion nehmen können, wohingegen ich allerdings auch verstehen kann, dass auf ihm offensichtlich ein solch großer Druck lastet, dass es da tatsächlich nicht einfach ist, aktuell die Ruhe zu behalten.

In der Tat macht es einen Menschen auch sympathisch, Fehler zuzugeben - zumindest meiner Meinung nach. Hier müsste TH einfach mehr ansetzen u. an sich arbeiten. Ob sich das mit seinem Charakter u. seinem Naturell vereinbaren lässt, kann ich hingegen nicht beurteilen, würde es mir aber für die Zukunft sehr wünschen.
 
Hegen muss Hajri und seinen Staff verteidigen. Bei Trainern ist es leider zur Gewohnheit geworden, dass sich hier angemaßt wird über deren Zukunft zu entscheiden. Aber das sich hier Leute zusammen tuen um einen Mitarbeiter rauszumobben dessen Arbeit die wenigsten hier verstehen ist schon außergewöhnlich und schädigt den Verein mehr als alles was Hegen und Co. hier vorgeworfen wird...
 

Kritische Töne beim Kicker. Bei der Selbstkritik und der Stellung des Trainers wohl schon recht treffend
 
Bin da auch absolut bei Kreilinger und genau diese Äußerungen lassen mich stark daran zweifeln, dass TH die eigenen Fehler - oder sagen wir besser, die Fehler des Managements - überhaupt erkennt geschweige denn sein Handeln überdenkt.
 
Der wird seit Monaten nix anderes zu hören bekommen und du denkst der hält sich die Ohren zu und singt „Lalala ich hör nix“?
Das is doch bloß Stimmungsmache die auf deinen Gefühlen basiert.
 
Man sollte sich langsam von der Vorstellung verabschieden, dass Hengen die Fehleranalyse öffentlich betreiben wird. Ganz im Gegenteil: Er wird den FCK stark reden, damit wir für Sponsoren und Spieler weiterhin interessant bleiben.

Man kann jetzt seine täglichen Äußerungen und Nicht-Äußerungen alle auf die Goldwaage legen oder man wartet, bis Transfers (Plural) bekannt gegeben werden und bewertet ihn an seinem Handeln. Dann werden wir sehen, ob der Kader an den richtigen Positionen verstärkt wird.

Disclaimer: Und wie ich schreibe: Man kann auch jedes Wort beurteilen. Freies Land, jeder darf seine Meinung haben und verkünden.
 
Man sollte sich langsam von der Vorstellung verabschieden, dass Hengen die Fehleranalyse öffentlich betreiben wird. Ganz im Gegenteil: Er wird den FCK stark reden, damit wir für Sponsoren und Spieler weiterhin interessant bleiben.

Aber genau das wundert mich: Hengen nimmt ja sonst kein Blatt vor den Mund ("Hosenscheißerfußball") was Probleme von Trainern und Spielern angeht und trägt das bewusst nach außen. Da war Funkel zeitweise der einzige der den FCK stark geredet hat und um Ruhe bemüht war. Das ist für mich nicht schlüssig. Andererseits reagiert er sehr sensibel auf den Fan-Banner (Stichwort Goldwaage) und spart auch da nicht mit Gegen-Kritik. Erklärungen zu Hajri Fehlanzeige.
 
Ich hab keine Ahnung warum er momentan so handelt, ich mach ihm nicht mal einen großen Vorwurf.

Die Hauptschuld liegt im Beirat, der es versäumt hat unseren Verein vor einem destruktiven Mitarbeiter zu schützen, man hätte Hengen nach dem DFB-Pokalfinale freistellen müssen, es gab nämlich mehr als genug Warnsignale für ein Kontrollgremium um zu handeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich möchte von Herrn Hengen nie wieder etwas über charakterliche Eignung oder Werte von Fritz Walter hören - sonst muss mein Essen direkt wieder raus.

Die Frage nach den Verfehlungen von Anfang und ob man ihm eine 2. Chance geben muss, kann man so oder so sehen.

Wenn man aber den Eigenanspruch formuliert, die Werte von Fritz Walter hochzuhalten und die Anforderung an Spieler auch an deren charakterliche Eignung zu knüpfen lassen die Personalentscheidung Anfang jedoch nicht zu. Das sind selbst auferlegte, eingeengte Handlungsspielräume.

Nun muss man auch Herrn Hengen die Charakterfrage stellen. Seine Glaubwürdigkeit ist bei mir komplett weg.

Leider entsteht der Eindruck, dass er mit seinem Suspendierungspartner eine enge Verbindung hat, die ihm wichtiger sind als die Werte vom Fritz.
 
Das krasseste für mich ist eigentlich der (offenkundige) Erkentnissgewinn, das es bei uns offenbar aufgrund unserer "Strukturen" gar nicht mehr anders zu gehen scheint. Wer bei/nach der Amtsübernahme von Hengen damals die Hoffnung hatte (auch ich), dass wir uns nach den Friedrichs, Buchholzes, Klatts, Grieses, Banfs und Riesenkampffs endlich einmal professioneller aufstellen und durch gute, nachhaltige Arbeit irgendwann auch einmal endlich im 21. Fußballjahrhundert ankommen, dürfte spätestens jetzt eines besseren belehrt werden, auch wenn Anfangs Zugang bisher noch nicht offiziell vermeldet wurde.

Wir sind als Standort offenbar für die meisten an Unattraktivität nicht zu unterbieten, weil es hier immer persönliche Seilschaften, Vitamin-B und „persönliche Gefallen“ geben wird, die sich wirkliche Fachleute einfach nicht antun wollen, verständlicherweise. Vielleicht sind gar nicht wir gemeint, wenn immer von dem "schwierige Umfeld" gesprochen wird, habt ihr daran mal gedacht? Wir haben kein funktionierendes Korrektiv, keine sportliche Kompetenz in den Gremien, keine Kontrollorgane und an der Spitze der sportlichen Verantwortlichkeit offensichtlich einen Alleinherscher, der hart ausgedrückt auf alle Befindlichkeiten abseits der Eigenen einen großen Haufen schizzed.

Natürlich kann man jetzt behaupten dass das sein Job ist und er am Ende den Kopf dafür hinhalten muss, aber diese Emotionalität eines Eisblocks war mir persönlich unter seine Regie schon immer fremd, völlig unabängig von dem jetzt gehandelten Namen Markus Anfang und den vermeintlichen "Erfolgen", die er bspw. mit der Entlassung von MA damals erzielt hat. Ich habe damals nach der Installation von FF und seiner ersten PK geschrieben, dass ich ihm unheimlich dankbar bin, weil ich ihn als Mensch (nicht als Trainer) unheimlich achte u. einen riesigen Respekt vor ihm habe. Mir wird jetzt umso klarer, dass mir diese "unwichtigen" Tugenden seit der Entlassung von DS einfach gefehlt haben, Funkel hat es durch seine nahbare Art und seinen respektvollen(!!!) Umgang mit jedem der Beteiligten geschafft, dass ich mich nach seiner Installation auch wieder deutlich mehr mit dem Verein identifizieren konnte, trotz der völlig aus dem Ruder gelaufenen Kaderplanung dieses Jahr und der sabotierten Teamhierachie aus denen eigenen Reihen heraus. Und ich denke, dass ging vielen Fans zum damaligen Zeitpunkt ähnlich. Menschliche Größe lässt sich nur schwer erlernen.

Ein Hengen liefert solche "Assets" dem Verein hingegen nicht, bzw. scheinen sie ihm völlig fremd zu sein. Ich glaube auch nach wie vor immer weniger dass er den Verein tatsächlich verstanden hat oder am Ende des Tages für eine solche Empathie nicht zugänglich ist, was es ja durchaus bei einigen Menschen geben soll.

Meine persönliche Distanz zum Verein könnte da nun nach der Entlassung von Funkel (ich spreche bewusst nicht von Rücktritt oder Verabschiedung, denn das wird ihm einfach nicht gerecht) nicht größer sein. Er war das kleine bisschen Kleister, der dieses unausgewogene Konglomerat 1.FCK in den letzten Wochen/Monaten MENSCHLICH zusammengehalten hat und zumindest das Minimalziel Klassenerhalt gesichert hat, dafür kann man ihm gar nicht genug danken.

Wenn Hengen und seinem offenbaren Autokraten-Führungsstil nun jetzt aber alles daran gelegen ist, den Verein zu einem reinen und unterkühlten Wirtschaftsunternehmen zu formen, schwache Mitarbeiter um sich zu versammeln und den Club (augenscheinlich) an der ahnungslosen und unverständlich-hochemotionalisierten Basis vorbeizuentwickeln, dann soll er das tun - die Cojones dafür muss man erst einmal haben.

Soll sich aber im worst-Case (den ich persönlich deutlich realistischer sehe) niemand wundern, wenn ihm der ganze Laden bei einem ausbleibenden sportlichen Erfolg, spätestens im Herbst oder zum Ende der Hinrunde komplett um die Ohren fliegt. Mittlerweile würde ich das aber wahrscheinlich mit einem ähnlich-emotionslosen Achselzucken hinnehmen, wie offenbar unser GF Sport wenn es ihm darum geht, das so "unfassbare" und "verlässliche" Umfeld abzuholen - Diesen ganzen, unglaubwürdigen Pathos kann er sich dann zukünftig auch gleich schenken, hier zähen schließlich ausschließlich Leistungen, messbare Ergebnisse und sportliche Erfolge, gell Herr Hengen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den Thread zu Fritz Fuchs nicht finden können, aber hier passt es auch ganz gut.

Fuchs: Es sind Dinge passiert, die nicht akzeptabel sind. Die Verantwortlichen im sportlichen Bereich verfügen nicht über die Erfahrung, die man für eine solche Funktion braucht. Thomas Hengen war immer nur Scout und Enis Hajri auch. Die beiden haben nicht die Erfahrung wie andere, die schon lange im Geschäft sind. Da passieren Fehler, was menschlich ist. Nur muss ich zu diesen Fehlern stehen. Und ich muss korrekt mit den Menschen umgehen, die dort im Verein arbeiten. Beim FCK fehlt es an Respekt. Der Umgang mit den Menschen gefällt mir nicht.
Fuchs: Die Beurlaubung von Marco Antwerpen. Als ehemaliger Sportdirektor und Trainer weiß ich, dass bei einer Trainerentlassung zu meiner Zeit immer ein gemeinsames Gespräch am Tisch stattfand, in dem alles besprochen wurde. Ich habe dem Trainer zuvor erklärt, warum er gehen musste. Im Fall von Antwerpen wurde jedoch bereits ein neuer Trainer verpflichtet, ohne dass man überhaupt mit Antwerpen gesprochen hatte. Am Montag durfte er noch trainieren, doch am Dienstag wurde er angerufen und ihm wurde mitgeteilt, dass er seine Sachen packen könne. Das war für mich das Tüpfelchen auf dem i, da wollte ich nicht mehr mitmachen.
Hajri wird von Hengen gesteuert. Ich halte es für falsch und ungerecht, dass alle sich auf Hajri stürzen.

Außerdem ruft er noch dazu auf, Anfang eine faire Chance zu geben, den er für "anständig" hält.
 
Zurück
Oben