Teufelsbuh
Active Member
Bei uns wird seit Jahren von Kontinuität und gesundem Aufbau und Wachstum geredet, nur die Zeit geben dazu möchte keiner. Nach 2 Niederlagen ist hier bereits jeder im Umfeld in einer tiefe Krise und nach 4 wird der gesamte Klub in seiner Existenz in Frage gestellt.
Die aktuelle Mannschaft ist (noch) nicht so gut, wie alle Welt glaubt. Ein Taktgeber fehlt, körperlich und geistig ist man noch am Aufarbeiten und der tolle Sieg in Leverkusen hat diese Prozesse lediglich übertüncht.
Ein SD (um den Bogen zu spannen) hilft uns hier und heute allerdings nicht.
Cheers.
Aber ist das nicht Teil des Problems? Runjaic hat bei seiner Amtübernahme (meiner Meinung nach zu Recht) davon gesprochen, dass es nicht unser Anspruch sein kann gegen Teams wie Sandhausen und Aalen zu verlieren. In der Winterpause wurde sie Situation analysiert und darauf hin Ede und Lakic verpflichtet, wieder wurde betont, dass man mit dem Kader mindestens Dritter werden könnte.
Ich sehe es aber ähnlich wie du, der Kader ist zwar stark aber nicht ausgeglichen besetzt, wenn das Sinn macht. Auf manchen Positionen haben wir zu viele gute Spieler (Stoßstürmer, Innenverteidiger), auf anderen fehlt es aber an Qualität und auch Quantität.
Ich denke es fehlt der von dir angesprochene Statege, aber auch Spieler die 1-1 gehen können und Löcher reißen können und dann mit dem Platz auch was anfangen können.
Natürlich ist ein Sportdirektor hier nicht das was alles löst, aber die Frage muss doch sein wurde die Situation richtig analysiert, was Zielsetzung (Verein Aufstieg) und der dazu passende Kader angeht. Wenn beides mit ja beantwortet werden kann, dann stelle ich mir aber die Frage warum wir mehr Spiele als Dresden auf dem Relegationsplatz verloren haben.
Weiterhin stelle ich mir die Frage wo der Verein in 2-3 Jahren stehen soll und wie man dahin kommen will.