Habe jetzt schon seit einigen Monaten ein Motorola Moto G 2. Ein super Teil!
Akkulaufzeit liegt, trotz intensiver Nutzung, bei ca. 2 Tagen.
Außerdem läuft alles sehr flott. Auch die Kamera liefert gute Bilder.
Meines Erachtens preis-leistungsmäßig kaum schlagbar.
Ach ja: für einen Auslandsaufenthalt vielleicht nicht ganz uninteressant: Das Moto G2 hat 2 SIM-Kartenslots.
Amazon-Preis bei 178 Euro.
http://www.amazon.de/Motorola-Gener...d=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2http://www.amazon.de/Motorola-Generation-Smartphone-HD-Touchscreen-Display-Quad-Core-Prozessor-schwarz/dp/B00N4NQ8H4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2
http://www.amazon.de/Motorola-Gener...d=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2http://www.amazon.de/Motorola-Generation-Smartphone-HD-Touchscreen-Display-Quad-Core-Prozessor-schwarz/dp/B00N4NQ8H4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2In der folgenden Bewertung möchte ich das Moto G (1st Edition) mit dem Moto G (2nd Edtiton) vergleichen, und euch am Ende sagen, ob sich meiner Meinung nach der Umstieg auf das neue Model lohnt.
(Vor dem Moto G 2nd Edition habe ich bereits das Moto G, das Samsung Galaxy S4, das Samsung Galaxy S5, das Samsung Galaxy Mega 6.3, das Samsung Galaxy Note 2, das Samsung Ativ S, das LG G3, das LG Optimus 4x HD, das LG G Pro, das HTC One m7, das HTC Desire 816, das Huawei Ascend P6, das Huawei Ascend P7, das Huawei Ascend G750, das Blackberry Q10, das Sony Xperia Z1, das Sony Xperia Z2 und das Sony Xperia Ultra besessen bzw. getestet.)
Verarbeitung:
Das Gehäuse besteht wie auch schon beim Vorgänger vollständig aus Polycarbonat, trotzdem entsteht kein Gefühl von einem Billig-Produkt. Die Verarbeitung ist sehr gut, die Spaltmaße sind gleichmäßig und die Lautstärkewippe sowie die Entsperrtaste besitzen einen ausgezeichneten Druckpunkt. Insgesamt ist die Verarbeitung mit dem Vorgänger gleichauf.
Bedienbarkeit:
Die Abmessungen des neuen Moto G sind im Vergleich zur ersten Version gewachsen, trotzdem ist das neue Moto G nicht unahndlich, und der Rahmen rund um das Display ist ziemlich dünn. Die Einhändige Bedinung ist nach wie vor möglich, aber etwas schwieriger geworden. Dank der leicht gummierten Rückseite liegt das Gerät angenehm in der Hand.
Die Abemessungen im Vergleich:
Moto G (1st Edition) - 129.9 x 65.9 x 11.6
Moto G (2nd Edition) - 140,8 x 72,4 x 10
Display:
Das Display des Moto G (2nd Edition) ist sehr Hell und auch bei direktem Sonnenlicht noch ablesbar. Die Schärfe ist vollkommen ausreichend und dem Preis angemessen. Im Vergleich zur ersten Version ist die Displayhelligkeit höher und die Regelung der automatischen Helligkeit deutlich besser. Einzig die Pixeldichte (ppi) ist etwas geringer, was man aber mit bloßem Auge kaum sehen kann. Alles in allem würde ich aufgrund der höheren Helligkeit und der Größe das Display des Moto G (2nd Edition) bevorzugen.
Performance:
Die Performance ist dank des beinahe reinen Androids wirklich sehr gut. Einige deutlich teurere Geräte haben hier und da kleine Ruckler, welche man bei keinem der Moto G Modelle finden kann. Man sollte zwar von einem Snapdragon 400 keine High-End-Leistung erwarten. Spiele wie Real Racing 3 laufen zwar flüssig, aber nicht auf den maximalen Grafik-Einstellungen, was an der schwachen Adreno GPU liegen dürfte.
Gemessen am Preis ist die Performance aber bei beiden Versionen sehr zufriedenstellend.
Kamera:
Die Kamera war für mich bei der ersten Version des Moto G einer der größten Kritikpunkte welcher nun behoben wurde. Statt 5 Megapixeln löst die Kamera des Moto G (2nd Edition) nun mit 8 Megapixeln auf. Die Bilder sind deutlich schärfer als beim Vorgänger, und auch das Fokussieren geht schneller.
Makro-Aufnahmen gelingen mit dem Moto G (2nd Edition) deutlich schneller, das Ergebnis ist sehr scharf und detailreich. Im Lowlight-Bereich weisen beide Geräte Smartphone-typische Schwächen auf, wie Bildrauschen und eine unzureichende Belichtung. Die Kamera-Software bietet viele Einstellungsmöglichkeiten (ISO-Wert, HDR-Aufnahmen, Belichtung, Selbstauslöser, Panorama-Modus usw...).
Ingesamt ist die Kamera des neuen Moto G absolut alltagstauglich und gemessen am Preis in Ordnung.
Akku:
Der Akku ist genauso groß bzw. klein wie beim Vorgänger und zwar 2070 mAh. Wenn man jedoch bedenkt, das, das Display von 4.5 auf 5.0 Zoll angewachsen ist fragt man sich wieso der Akku nicht gewachsen ist. Außerdem ist die Displayhelligkeit höher, was zusätzlich am Akku zehrt. Insgesamt ist die Akkulaufzeit geringer als beim Vorgänger, aber man kommt dennoch so gerade über einen Tag. Bei dem Moto G (1st Edition) habe ich am Abend meistens eine Restladung von ca. 20% gehabt, beim neuen Moto G hingegen sind es ca. 5%.
Fazit:
Alles in allem ist das Moto G (2nd Edition) gleich auf mit seinem Vorgänger.
Verbessert hat sich die Kamera und die Displaygröße, verschlechtert hat sich dafür aber die Akkulaufzeit und das Handling.
Der Umstieg vom alten auf das neue Moto G lohnt sich nur wenn man Wert auf eine bessere Kamera und auf ein größeres Display legt, anonsten ist die allgemeine Performance gleich gut.
Außerdem sollte man in seine Entscheidung mit einbeziehen, das nur das Moto G (2nd Edition) Dual-Sim fähig ist. (Was ich leider selbst bisher nicht testen konnte)
Wenn ihr Fragen zu dem Moto G (2nd Edition) habt beantworte ich euch diese gerne in den Kommentaren. Außerdem würde ich mich über Feedback zu meiner Rezension freuen.
Mehr Schein als Sein
Der Handy-Hersteller Alcatel hat unter seiner Marke One Touch ein neues Einsteigermodell vorgestellt, das mit seinem üppigem Auftreten beeindrucken soll. Denn das Alcatel One Touch Pop C9 ist mit seinen 5,5 Zoll Bildschirmdiagonale ein echter Riese. Das resultiert auch in entsprechenden Abmessungen von 151,0 x 77,5 x 9,5 Millimetern. Auch das Gewicht von 189 Gramm vermittelt das Gefühl, hier ein sehr wertiges Stück Technik in den Händen zu halten – wenn man vom einfachen Plastikgehäuse einmal absieht.
...
Hmm, das Amazon-Gerät würde ich sein lassen. Es sei denn, du würdest die intensive Anbindung an Amazon (Filme, Songs, eBooks) nutzen.Liebe Cracks, ich bin kein ausgewiesener Smart-Phone Kenner oder gar Freund. Mein Smart-Phone ist immer zu schnell leer (Akku...)
Jetzt zur Frage:
Ich suche ein Smartphone unter 200,- € das zuverlässig ist, mit dem ich ohne Probleme meine (beruflichen) Emails lesen kann. Mit Apps fremdel ich eher - nutze derzeit eigentlich nur whats app.. Kann mir einer ein gutes Gerät in dieser Preisklasse empfehlen? Ich selbst bin über das Fire-Phone und das Galaxy S4 mini gestolpert.
Und da isser wieder! Mein Tipp:Hmm, das Amazon-Gerät würde ich sein lassen. Es sei denn, du würdest die intensive Anbindung an Amazon (Filme, Songs, eBooks) nutzen.
Ein brauchbarer Einstieg war kürzlich hier:
Die besten Android-Smartphones bis 200 Euro - http://www.androidpit.de/die-besten-android-smartphones-unter-200-eurohttp://www.androidpit.de/die-besten-android-smartphones-unter-200-euro
Kontra: Nur 2070mAh Akku, es gibt keine vernünftige E-Mail App für Android.
Also wenn ich drauf klicke kosten die beide gleich viel: 159,90€http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X(251981217712%2C+131538720035%2C+271888579963%2C+252006665396).TRS0&_nkw=(251981217712%2C+131538720035%2C+271888579963%2C+252006665396)&_sacat=0
seh ich das richtig, dass bei diesen beiden handys nur die farbe rund 50€ ausmacht?
habe jetzt sonst keine unterschiede in der beschreibung finden können.
Amazon ist auch mit das Kulanteste, was ich im Internethandel kenne. Innerhalb von zwei Jahren wird bei Defekt ohne großes Nachfragen rückerstattet, wie du beschreibst manchmal sogar ohne Defekt. Schon klar, die können sich das auch eher leisten als der kleine (Versand-)Händler um die Ecke. Aber aus Kundensicht ist das schon sehr nützlich, wenn einem die diversen Vorwürfe (Steuervermeidung, Leiharbeiter, US-Multi) nicht so viel ausmachen.Habe bei Amazon vor bald zwei Jahren ein Handy für meine Frau gekauft (Samsung Galaxy Ace). Dieses Teil ist als Smartphone, wie sich in der Praxis herausstellte, vollkommen unbrauchbar. Der interne Speicher ist viel zu klein. Das führte dazu, dass nach einiger Zeit noch nicht mal mehr updates gemacht werden konnten. Das Handy war also im eigentlichen Sinne nicht kaputt, sondern einfach "Schrott ab Werk" (was ich, wenn ich mich vor dem Kauf besser informiert hätte, selbst hätte feststellen können).
Nach mehr als einem Jahr habe ich mich daher über den Amazon-Chat an einen Mitarbeiter gewandt. Es hat mich zwar ein bisschen Zeit und Mühe gekostet, aber letztlich haben die das Handy zurückgenommen und mir den ursprünglichen Kaufpreis erstattet.
Soweit es unsere familieninternen Erfahrungen mit Reklamationen/Garantiefällen auch nach längerer Zeit betrifft, sind die Erfahrungen mit Amazon sehr gut. Meine Jungs haben auch schon ältere Tastaturen und Headsets ohne große Schwierigkeiten ersetzt bekommen.