Menü
Aktuelles

Smartphone - nur welches und welcher Vertrag????

Schau auf jeden Fall auf den Internen Speicher, da die ganzen Google Apps ne Menge Platz beanspruchen.

Habe bei einer Freundin das Problem, dass sie das Handy fast nicht benutzen kann weil der Speicher zu klein ist.
 
Habe jetzt schon seit einigen Monaten ein Motorola Moto G 2. Ein super Teil!
Akkulaufzeit liegt, trotz intensiver Nutzung, bei ca. 2 Tagen.

Außerdem läuft alles sehr flott. Auch die Kamera liefert gute Bilder.

Meines Erachtens preis-leistungsmäßig kaum schlagbar.



Ach ja: für einen Auslandsaufenthalt vielleicht nicht ganz uninteressant: Das Moto G2 hat 2 SIM-Kartenslots.



Amazon-Preis bei 178 Euro.



http://www.amazon.de/Motorola-Gener...d=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2http://www.amazon.de/Motorola-Generation-Smartphone-HD-Touchscreen-Display-Quad-Core-Prozessor-schwarz/dp/B00N4NQ8H4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2
Zum Vergrößern anklicken....


+1 für das Moto G. Wird in der Preisklasse immer wieder empohlen (auch schon der Vorgänger aus dem letzten Jahr). Nachteil: kein LTE - sollte aber bei dem Anwendungsprofil zu verschmerzen sein.
 
Ok danke schon mal für die Tipps.

An DualSim hab ich gar nicht gedacht, aber das könnte in der Tat geschickt sein. Wenn ich das richtig sehe gibts viele Smartphones etwas teurer auch als DualS.
 
Ich kann Reddy's Erfahrungsbericht quasi aus zweiter Hand auch bestätigen. Das G2 ist wirklich ne Runde Sache (bis auf den LTE Verzicht). Habe jetzt zwei davon für meine Eltern besorgt (also als Seniorenhandy wie bei Reddy
default_biggrin.png
). Im Auslieferungszustand nicht wirklich mit unnötigen Apps zugemüllt, Dual-SIM, SD, Kamera absolut brauchbar...einfach ein nettes Mittelklassegerät. Daumen hoch!
 
hier ein amazon erfahrungsbericht, der mir sehr hilfreich erscheint, da der user Julian schon erfahrung mit einigen anderen geräten gesammelt zu haben scheint und deshalb vergleichen kann.

frage ist halt immer, inwiefern man solchen rezensionen glauben schenke kann.


In der folgenden Bewertung möchte ich das Moto G (1st Edition) mit dem Moto G (2nd Edtiton) vergleichen, und euch am Ende sagen, ob sich meiner Meinung nach der Umstieg auf das neue Model lohnt.


(Vor dem Moto G 2nd Edition habe ich bereits das Moto G, das Samsung Galaxy S4, das Samsung Galaxy S5, das Samsung Galaxy Mega 6.3, das Samsung Galaxy Note 2, das Samsung Ativ S, das LG G3, das LG Optimus 4x HD, das LG G Pro, das HTC One m7, das HTC Desire 816, das Huawei Ascend P6, das Huawei Ascend P7, das Huawei Ascend G750, das Blackberry Q10, das Sony Xperia Z1, das Sony Xperia Z2 und das Sony Xperia Ultra besessen bzw. getestet.)



Verarbeitung:



Das Gehäuse besteht wie auch schon beim Vorgänger vollständig aus Polycarbonat, trotzdem entsteht kein Gefühl von einem Billig-Produkt. Die Verarbeitung ist sehr gut, die Spaltmaße sind gleichmäßig und die Lautstärkewippe sowie die Entsperrtaste besitzen einen ausgezeichneten Druckpunkt. Insgesamt ist die Verarbeitung mit dem Vorgänger gleichauf.



Bedienbarkeit:



Die Abmessungen des neuen Moto G sind im Vergleich zur ersten Version gewachsen, trotzdem ist das neue Moto G nicht unahndlich, und der Rahmen rund um das Display ist ziemlich dünn. Die Einhändige Bedinung ist nach wie vor möglich, aber etwas schwieriger geworden. Dank der leicht gummierten Rückseite liegt das Gerät angenehm in der Hand.



Die Abemessungen im Vergleich:



Moto G (1st Edition) - 129.9 x 65.9 x 11.6

Moto G (2nd Edition) - 140,8 x 72,4 x 10



Display:



Das Display des Moto G (2nd Edition) ist sehr Hell und auch bei direktem Sonnenlicht noch ablesbar. Die Schärfe ist vollkommen ausreichend und dem Preis angemessen. Im Vergleich zur ersten Version ist die Displayhelligkeit höher und die Regelung der automatischen Helligkeit deutlich besser. Einzig die Pixeldichte (ppi) ist etwas geringer, was man aber mit bloßem Auge kaum sehen kann. Alles in allem würde ich aufgrund der höheren Helligkeit und der Größe das Display des Moto G (2nd Edition) bevorzugen.



Performance:



Die Performance ist dank des beinahe reinen Androids wirklich sehr gut. Einige deutlich teurere Geräte haben hier und da kleine Ruckler, welche man bei keinem der Moto G Modelle finden kann. Man sollte zwar von einem Snapdragon 400 keine High-End-Leistung erwarten. Spiele wie Real Racing 3 laufen zwar flüssig, aber nicht auf den maximalen Grafik-Einstellungen, was an der schwachen Adreno GPU liegen dürfte.

Gemessen am Preis ist die Performance aber bei beiden Versionen sehr zufriedenstellend.



Kamera:



Die Kamera war für mich bei der ersten Version des Moto G einer der größten Kritikpunkte welcher nun behoben wurde. Statt 5 Megapixeln löst die Kamera des Moto G (2nd Edition) nun mit 8 Megapixeln auf. Die Bilder sind deutlich schärfer als beim Vorgänger, und auch das Fokussieren geht schneller.

Makro-Aufnahmen gelingen mit dem Moto G (2nd Edition) deutlich schneller, das Ergebnis ist sehr scharf und detailreich. Im Lowlight-Bereich weisen beide Geräte Smartphone-typische Schwächen auf, wie Bildrauschen und eine unzureichende Belichtung. Die Kamera-Software bietet viele Einstellungsmöglichkeiten (ISO-Wert, HDR-Aufnahmen, Belichtung, Selbstauslöser, Panorama-Modus usw...).



Ingesamt ist die Kamera des neuen Moto G absolut alltagstauglich und gemessen am Preis in Ordnung.



Akku:



Der Akku ist genauso groß bzw. klein wie beim Vorgänger und zwar 2070 mAh. Wenn man jedoch bedenkt, das, das Display von 4.5 auf 5.0 Zoll angewachsen ist fragt man sich wieso der Akku nicht gewachsen ist. Außerdem ist die Displayhelligkeit höher, was zusätzlich am Akku zehrt. Insgesamt ist die Akkulaufzeit geringer als beim Vorgänger, aber man kommt dennoch so gerade über einen Tag. Bei dem Moto G (1st Edition) habe ich am Abend meistens eine Restladung von ca. 20% gehabt, beim neuen Moto G hingegen sind es ca. 5%.



Fazit:



Alles in allem ist das Moto G (2nd Edition) gleich auf mit seinem Vorgänger.

Verbessert hat sich die Kamera und die Displaygröße, verschlechtert hat sich dafür aber die Akkulaufzeit und das Handling.



Der Umstieg vom alten auf das neue Moto G lohnt sich nur wenn man Wert auf eine bessere Kamera und auf ein größeres Display legt, anonsten ist die allgemeine Performance gleich gut.

Außerdem sollte man in seine Entscheidung mit einbeziehen, das nur das Moto G (2nd Edition) Dual-Sim fähig ist. (Was ich leider selbst bisher nicht testen konnte)



Wenn ihr Fragen zu dem Moto G (2nd Edition) habt beantworte ich euch diese gerne in den Kommentaren. Außerdem würde ich mich über Feedback zu meiner Rezension freuen.
Zum Vergrößern anklicken....
http://www.amazon.de/Motorola-Gener...d=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2http://www.amazon.de/Motorola-Generation-Smartphone-HD-Touchscreen-Display-Quad-Core-Prozessor-schwarz/dp/B00N4NQ8H4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1420392244&sr=8-1&keywords=motorola+moto+g2
 
Vielleicht kannst du auch mal einen Blick auf das Alcatel One Touch Pop C9 werfen. Großes Display zum Surfen, Dual Sim, kein LTE. Konnte bisher alle Apps auf SD Karte auslagern. Preis Leistung ist super.
 
Schau mal hier




Mehr Schein als Sein
Der Handy-Hersteller Alcatel hat unter seiner Marke One Touch ein neues Einsteigermodell vorgestellt, das mit seinem üppigem Auftreten beeindrucken soll. Denn das Alcatel One Touch Pop C9 ist mit seinen 5,5 Zoll Bildschirmdiagonale ein echter Riese. Das resultiert auch in entsprechenden Abmessungen von 151,0 x 77,5 x 9,5 Millimetern. Auch das Gewicht von 189 Gramm vermittelt das Gefühl, hier ein sehr wertiges Stück Technik in den Händen zu halten – wenn man vom einfachen Plastikgehäuse einmal absieht.

...
Zum Vergrößern anklicken....


http://www.testberichte.de/p/alcatel-tests/one-touch-pop-c9-dual-sim-testbericht.htmlhttp://www.testberichte.de/p/alcatel-tests/one-touch-pop-c9-dual-sim-testbericht.html
 
Die Kennzahlen des Alcatel One Touch Pop C9 versprechen eigentlich nichts gutes. Mit 5,5 Zoll eher Phablet als Handy, dafür aber mit nur 960 x 540 eine sehr geringe Auflösung. Nur 4 GB interner Speicher und 1 GB Ram sind auch eigentlich nicht mehrzeitgemäß und der No-Name-Hersteller in Verbindung mit MTK-Prozessor lässt auch ein Update auf Lollipop (Android 5) ausgeschlossen erscheinen, zumal das Handy noch im veralteten Android 4.2 ausgeliefert wird.



Im Budget-Bereich würde ich stattdessen das Acer E700 empfehlen. Triple-Sim (!), 5 Zoll HD Display, 16 GB interner Speicher, 2 GB Ram, 3500 mAh Akku (!!) Android 4.4 KitKat und bisher regelmäßige On-the-Air Updates von Acer.

Ab 178€ www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4490760_-liquid-e700-trio-titan-black-acer.html



Mit dem Motorola Moto G (egal ob 1. oder 2. Generation (Generation ist hier vielleicht auch etwas irreführend, es ist eher ein Alternativmodell als ein richtiger Nachfolger), kommt einfach darauf an ob man auf LTE oder Dual Sim mehr Wert legt) macht man sicher auch nichts verkehrt, gutes Handy!



Im Windows-Bereich ist das Samsung Ativ S obwohl es schon etwas älter ist sicherlich immernoch ein Preis-Leistungs-Killer, falls man eher auf Windows steht. Ich würde es den Billig-Lumias immer vorziehen.
 
Vielen Dank für die vielen Ratschläge hier!

Hat mir bei der Entscheidungsfindung auf jeden Fall geholfen, auch wenn ich mich jetzt doch für ein anderes entschieden: LG G2 Mini

Ich habs im Angebot für 160€ bekommen, da hab ich dann nicht zweimal überlegt. In der Chip-Bestenliste schlägt es sich mit Platz 40 für den Preis so gut wie kein anderes: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Handys--index/index/id/900/http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Handys--index/index/id/900/



DualS wäre ganz nett gewesen, aber ich brauchs nicht unbedingt. Zum surfen und für GPS sollte das Gerät genügen, hohe Ansprüche hab ich ja ohnehin nicht, da es mein Erstes ist...
 
Es gibt nun das erste Smartphone mit nativem Ubuntu. Was ich bislang dazu gelesen habe, ist jedenfalls noch nicht allzu verlockend.



Erste Testberichte vom MWC:

http://www.heise.de/newsticker/meld...leibt-fuer-BQ-vorerst-Einzelfall-2567377.htmlhttp://www.heise.de/newsticker/meldung/Ubuntu-Smartphone-bleibt-fuer-BQ-vorerst-Einzelfall-2567377.html

http://www.golem.de/news/bq-aquaris...artphone-macht-lust-auf-mehr-1503-112660.htmlhttp://www.golem.de/news/bq-aquaris-e4-5-angesehen-das-erste-ubuntu-smartphone-macht-lust-auf-mehr-1503-112660.html





Wer sich für alternative Betriebssysteme ohne großen US-Konzern interessiert, der dürfte derzeit bei Jollas Sailfisch OS besser aufgehoben sein.

Dieses finnische Unternehmen besteht vor allem aus Ex-Nokia-Mitarbeitern, die an MeeGo gearbeitet haben und nicht am Windowsphone.

Hier zwei ältere Berichte mit Videos:

http://www.golem.de/news/jolla-im-test-das-smartphone-das-nokia-nicht-wollte-1312-103048.htmlhttp://www.golem.de/news/jolla-im-test-das-smartphone-das-nokia-nicht-wollte-1312-103048.html

http://www.golem.de/news/jolla-upda...t-zahlreiche-neue-funktionen-1403-105213.htmlhttp://www.golem.de/news/jolla-update-von-sailfish-os-bringt-zahlreiche-neue-funktionen-1403-105213.html



Und aktuell von der Tablet-Veröffentlichung: http://www.golem.de/news/jolla-tabl...tioniert-auch-auf-dem-tablet-1503-112693.htmlhttp://www.golem.de/news/jolla-tablet-im-hands-on-sailfish-os-funktioniert-auch-auf-dem-tablet-1503-112693.html





Auch das Firefox OS dürfte bereits deutlich ausgereifter sein als Ubuntu für Smartphones.





Mit meinem Fairphone und seinen Zicken habe ich mich inzwischen arrangiert, werde beim nächsten Gerät aber mehr Wert auf die Hardware legen. Die Entwicklung vom neuen One Plus Gerät mit Oxygen OS (für dessen Produktion die halbe Belegschaft von Paranoid OS angeworben wurde) beobachte ich gespannt. Das One Plus One war ja ein echter Preis-Leistungs-Knüller...

Inzwischen ist allerdings auch ein neues Fairphone in Planung, vielleicht wird das ja auch verhältnismäßig gut.
 
Liebe Cracks, ich bin kein ausgewiesener Smart-Phone Kenner oder gar Freund. Mein Smart-Phone ist immer zu schnell leer (Akku...)



Jetzt zur Frage:



Ich suche ein Smartphone unter 200,- € das zuverlässig ist, mit dem ich ohne Probleme meine (beruflichen) Emails lesen kann. Mit Apps fremdel ich eher - nutze derzeit eigentlich nur whats app.. Kann mir einer ein gutes Gerät in dieser Preisklasse empfehlen? Ich selbst bin über das Fire-Phone und das Galaxy S4 mini gestolpert.
 
Liebe Cracks, ich bin kein ausgewiesener Smart-Phone Kenner oder gar Freund. Mein Smart-Phone ist immer zu schnell leer (Akku...)


Jetzt zur Frage:



Ich suche ein Smartphone unter 200,- € das zuverlässig ist, mit dem ich ohne Probleme meine (beruflichen) Emails lesen kann. Mit Apps fremdel ich eher - nutze derzeit eigentlich nur whats app.. Kann mir einer ein gutes Gerät in dieser Preisklasse empfehlen? Ich selbst bin über das Fire-Phone und das Galaxy S4 mini gestolpert.
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm, das Amazon-Gerät würde ich sein lassen. Es sei denn, du würdest die intensive Anbindung an Amazon (Filme, Songs, eBooks) nutzen.



Ein brauchbarer Einstieg war kürzlich hier:

Die besten Android-Smartphones bis 200 Euro - http://www.androidpit.de/die-besten-android-smartphones-unter-200-eurohttp://www.androidpit.de/die-besten-android-smartphones-unter-200-euro
 
Hmm, das Amazon-Gerät würde ich sein lassen. Es sei denn, du würdest die intensive Anbindung an Amazon (Filme, Songs, eBooks) nutzen.


Ein brauchbarer Einstieg war kürzlich hier:

Die besten Android-Smartphones bis 200 Euro - http://www.androidpit.de/die-besten-android-smartphones-unter-200-eurohttp://www.androidpit.de/die-besten-android-smartphones-unter-200-euro
Zum Vergrößern anklicken....
Und da isser wieder! Mein Tipp:

Motorola Moto G oder Moto G2.

Letzteres habe ich und bin damit höchst zufrieden. Preis-Leistungsverhältnis ist spitze. (s. Klinges Link)
 
Noch ein Hinweis: Das Sony-Gerät wird mit veraltetem Betriebssystem ausgeliefert und es scheint noch kein Update zu geben. (Quelle: http://www.androidpit.de/motorola-moto-e-2015-vs-sony-xperia-e4g-vergleichhttp://www.androidpit.de/motorola-moto-e-2015-vs-sony-xperia-e4g-vergleich)



Der Mediatek-Prozessor verhindert auch in der Regel die Verfügbarkeit eines alternativen OS wie Cyanogenmod. Ich hänge mit meinem Fairphone auch noch bei Android 4.2.2 ohne Aussicht auf Updates... Zum einen ist es bloß ärgerlich, zum anderen fehlen dadurch natürlich auch Sicherheitsaktualisierungen.



Ich würde daher das Moto G oder LG Spirit (LTE) empfehlen - je nach Vorliebe.
 
Motorola Moto G gibt ab morgen für 139€ bei Aldi. https://www.aldi-sued.de/de/angebot...m5-smartphone-mit-androidtm-444motorola-moto/https://www.aldi-sued.de/de/angebote/technik-ab-donnerstag-7-mai/detailseite-kw17-technik/ps/p/127-cm5-smartphone-mit-androidtm-444motorola-moto/



Kontra: Nur 2070mAh Akku, es gibt keine vernünftige E-Mail App für Android.



Für jemanden, der ein zuverlässiges Business-Smartphone sucht und nicht viel damit machen will, würde ich immer iPhone empfehlen, allerdings sollte man da nicht mehr unter 5s einsteigen und das sprengt dein Budget deutlich.
 
Kontra: Nur 2070mAh Akku, es gibt keine vernünftige E-Mail App für Android.
Zum Vergrößern anklicken....


K9-Mail + OpenKeychain. Übernimmt sauber die Ordnerstruktur und man kann pgp-verschlüsselte Mails senden und empfangen. POP3 und IMAP sind möglich, automatisiertes Abrufen und Push-Nachrichten lassen sich sowohl für ein gesamtes Mail-Konto als auch für einzelne Ordner einstellen...



Für kostenlos mehr als genug und ich kann mir keine relevante Funktion vorstellen, die es zwar unter iOS nicht aber unter Android geben soll.
 
Was den Akku betrifft, so hat der beim Moto G2 eine hervorragende Laufzeit. Ist allerdings fest im Handy verbaut (was bei einem iPhone aber auch der Fall ist).
 
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X%28251981217712%2C+131538720035%2C+271888579963%2C+252006665396%29.TRS0&_nkw=%28251981217712%2C+131538720035%2C+271888579963%2C+252006665396%29&_sacat=0
seh ich das richtig, dass bei diesen beiden handys nur die farbe rund 50€ ausmacht?
habe jetzt sonst keine unterschiede in der beschreibung finden können.
 
tatsache!
bei dem schwarzen stand vor ein paar minuten noch 211€. hab mich dann auch gewundert als ich mir die bewertungen ansah, da stand das schwarze auch ein paar mal mit 159 drin.
 
Das hier ja häufig als günstiges aber gutes Einsteiger-Smartphone empfohlene Moto G scheint in seiner aktuellen Ausführung vieles vermissen zu lassen. Ändert natürlich nichts an der Qualität des Moto G2, aber empfehlenswert ist das neuen Moto G (2015, 3. Generation) anscheinend nicht mehr.
Wer dennoch bereit ist, entsprechendes Geld in die Hand zu nehmen und vor großen Displays keine Scheu hat, der sollte sich besser gleich mal das ebenfalls neue Moto X Play anschauen.
https://www.androidpit.de/moto-g-2015-so-ruiniert-man-einen-bestseller
http://www.golem.de/news/motorola-zwei-neue-moto-x-modelle-1507-115468.html
 
 
wollte mal fragen wie eure erfahrungen in sachen garantie sind, wenn ihr ein handy online gekauft hattet, z.b. bei ebay.
klappte das mit einschicken, reparatur usw. problemlos?
 
Mein HTC befindet sich gerade bei HTC in Reparatur.

Bzw es sollte Anfang nächster Woche wieder bei mir angekommen sein.

Geordert hatte ich es ursprünglich bei Logitel. Und die kümmern sich in der Tat nicht wirklich aktiv darum (im Gegensatz zu nem Telekomladen oder so.)

Die haben mir die Kontaktdaten von HTC mitgeteilt und gut war. Im Prinzip ja auch egal, wohin ich es schicken muss. Und Garantie hab ich ja so oder so.


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Garantie gibt es vom hersteller, nicht von Händler. Ich habe nur einmal bei einem Händler reklamiert (sparhandy), als das gerät schon kaputt ankam. Mir wurde dann ein neues Gerät zugeschickt.
 
Habe bei Amazon vor bald zwei Jahren ein Handy für meine Frau gekauft (Samsung Galaxy Ace). Dieses Teil ist als Smartphone, wie sich in der Praxis herausstellte, vollkommen unbrauchbar. Der interne Speicher ist viel zu klein. Das führte dazu, dass nach einiger Zeit noch nicht mal mehr updates gemacht werden konnten. Das Handy war also im eigentlichen Sinne nicht kaputt, sondern einfach "Schrott ab Werk" (was ich, wenn ich mich vor dem Kauf besser informiert hätte, selbst hätte feststellen können).
Nach mehr als einem Jahr habe ich mich daher über den Amazon-Chat an einen Mitarbeiter gewandt. Es hat mich zwar ein bisschen Zeit und Mühe gekostet, aber letztlich haben die das Handy zurückgenommen und mir den ursprünglichen Kaufpreis erstattet.
Soweit es unsere familieninternen Erfahrungen mit Reklamationen/Garantiefällen auch nach längerer Zeit betrifft, sind die Erfahrungen mit Amazon sehr gut. Meine Jungs haben auch schon ältere Tastaturen und Headsets ohne große Schwierigkeiten ersetzt bekommen.
 
Habe bei Amazon vor bald zwei Jahren ein Handy für meine Frau gekauft (Samsung Galaxy Ace). Dieses Teil ist als Smartphone, wie sich in der Praxis herausstellte, vollkommen unbrauchbar. Der interne Speicher ist viel zu klein. Das führte dazu, dass nach einiger Zeit noch nicht mal mehr updates gemacht werden konnten. Das Handy war also im eigentlichen Sinne nicht kaputt, sondern einfach "Schrott ab Werk" (was ich, wenn ich mich vor dem Kauf besser informiert hätte, selbst hätte feststellen können).
Nach mehr als einem Jahr habe ich mich daher über den Amazon-Chat an einen Mitarbeiter gewandt. Es hat mich zwar ein bisschen Zeit und Mühe gekostet, aber letztlich haben die das Handy zurückgenommen und mir den ursprünglichen Kaufpreis erstattet.
Soweit es unsere familieninternen Erfahrungen mit Reklamationen/Garantiefällen auch nach längerer Zeit betrifft, sind die Erfahrungen mit Amazon sehr gut. Meine Jungs haben auch schon ältere Tastaturen und Headsets ohne große Schwierigkeiten ersetzt bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Amazon ist auch mit das Kulanteste, was ich im Internethandel kenne. Innerhalb von zwei Jahren wird bei Defekt ohne großes Nachfragen rückerstattet, wie du beschreibst manchmal sogar ohne Defekt. Schon klar, die können sich das auch eher leisten als der kleine (Versand-)Händler um die Ecke. Aber aus Kundensicht ist das schon sehr nützlich, wenn einem die diversen Vorwürfe (Steuervermeidung, Leiharbeiter, US-Multi) nicht so viel ausmachen.
 
@RedRepublic
Das ist leider die andere Seite von Amazon. Aber was Kundenfreundlichkeit betrifft, sind die schon sehr gut aufgestellt. Das habe ich bei so einigen ebay-Händlern auch schon anders erlebt. Das ist alles so lange toll, wie es um das Kaufen geht. Wenn es dann um Gewährleistungfälle oder Rückgabe geht, kann das auch schon mal sehr zäh werden. Das ist aber immer vom einzelnen Händler abhängig.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben