What are the terms of Hofmanns transfer, can you please tell me?
As far as I know the details, Schalke can buy him back for 1 million over the next two years.
What are the terms of Hofmanns transfer, can you please tell me?
Very true! I am of the same opinion.
So, maybe we do have the money. But clubs like Hamburg or Stuttgart also have some and they dont need to sell their young talents for a million or even two, since they hope to sell them for 5 or 6 in a few years. The whole system is flawed and does not contribute to poor or less-prestigious clubs to catch-up.
As far as I know the details, Schalke can buy him back for 1 million over the next two years.
Da wär ich mal gespannt wie das aussehen soll. Ne reine Leihe für ein Jahr wäre purer Schwachsinn. Dann haste nächste Saison mit ihm, Stöger und Younes wieder drei, die potenziell fehlen und das offensive Mittelfeld ist wieder ne Komplettbaustelle.
Der Spieler an sich ist sehr interessant. Wird aber viel auf die Knochen bekommen, das muss ihm klar sein.
Was ist daran purer Schwachsinn? Schupp hat ein Konzept und ein Anforderungsprofil für einen Spieler und sollte man diese Spieler nicht fest verpflichten können, dann werden sie eben geliehen und die Baustelle wird um ein weiteres Jahr nach hinten geschoben. Schupp will eben keine Hajri-Transfers mehr, die nach dem Prinzip ablaufen, dass man eben nichts besseres bekommen hat.
Auf der Position die Demirbay spielen soll, hatten wir mit Holzhauser und Latza wohl 2 Kandidaten, die wir aufgrund der abgebenden Vereine nicht bekommen haben (zumindest Stand jetzt). Diese beiden Spieler haben aber auslaufende Verträge und somit nächstes Jahr ablösefrei. Somit könnte man nächstes Jahr beide bekommen und überbrückt bis dahin die Zeit mit einer qualitativ guten Leihe. So bekommt man auch keine Kaderleichen zusammen, die keine Rolle mehr spielen.
Gleiches Prinzip übrigens bei Younes. Gute Flügelspieler sind wirklich selten und wenn man eben keine Qualität verpflichten kann, die uns weiterbringt, wird eben ein Spieler geliehen, der uns weiterbringt.
Ich finde das super!
Im ersten Augenblick ja. Allerdings bin ich der Meinung, das sich das auch für den FCK lohnen sollte (abgesehen von der kurzeitigen Verstärkung durch den Leihspieler) , für andere die Spieler auszubilden. Sam ist da ein gutes Beispiel. Mit ihm hatten wir kurzfristig guten Erfolg, mußten ihn aber ziehen lassen, ohne was davon zu haben. Wir konnten bis heute den Abgang nicht auffangen, auch weil wir keine finanzielle Mittel aus dem Abgang generieren konnten.Entscheidend ist, dass wir Spieler bekommen können die uns von ihrer Qualität weiterbringen... und die ohne eine Leihe für uns nicht erreichbar wären
Im ersten Augenblick ja. Allerdings bin ich der Meinung, das sich das auch für den FCK lohnen sollte (abgesehen von der kurzeitigen Verstärkung durch den Leihspieler) , für andere die Spieler auszubilden. Sam ist da ein gutes Beispiel. Mit ihm hatten wir kurzfristig guten Erfolg, mußten ihn aber ziehen lassen, ohne was davon zu haben. Wir konnten bis heute den Abgang nicht auffangen, auch weil wir keine finanzielle Mittel aus dem Abgang generieren konnten.
Ohne was davon zu haben?
Wir hatten mit Sam einen (wenn nicht DEN) Spieler der uns hoch geschossen hat... ohne ihn wären wir nämlich sicher nicht aufgestiegen.
Es ist Schwachsinn eine Komplettbaustelle nicht zu schließen, sondern lediglich in die nahe Zukunft zu verlagern. Und wir reden hier über unsre Langzeitbaustelle. Du kannst auf der einen Seite nicht sagen, dass du was aufbauen willst und holst dir dann für deine bisherige Langzeitbaustelle nur Leihspieler. Um was stabiles und nachhaltiges aufzubauen müssten wir zwei der dann drei Leihspieler kaufen. Stuttgart wird den Stöger nicht fürn Appel und en Ei verkaufen, was wir schon bei Holzhauser sehen. Und Stöger zeigt im Gegensatz zu Holzhauser derzeit Leistungen aufm Platz und nicht auf der Tribüne. Demirbay hat nächste Saison beim HSV alle Aussichten, denn dort laufen die Veträge von Ivo, van der Vaart, Arslan, Badelj, Kacar und Skjelbred aus. Dem steht da das komplette Mittelfeld offen. Das weiss er und der inkompetente HSV. Problem ist, dass Kreuzer nicht mehr den Kader verpfuschen darf, der hätt Demirbay für 2,50€ an uns verkauft und hätte uns sogar noch das Porto bezahlt. Einzig Younes wäre realistisch zu halten, dafür hat Gladbach zu viel Konkurrenz auf seiner Position.
Ich bin ja nicht gegen Leihen, aber das darf nunmal nicht überhand nehmen, insbesondere nicht in einem bestimmten Mannschaftsteil. Ansonsten kannste dir auch deine komplette Mannschaft jedes Jahr zusammenleihen. Sparste sogar massig Gehalt wenn du clever bist. Wenn der Verein die Zeit nutzt und rechtzeitig zur Vorbereitung auf die nächste Saison Lösungen präsentieren kann, ok. Der Erfahrung nach fehlt mir hierzu aber der Glaube.
Es ist Schwachsinn eine Komplettbaustelle nicht zu schließen, sondern lediglich in die nahe Zukunft zu verlagern. Und wir reden hier über unsre Langzeitbaustelle. Du kannst auf der einen Seite nicht sagen, dass du was aufbauen willst und holst dir dann für deine bisherige Langzeitbaustelle nur Leihspieler. Um was stabiles und nachhaltiges aufzubauen müssten wir zwei der dann drei Leihspieler kaufen. Stuttgart wird den Stöger nicht fürn Appel und en Ei verkaufen, was wir schon bei Holzhauser sehen. Und Stöger zeigt im Gegensatz zu Holzhauser derzeit Leistungen aufm Platz und nicht auf der Tribüne. Demirbay hat nächste Saison beim HSV alle Aussichten, denn dort laufen die Veträge von Ivo, van der Vaart, Arslan, Badelj, Kacar und Skjelbred aus. Dem steht da das komplette Mittelfeld offen. Das weiss er und der inkompetente HSV. Problem ist, dass Kreuzer nicht mehr den Kader verpfuschen darf, der hätt Demirbay für 2,50€ an uns verkauft und hätte uns sogar noch das Porto bezahlt. Einzig Younes wäre realistisch zu halten, dafür hat Gladbach zu viel Konkurrenz auf seiner Position.
Ich bin ja nicht gegen Leihen, aber das darf nunmal nicht überhand nehmen, insbesondere nicht in einem bestimmten Mannschaftsteil. Ansonsten kannste dir auch deine komplette Mannschaft jedes Jahr zusammenleihen. Sparste sogar massig Gehalt wenn du clever bist. Wenn der Verein die Zeit nutzt und rechtzeitig zur Vorbereitung auf die nächste Saison Lösungen präsentieren kann, ok. Der Erfahrung nach fehlt mir hierzu aber der Glaube.
Kerem Demirbay (Foto) wird in dieser Saison aller Voraussicht nach beim 1.FC Kaiserslautern spielen. Der 21-jährige Mittelfeldspieler vom Hamburger SV soll für ein Jahr in die Pfalz verliehen werden, das bestätigte Trainer Mirko Slomka am Donnerstag. Demirbay (Marktwert: 350.000 Euro) soll beim FCK Spielpraxis sammeln. Mit Sidney Sam (25, heute FC Schalke 04) hatte schon einmal ein HSV-Leihspieler den Durchbruch bei den „Roten Teufeln“ geschafft [...]
Außerdem soll Kerem Demirbay ein „Roter Teufel“ werden. Der hochveranlagte Mittelfeldspieler wird an den 1. FC Kaiserslautern verliehen, wenn die letzten Formalitäten zwischen den Vereinen geklärt sind. Ein guter Schritt für Demirbay, der beim HSV eine faire Chance vermisst hat. Nach seinem ersten Jahr in Hamburg, in dem seine Fähigkeiten immer wieder angedeutet wurden, allerdings auch einige Verletzungen dazwischen kamen, nun also der Schritt zurück in die Zweite Liga. FCK-Präsident Stefan Kuntz hatte sich schon vor Wochen in Hamburg nach Demirbay umgehört. Jetzt war der Zeitpunkt gekommen, dass Trainer Mirko Slomka und Vereins-Boss Beiersdorfer ihn freigegeben haben.
Noch ist dieses Leihgeschäft aber nicht unterschrieben. Demirbay hat noch drei Jahre Vertrag in Hamburg, und vor diesem Hintergrund haben die Lauterer auch nach einer Ausleihe über zwei Jahre nachgefragt und auch nach den Optionen, den Deutsch-Türken gleich ganz zu kaufen. Das will der HSV nicht, würde aus Hamburger Sicht auch keinen Sinn machen. Spätestens im kommenden Jahr, wenn die HSV-Truppe wegen vieler auslaufender Verträge ein neues Gesicht haben wird, ist Demirbay erst recht eine Option für eine gute Rolle beim HSV. Daher erhält Kaiserslautern auch keine Kaufoption.
Sollte Demirbay eine gewisse Zeit ohne Maleschen auskommen, hat Kaiserslautern ganz sicher einen sehr guten Fang gemacht. Eigentlich wurde dem früheren Dortmunder für diese Saison ja schon beim HSV der Durchbruch zugetraut. Da er offenbar bei Slomka keine allzu hohe Wertschätzung genießt, kann dieser Durchbruch nun also auf dem Betzenberg erfolgen. Der HSV plant für Demirbay eine Ausleihgebühr im niedrigen sechsstelligen Bereich ein, aber wie gesagt – Stand später Nachmittag ist die Kuh noch nicht vom Eis. Vermutlich wird dies erst im Laufe des Freitags der Fall sein.
Naja, wir haben ein festes Gerüst im Mittelfeld, welches wir derzeit mittels Leihen noch verstärken:
Zentral: Karl (2016), Jenssen (2016), Ring (2017)
Links: Gaus (2017), Fomitschow (2016)
Rechts: Matmour (Vertrag läuft aus) - und Zimmer (2016)
Jo und wie stark die in der Offensive sind haben wir alleine letzte Saison als Paradebeispiel für Harmoligkeit gesehen, ist aber schon klar oder sollen wir nochmal paar Spiele anschauen? Qualität dazuzuholen ist ja schön, aber wenn diese Qualität dich nach einer Saison wieder verlässt stehst du wieder vor der selben Baustelle. Das ist bei uns spätestens seitdem Ivo verkauft wurde jedes Jahr so. Und das is drei Jahre her. Wie gut uns das tat wissen wir alle. Das kann nicht das Ziel sein. Kann mich mit Demirbay sehr gut anfreunden, auch mit ner Leihe - dann aber bitte für zwei Jahre. Das wäre für alle Seiten gut verträglich.Warum denn Komplettbaustelle? Wie Klinge schon geschrieben hat, haben wir hier noch einige Spieler unter Vertrag und es geht alleine darum den ein oder anderen mit Qualität dazuzuholen.
Das seh ich aber auch etwas anders. Mo und Zoller sind weg, und damit der großteil der Tore. Das was letztes Jahr in der offensive schwach war ist das Mittelfeld. Viel zu wenig Tore, und Zoller hat sich mit Mo gegenseitig auch die meisten Vorlagen gegeben. Da muss sich richtig was ändern.Unserer Offensive war die drittbeste letztes Jahr, da gibt's nicht viel zu meckern.