versteh ich nicht.Da passt auch der alte Spruch: Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
man hat doch jetzt die taube.
kann man nur hoffen, dass sie
nicht die flügel gestutzt bekommt.
versteh ich nicht.Da passt auch der alte Spruch: Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
versteh ich nicht.
man hat doch jetzt die taube.
kann man nur hoffen, dass sie
nicht die flügel gestutzt bekommt.
Die bedeutet das die Gegner des ECE Einkaufzentrum deutlich verloren haben. Es scheint doch noch genug Bürger in KL zu geben, die städtisch denken und denen auch klar ist, dass es nicht so viele Möglichkeiten gibt. Sie sind nicht auf die Luftschlösser der Gegen-Initiative hereingefallen.
Deutlich verloren hat die Stadt, der Bürgermeister und letztlich 67% der Bürger selbst, sonst keiner. Wenn nur rund 1/3 aller Wahlberechtigten zu einer Wahl gehen wo es um etwas geht das direkt mit ihrer Stadt zu tun hat, es also um etwas geht, dass direkt vor ihrer Nase passiert wünsch ich mir doch echt eine Wahlpflicht. Erbärmlich sowas.Die bedeutet das die Gegner des ECE Einkaufzentrum deutlich verloren haben.
Interessant für den FCK ist jedenfalls die Vereinssatzung. Art.2, Abs.2 sagt: "Der Verein ist politisch und weltanschaulich neutral."
Siehe auch die Fanfotos 8-10 vom letzten Spieltag auf DBB.
Damit hat der Verein mit seiner "dezenten" Wahlempfehlung eklatant gegen die eigene Satzung verstoßen...
Ich glaube nicht das der FCK daran irgendwelche Schuld trägt, denke eher das gehört zum Deal mit der Stadt als man damals die Mietstundung beantragte, frei nach dem Motto "Eine Hand wäscht die andere" .
Es gilt festzuhalten, dass selbst wenn niemand mit "Nein" gestimmt hätte, das "Bürger"begehren nicht erfolgreich gewesen wäre. Die Anzahl der "Ja" Stimmen war derart niedrig, dass nicht nur die Mehrheit der Stimmen, sondern auch deren Mindestzahl haushoch verfehlt wurde.
Deutlicher kann eine Niederlage schon fast nicht mehr ausfallen.
Dazu kann sollte man noch berücksichtigen, dass davon auszugehen ist, dass die Anhänger der "Ja"-Fraktion auf jeden Fall wählen gingen, während die "Nein"-Wähler eher eine geringere Motivation dazu hatten bzw. sich genötigt fühlten wählen zu gehen. Denn ohne den Bürgerentscheid wäre die ECE-Mall einfach so gebaut worden.
Der Stand ist nun also der gleiche wie vor 6 Monaten. Was hat's gekostet und wer zahlt's?
"K in Lautern" soll das neue einkaufszentrum heissen.
wurd zumindest gerade so im radio gesagt.
kann damit jemand was anfangen?
echt bescheuerter name!
wie sagt man denn da: ich geh jetzt ins k?
auch die kommentare in der
rheinpfalz sind vernichtend.
aber wenn ich mir das modell anseh, dann passt der name...
dagegen ist die rheingalerie ein echter blickfang.