betzebenni
Member
jo is wohl amlich simak is wohl schon in st pauli gesehen worden ,, also könnt ihr hier schliessen ,,,
Bei diesem Spiel wäre ich gerne eingestiegen. So besteht wenigstens eine 50:50 Chance. Ansonsten gehen wir leer aus. Welcher Spieler kommt denn schon mit einer Erfolgsgarantie in die 2. Liga? Keiner.
Bei Simak ist nicht mehr und nicht weniger Risiko wie bei jedem anderen Spieler der zum FCK kommt.
Ohne es jetzt auf dich zu beziehen aber ich finde es interessant, wie bei ihm geraten wird ihn zu kaufen, während ein Hristov von vorneherein bei vielen ausscheidetman merkt alles eine Sache der Symapthie
Endlich mal ein Spieler, der nicht nur auf die Kohle schaut, sondern ob das Umfeld passt...
Mal im Ernst...wenn der so verdammt gut ist, wieso geht er denn dann bitte zu einem Klub der gerade frisch in die 2. BL aufgestiegen ist? Sollte er vielleicht Angebote von BMG, Köln und Aachen ausgeschlagen haben, weil die weniger zahlen oder eine schlechtere sportl. Perspektive bieten? Warum lässt Prag ihn für "lächerliche" 200.000 Euros ziehen, wenn er doch so unglaublich genial ist, das wir ihn unbedingt brauchen?
Von mir aus kann der eine gute Saison in Pauli spielen, würde ich dem Jungen gönnen. Ich schätze dennoch, das ihm die Klasse fehlt unseren Ansprüchen an einen OMF zu genügen.
hier hat glaub ich keiner was von verdammt gut gesagt, denke das er für unsere verhältnisse ein guter spieler ist und seine fähigkeiten besser wie von hajnal sind.
Jan Simak kann Hajnal ersetzen, wenn er an seine Leverkusener Zeiten anknüpfen kann, dann kann er sogar viel mehr als das.
Auf der anderen Seite ist er aber eine Wundertüte, da man nie weiß, was bei ihm im Kopf vorgeht, jedoch ist es wohl seine letzte Chance im deutschen Fußball Fuß zu fassen... bei einer Ablöse von 200.000??? haben wir nix zu verlieren, und mehr als Pauli können wir allemal bitten.
P.S W. Wuttke war auch nicht ganz normal im Kopf...
Wann hast ihn zum letzten mal spielen sehen? bei Kaviedes schreien alle auf weil er ein "enfant terrible" ist und was ist Simak dann??
Tja das stimmt wohl... Wir haben ja vor vielen vielen Wochen hier schon geschrieben, das er für 200.000 € zu bekommen ist und das er auch in die 2 Liga gehen würde...
Was soll man da sagen????? HAt der FCK keine Scoutabteilung???
Man Man Man
Ein Mann mit dieser Verangenheit (Alkohol - Psychoprobleme) passt nicht in die neue Lage, in der ein Kollektiv für den Erfolg stehen soll.
Bei St. Pauli ist ein solcher Darsteller besser aufgehoben!
Der hätte uns nicht wirklich helfen können - außer bei evntl Negativschlagzeilen!
hab ihn in letzter zeit nicht viel spielen sehen das is richtig, aber die ganzen skandinavier hat von euch auch noch keiner spielen sehen. das is genau so ein risiko wie bei simak, bei keinem spieler können wir eine garantie bekommen das er voll einschlägt. nur jeder hier hat gesehen das er ein guter fußballer ist und in seiner guten zeit bei hannover war er eben klar besser wie hajnal, vll kann er ja bei uns wieder an die leistungen anknüpfen, denke bei 200000 kann man das risiko eingehen.
Das dürfte wohl daran liegen, dass wir gleich €500.000,- für Jendrisek hingelegt haben.Auch wir haben keine 200.000€ für eine absolute Wundertüte.
200.000 € sind schon für uns eine hohe Summe die man erstmal stemmen muss.
Hansa hat z.B. keine 200.000 € für einen Schulz.
Auch wir haben keine 200.000€ für eine absolute Wundertüte.
Und wenn SImak so stark ist, warum hat er sich dann bei Prag nicht durchgesetzt? Bei dem Potenzial, und angeblich ist er ja inzwischen gesund und clean, sollte das wohl kein Problem sein.
Ich finde das absolut richtig ,dass wir uns um solche Spieler die den ganzen Charakter der Mannschaft zerstören nicht bemühen.
200.000€ sind für uns zuviel Geld, als das wir sehr sehr risikobereit verpulvern. Lieber in einen gescheiten MF und Stürmer investieren, wir haben ja net so viel Money.
Das dürfte wohl daran liegen, dass wir gleich €500.000,- für Jendrisek hingelegt haben.
für 200000 euro wird man aber auch wohl keinen spieler bekommen bei dem man eine garantie hat das er er uns weiterhilft. bei lexa im letzten jahr war auch jeder davon überzeugt das es eine super verpflichtung ist und das ergebniss hat ja jeder gesehn.
Langsam sehe ich schwarz. Ok, Köln hat andere Mittel als der FCK, Mainz und Gladbach auch da sie durhc teure Spielertransfers Geld eingenommen haben. Aber was ist blos bei uns los????? Seht euch mal Augsburg, Fürth, Koblenz und die alle an. Die erpflichten Nationalspieler am laufenden Band und das meist ablösefrei. Da frag ich mich: Haben wir echt soooo wenig Geld oder sind wir einfach blind???? ich bin FCK-Fan durch und durch, aber so langsam verliere ich den glauben an unseren Verein...... Und ein Simak ist mir 100mal lieber als irgend einer aus dem Dschad oder Burkina-Faso der erst mal eine Saison braucht um sich einzugewöhnen.
Langsam sehe ich schwarz. Ok, Köln hat andere Mittel als der FCK, Mainz und Gladbach auch da sie durhc teure Spielertransfers Geld eingenommen haben. Aber was ist blos bei uns los????? Seht euch mal Augsburg, Fürth, Koblenz und die alle an. Die erpflichten Nationalspieler am laufenden Band und das meist ablösefrei. Da frag ich mich: Haben wir echt soooo wenig Geld oder sind wir einfach blind???? ich bin FCK-Fan durch und durch, aber so langsam verliere ich den glauben an unseren Verein...... Und ein Simak ist mir 100mal lieber als irgend einer aus dem Dschad oder Burkina-Faso der erst mal eine Saison braucht um sich einzugewöhnen.
GENAUSO sieht es aus...
Warum nicht einen Jan Simak holen???
Oder überhaupt noch weitere Spieler verpflichten???
Wenn ich alleine sehe was Koblenz oder Augsburg geholt haben und das mit uns vergleiche...
Ähm sorry wer will aufsteigen???
Schjönberg redet immer nur "Wir sind an dem und an dem dran" aber passieren tut NIX!
Oder will er warten bis wir die ganzen skandinavischen Spieler im Winter holen können wenn wir schon im Mittelfeld rumdümpeln??