Turnbeutelvergesser
Active Member
Schon komisch. Wenn ein Spieler dieselben betriebswirtschaftlichen Überlegungen anstellt, isser ein charakterloser Söldner. Sch.eiß Doppelmoral
die habe ich dem herren lakic aber nicht vorgeworfen.
Schon komisch. Wenn ein Spieler dieselben betriebswirtschaftlichen Überlegungen anstellt, isser ein charakterloser Söldner. Sch.eiß Doppelmoral
Da hat jemand meinen Beitrag im Ivo-Fred gelesen!Schon komisch. Wenn ein Spieler dieselben betriebswirtschaftlichen Überlegungen anstellt, isser ein charakterloser Söldner. Sch.eiß Doppelmoral
er selbst kam auch nur ins Tor, weil man ihm Macho vorzog
er selbst kam auch nur ins Tor, weil man ihm Macho vorzog
Ihn! Manchmal ist Grammatik wichtig und ein einzelner Buchstabe bedeutungsumkehrend
mal ein kleines gedankenspiel und ich sag es gleich, ich will sippel nicht abgeben, aber als bwl'er macht man sich ja so seine gedanke...
fromlo für ein kleines gehalt ablösefrei verpflichten. sippel für gutes geld verkaufen und den überschuss in die mannschaft und zur stundung nutzen.
Schlechter Tausch! Sippel ist nicht nur sportlich sondern auch charakterlich vor Fromlowitz. Will hier keinen Stinkstiefel-Torwart mehr, der nach drei guten Spielen gleich wieder abhebt.
mal ein kleines gedankenspiel und ich sag es gleich, ich will sippel nicht abgeben, aber als bwl'er macht man sich ja so seine gedanke...
fromlo für ein kleines gehalt ablösefrei verpflichten. sippel für gutes geld verkaufen und den überschuss in die mannschaft und zur stundung nutzen.
Dir gehört links und rechts eine geklebt.
@lunae: BWL'er denken so. Fromlo holen und Sippel verkaufen, war auch mein erster Gedanke als ich gelesen habe, dass Fromlo wechselwillig ist.
BWL'er - alles Kranke...
Tzja, wenn Du jetzt noch wüßtest wem Du damit alles auf die Füße getreten bist!
Ich gründe hiermit die rt-Gruppe "Ohne BWL'er wär hier garnichts los"
Ich wüßte nicht was wir im Moment mit einem Fromlowitz anfangen sollten. Wir haben erst mir Sippel verlängert!
Naja, nen guten Backup zu haben hätte ja auch was für sich. Ich meine fast, dass Trapp eher davon profitieren würde Spielpraxis zu bekommen, als bei uns auf der Bank zu sitzen! Ihm würde vielleicht ein Verleih oder Einsatz bei der II mehr helfen.
@lunae: BWL'er denken so. Fromlo holen und Sippel verkaufen, war auch mein erster Gedanke als ich gelesen habe, dass Fromlo wechselwillig ist.
Meiner auch
@redskin: Man könnte auch zig Anträge stellen, die dann erst Wochen später bearbeitet werden!
Ich wüßte nicht was wir im Moment mit einem Fromlowitz anfangen sollten. Wir haben erst mir Sippel verlängert!
Ich gründe hiermit die rt-Gruppe "Ohne BWL'er wär hier garnichts los"
...dann möchte ich mich hiermit um die Mitgliedschaft bewerben...
Naja, ich bin mir nicht sicher ob man mit Sippel nur verlängert hat um ihn anschließend direkt wieder zu verkaufen. Und Fromlowitz wird sicherlich gehaltstechnisch verwöhnt sein, und Sippel finde ich darüber hinaus besser.
Fromlowitz hatte bei Hannover schon unterschrieben, als Kuntz kam. Er hatte ja damals eine Klausel, dass sich sein Vertrag bei einer gewissen Anzahl Spiele automatisch verlängert. Auch wenn am Ende nur ein Spiel fehlte, so wollte man nach Infos von damals nicht verlängern, da sich die Konditionen dann automatisch deutlich erhöht hätten und man damals keine Kohle hatte. Ausserdem sah man, dass man mit Sippel einen guten Vertreter hatte und somit sich nicht noch extrakosten aufbürden mussten......nein. Laut Sippel am Sonntag hat er verlängert, weil er sich wohl fühlt,und kann sich darüber hinaus sehr gut vorstellen, danach noch 3-4 Jahre weiter hier zu bleiben.
Laut Kuntz war die Verlängerung recht klar, nur ne Formsache. Dass er den "Worst Case" Abstieg als Thema behandelt, (evtl.Ausstiegsklausel), ist OK, da heute alle Profis auch I)hre Karriere im Blick haben. Sippel war fair, also ists OK.
Anders als ein Herr Fromlowitz...der unser Vertrauen ausnutzt und trotz Stammplatz wechselt.
Das hat er nun davon !
Vielleicht hat Kuntz daher auch nicht mit ihm verlängert ? Nach dem Motto: Seine Forderungen werden immer unverschämter, dann sollte man es lassen.
Fromlowitz hatte bei Hannover schon unterschrieben, als Kuntz kam. Er hatte ja damals eine Klausel, dass sich sein Vertrag bei einer gewissen Anzahl Spiele automatisch verlängert. Auch wenn am Ende nur ein Spiel fehlte, so wollte man nach Infos von damals nicht verlängern, da sich die Konditionen dann automatisch deutlich erhöht hätten und man damals keine Kohle hatte. Ausserdem sah man, dass man mit Sippel einen guten Vertreter hatte und somit sich nicht noch extrakosten aufbürden mussten...
naja, spätestens nach dem Lakic hickhack sollte doch dem letzten klar sein,...nein. Laut Sippel am Sonntag hat er verlängert, weil er sich wohl fühlt,und kann sich darüber hinaus sehr gut vorstellen, danach noch 3-4 Jahre weiter hier zu bleiben.
Laut Kuntz war die Verlängerung recht klar, nur ne Formsache. Dass er den "Worst Case" Abstieg als Thema behandelt, (evtl.Ausstiegsklausel), ist OK, da heute alle Profis auch I)hre Karriere im Blick haben. Sippel war fair, also ists OK.