Teufelsbuh
Active Member
Nemec spielt am Samstag in der 2. gegen Koblenz. Quelle RP bei Facebook
[5. Spieltag] Vorschau: Bor. Mönchengladbach - FCK (10.9.11 - 15:30)
- Ersteller French-FCK-Fan
- Erstellt am
- Status
Schade, aber irgendwie auch nachzuvollziehen. Vielleicht reicht's ja für 'ne Kadernominierung gegen den Depp 'ne Woche drauf.
Ich denke superpro hat's gut beschrieben: Wer in Führung geht und die Führung erst mal halten kann (anders als z.B. in Köln), wird wahrscheinlich auch gewinnen oder zumindest einen Punkt holen. Offenes Spiel mit dennoch einigen Vorteilen für Gladbach - leider.
Ich denke superpro hat's gut beschrieben: Wer in Führung geht und die Führung erst mal halten kann (anders als z.B. in Köln), wird wahrscheinlich auch gewinnen oder zumindest einen Punkt holen. Offenes Spiel mit dennoch einigen Vorteilen für Gladbach - leider.
AndreasFCK
Well-Known Member
Nun, er würde uns aufgrund mangelnder Vollstreckerqualitäten auch nicht retten...
G
Guest
Guest
gerade auf fck.de gelesen nur 3.500 lautrer in gladbach? kommt mir doch etwas wenig vor oder?
Betzebub46
Active Member
Was heißt nur 3500? Klar waren wir in der Vergangenheit das ein oder andere Mal schon mit deutlich mehr Leuten in Gladbach. Schaut man sich aber die bisherigen Leistungen in dieser Saison an so ist es mehr als beachtlich dass immer noch über 3000 nach Gladbach fahren.
Ich schätze mal ca. die Hälfte der 18 Bundesligavereine würde bei ähnlichen Leistungen von deutlich weniger Fans begleitet
LittleRedDevil
Well-Known Member
Wie sagt man immer so schön
positiv denken....
G
Gelöschtes Mitglied 96
Guest
DBB@FB
Iron Bilek!!!!!!
roter teufel 91
Active Member
yay schon wieder mit nur 1,5 stürmern -.-
Dolgsthrasir
Active Member
Iron Bilek!!!!!!
Wird sicher morgen gestrichen
G
Gelöschtes Mitglied 96
Guest
Nachdem heut Abend der wütende Mob mit Fakeln und Mistgabeln den Berg erklommen und die Luftpumpe RSP vom Berg gejagt hat, erübrigt sich die Frage von allein.Und rate mal wer morgen gestrichen wird!
roter teufel 91
Active Member
Muss ja net Micanski sein, aber wir werden doch wohl im Verein (Amateure, A Jugend zur Not) noch irgendeinen Stürmer haben... Am Ende wird wieder Amedick als Stürmer eingewechselt oder eingesetzt und Abel kommt dann rein. Is auch net das Gelbe vom Ei.
@redcity: schade, dass dir das Problem wohl net bewusst ist...
Naheteufel696
Active Member
...wie wärs mit Eugen Tor ?
roter teufel 91
Active Member
Bailly spielt leider nicht, inzwischen haben die auch nen guten TW^^
Aber genau das ist das Gefährliche und m.M.n. etwas Blauäugige. Hört sich schön an in der Theorie, in der Praxis isses doch so, dass man froh sein muss, wenn Nemec wieder im Mannschaftstraining ist und mit Wooten einer aus der zweiten Mannschaft eine Woche bei den Profis reinschnuppern kann. Dass aber einer wie Wooten nicht sofort in die Mannschaft rückt, halte ich auch gar nicht für verkehrt. Schade ist, dass momentan mit Derstroff ein Stürmer jetzt schon länger verletzt ausfällt, der vielleicht den Sprung hätte schaffen können, nun wieder etwas zurückfällt.
Nichtsdestotrotz verstehe ich das Anliegen und befürworte die Nachwuchsarbeit und -integration auch, glaube aber genauso, dass momentan kein Stürmer da ist (außer vielleicht Derstroff), dem man ein so großes Talent attestiert und ihn deshalb sofort und ohne Bedenken bringen würde. Da kannst du nämlich ganz leicht auch einen jungen Spieler verheizen - ist aber übrigens bei Sahan und Sukuta-Pasu aktuell nicht anders. Kommt halt auch auf den individuellen Typen an, wie er mit der Situation umgeht.
Dolgsthrasir
Active Member
Aber zumindest mal für den Notfall einen Stürmer auf der Bank haben, ist sicher nicht verkehrt. Das hat auch lange noch nichts mit verheizen zu tun. Er soll ja nicht ab heute alle restlichen Spiele der Saison über 90 Minuten machen, aber falls notwendig eben für 20 Minuten mal ins kalte Wasser geworfen werden. Wenn das schon verheizen ist, dürfte nie ein neuer Spieler in der Bundesliga auflaufen
. Nur wenn wir gar niemanden auf der Bank haben, muss schlussendlich wieder ein Amedick den Stürmer geben. Und da kann man es auch gleich lassen
G
Guest
Guest
Leider sind für das Spiel morgen "nur 2 Stürmer" Shechter und Sukuta Pasu im Kader.
roter teufel 91
Active Member
Dann muss man aber sagen, dass Kuntz hier zu blauäugig war, um mit 3 Stürmern in die Saison zu gehn, dass sich Spieler verletzen können, ist ja bekannt. Dass ein SuPa nicht der Wunderstürmer ist und Zeit braucht, war schon nach den Testspielen zu erkennen. Dass ein Nemec länger ausfällt, war auch bekannt. Auch dass Ivo wegwollte, war Kuntz wohl bekannt.
Ich bleib aber dabei, es ist fahrlässig, nur mit 2 Stürmern im Kader, die beide von Anfang an spielen, nach Gladbach zu fahren. Grad weil die Aufstellung vermutlich so aussieht, dass SuPa über die Außen kommt. Wie willst du dann in den letzten Minuten umstellen, wenn wir hinten liegen? Dann bleibt wirklich nur die Alternative, Amedick wieder als Stürmer einzusetzen und da das zum wiederholten Mal passiert, ist das für mich ein Fehler von K&K.
Vllt spielen wir auch mit 2 Spitzen und Vermouth von Anfang an, dann müsste man versuchen, früh in Führung zu gehn, dass man am Ende absichern kann. Aber auch dann bleibt das Problem, was macht man, wenn man hinten liegt und keine Alternative mehr auf der Bank hat? Einen jungen Spieler "verheizt" man nicht, wenn er mal 15 Minuten spielt, wenn man hinten liegt, das kann auch gut gehen. Zur Erinnerung mal die Saison 2005/2006, so viel da auch scheisse gelaufen ist, einige junge Spieler haben da einen Durchbruch geschafft, damals ein Verdienst von Wolf. Da wurden auch Spieler wie Halfar und Ziemer gebracht, die uns teilweise noch Punkte geholt haben, aber man hatte sie zumindest dabei und sie konnten reinschnuppern.
Mal anders, was ist das für ein Zeichen an die Jugend? Es fallen 2 Stürmer aus und statt mal einem jungen die Chance zu geben, sich in so einem Spiel zu zeigen, fährt man mit nem Angsthasenkader nach Gladbach. Ich würd mir da auch dumm vorkommen und kann daher auch leider nachvollziehen, warum die Talente von uns wechseln, auch wenn sie woanders einschlagen, wenn auch erst nach ner gewissen Zeit.
Ich hoffe nur, dass Reus wirklich ausfällt (wäre nicht das erste Mal, dass ein Spieler, der eigentlich verletzt ist, geegn uns trotzdem aufläuft), das könnte uns in die Karten spielen. Ohne Reus ist Gladbach auch nicht die Übermannschaft und durchaus schlagbar. Dazu brauchts aber endlich mal 100% Einsatz auf dem Platz. So wie die bisherigen Spiele abgelaufen sind, könnten wir auch 2 Überstürmer haben und würden nix zustande bringen. Ganz besonders hoff ich, dass Rodnei endlich ein fehlerfreies Spiel hinlegt, sonst kippt der noch völlig zusammen, wir brauchen ihn.
Und ich will endlich mal nen anderen als Trapp zum Teufel des Spiels wählen können, das is mein größter Wunsch... (das heißt nicht, dass er patzen soll, sondern dass auch mal ein anderer (außer Shechter) Leistung zeigen soll).
Ich bleib aber dabei, es ist fahrlässig, nur mit 2 Stürmern im Kader, die beide von Anfang an spielen, nach Gladbach zu fahren. Grad weil die Aufstellung vermutlich so aussieht, dass SuPa über die Außen kommt. Wie willst du dann in den letzten Minuten umstellen, wenn wir hinten liegen? Dann bleibt wirklich nur die Alternative, Amedick wieder als Stürmer einzusetzen und da das zum wiederholten Mal passiert, ist das für mich ein Fehler von K&K.
Vllt spielen wir auch mit 2 Spitzen und Vermouth von Anfang an, dann müsste man versuchen, früh in Führung zu gehn, dass man am Ende absichern kann. Aber auch dann bleibt das Problem, was macht man, wenn man hinten liegt und keine Alternative mehr auf der Bank hat? Einen jungen Spieler "verheizt" man nicht, wenn er mal 15 Minuten spielt, wenn man hinten liegt, das kann auch gut gehen. Zur Erinnerung mal die Saison 2005/2006, so viel da auch scheisse gelaufen ist, einige junge Spieler haben da einen Durchbruch geschafft, damals ein Verdienst von Wolf. Da wurden auch Spieler wie Halfar und Ziemer gebracht, die uns teilweise noch Punkte geholt haben, aber man hatte sie zumindest dabei und sie konnten reinschnuppern.
Mal anders, was ist das für ein Zeichen an die Jugend? Es fallen 2 Stürmer aus und statt mal einem jungen die Chance zu geben, sich in so einem Spiel zu zeigen, fährt man mit nem Angsthasenkader nach Gladbach. Ich würd mir da auch dumm vorkommen und kann daher auch leider nachvollziehen, warum die Talente von uns wechseln, auch wenn sie woanders einschlagen, wenn auch erst nach ner gewissen Zeit.
Ich hoffe nur, dass Reus wirklich ausfällt (wäre nicht das erste Mal, dass ein Spieler, der eigentlich verletzt ist, geegn uns trotzdem aufläuft), das könnte uns in die Karten spielen. Ohne Reus ist Gladbach auch nicht die Übermannschaft und durchaus schlagbar. Dazu brauchts aber endlich mal 100% Einsatz auf dem Platz. So wie die bisherigen Spiele abgelaufen sind, könnten wir auch 2 Überstürmer haben und würden nix zustande bringen. Ganz besonders hoff ich, dass Rodnei endlich ein fehlerfreies Spiel hinlegt, sonst kippt der noch völlig zusammen, wir brauchen ihn.
Und ich will endlich mal nen anderen als Trapp zum Teufel des Spiels wählen können, das is mein größter Wunsch... (das heißt nicht, dass er patzen soll, sondern dass auch mal ein anderer (außer Shechter) Leistung zeigen soll).
Klingenstädter
Well-Known Member
Lösung des Problems:
Wir spielen 4-2-3-1, SuPa sitzt auf der Bank, um Shechter ersetzen zu können und zentral spielt Fortounis hängende Spitze (was wohl seine Sahneposition ist), während sich auf den offensiven Außen Walch, Sahan, Vermouth und De Wit um die beiden Plätze streiten. Dahinter dürften Tiffert und Kirch wohl nach den letzten Eindrücken das DM-Paar bilden.
Wir spielen 4-2-3-1, SuPa sitzt auf der Bank, um Shechter ersetzen zu können und zentral spielt Fortounis hängende Spitze (was wohl seine Sahneposition ist), während sich auf den offensiven Außen Walch, Sahan, Vermouth und De Wit um die beiden Plätze streiten. Dahinter dürften Tiffert und Kirch wohl nach den letzten Eindrücken das DM-Paar bilden.
Frankenthaler
Active Member
MK lernt es nie dann muss halt wieder Amedick ran wenn wir hinten liegen:-x
Wenn wir so weiter spielen dann .... Adio
My Tipp 2-0
mit 4-5-1 kommen wir nicht weiter
Wenn wir so weiter spielen dann .... Adio
My Tipp 2-0
G
Gelöschtes Mitglied 96
Guest
Aber zumindest mal für den Notfall einen Stürmer auf der Bank haben, ist sicher nicht verkehrt. Das hat auch lange noch nichts mit verheizen zu tun. Er soll ja nicht ab heute alle restlichen Spiele der Saison über 90 Minuten machen, aber falls notwendig eben für 20 Minuten mal ins kalte Wasser geworfen werden. Wenn das schon verheizen ist, dürfte nie ein neuer Spieler in der Bundesliga auflaufen. Nur wenn wir gar niemanden auf der Bank haben, muss schlussendlich wieder ein Amedick den Stürmer geben. Und da kann man es auch gleich lassen
Du kannst einen Spieler auch verheizen, wenn er nur 15 oder 20 Minuten spielt, eben genau dann, wenn du der Meinung bist, dass der Spieler noch nicht soweit ist und ihn dennoch bringst.
Ich glaube übrigens auch nicht, dass beide von Anfang an spielen, sprich Sukuta-Pasu als Joker auf der Bank Platz nimmt - genau wie gegen die Bayern.
Im Übrigen - relativ neutral betrachtet - betrachte ich unsere Alternativen im offensiven Mittelfeld für durchaus gut. Ich bin gespannt, ob mit Vermouth zu rechnen ist.
Das bestreite ich ja nicht. Da bin ich sogar bei dir. Man wusste um den längeren Ausfall von Nemec, man wusste um die Eingewöhnungszeit von Sukuta-Pasu (und Shechter), man kannte Micanski ... noch ist's zu früh zu sagen, ob da entscheidende Fehler gemacht wurden (dafür isses einfach zu früh!), aber die Skepsis ob der Kaderplanung - auch bedingt durch die letzten Entscheidungen - teile ich. Darüber hinaus habe ich mich extrem gewundert, dass wir im Sturmzentrum nicht nochmal nachgelegt haben, gerade weil Micanski ja quasi eine Kaderleiche ist.
Wie oben beschrieben, glaube ich nicht, dass beide von Anfang an spielen. War gegen Bayern ja auch nicht so. Außerdem sehe ich einige ganz gute Alternativen fürs offensive Mittelfeld mit Vermouth und Fortounis.
Bin ich anderer Meinung. Die Richtigen verheizt du vielleicht nicht, aber es spielt doch nicht nur eine Rolle, wie lange ein Spieler auf dem Feld steht. Wenn er mental oder von seinem fußballerischen Können noch nicht soweit ist, bringt dir das auch nichts ihn überhaupt zu bringen und du schadest ihm eventuell sogar.
Ich hätte gerne mal Derstroff gesehen, leider aktuell verletzt. Schön aber übrigens, dass Kurz auf Orban in den letzten Minuten gegen die Bayern gesetzt hat und ihm so seine ersten Bundesliga-Minuten hat schnuppern lassen - Orban sehe ich auch am ehesten am A-Kader.
Halfar galt damals als eines der größten deutschen Talente, fußballerisch top und mental cool drauf, und er spielte sich durch seine Unbekümmertheit in unsere Herzen. Wie im Fall Schönheim in dieser Saison aber auch deutlich wurde, nimmt ein Spieler die Situation verschieden auf, geht die Situation nicht an jedem so spurlos vorbei. Schönheim war doch nervlich total angeschlagen, wenn man sich an das Abstiegsfinale in Wolfsburg zurückerinnert. Er spielte nicht. Da spielten sämtliche Jungs (ob Halfar, Reinert, Schönheim, Bohl, Ziemer) an ihrer nervlichen Grenze. Hat man ihnen zu früh zu viel zugemutet?
Es ist eine gewargte oder weniger gewargte These, ob das nicht einer der Gründe war, warum ihre anfangs viel versprechende Karriere dann doch so schnell endete. Die zweite These könnte die sein, dass man sie anschließend vor oder dann in der Zweitliga-Saison, erst richtig verheizt hat, indem man sie als "unverkäuflich" einstufte, indem man sämtliche Hoffnungen auf sie setzte. Ich glaube, dass ihre Karriere - vielleicht mit Ausnahme von Halfar - besser verlaufen wäre, wenn sie nicht von Beginn an diesen Riesen-Druck gehabt hätten, den gesamten Verein zu retten. Damals gab's ja leider keine Führungsspieler wie Amedick, Dick, Abel, Tiffy etc., die die Jungs hätten entlasten können - auch mental ...
Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Die meisten Jugendspieler wollen zu früh zu viel (sprich Einsatzzeit, Kohle etc.), ist m.M.n. ein schwieriges Unterfangen.
Leider fällt mit Derstroff einer aus, den man - auch von Trainerseite - evtl. auch mal mitgenommen hätte - siehe auch Orban in der Abwehr: Wenn sie's drauf haben, bringt sie Kurz auch. Nicht umsonst hat man ja auch einen wie Wooten mit den Profis mittrainieren lassen, um zu testen, wer sich anbieten könnte.
@redskin wirst du eigentlich von MK bezahlt? Manchmal kommt es mir so vor!
Jede noch so kleine Kritik an MK wird von dir gleich mit persönlichen Sprüchen gegen einzelne User belegt.
Für dich nochmal die Definition von Forum:
Ein Internetforum (lat. forum, Marktplatz), auch Diskussionsforum, ist ein virtueller Platz zum Austausch und Archivierung von Gedanken, Meinungen und Erfahrungen.
- Status