So, ich hab mir gerade die ganze PK (verspätet, da Training) angesehen.
Es fällt mir unheimlich schwer, den drei Rednern heute vollends zu glauben. Zu viel ist in der Vergangenheit passiert, zu oft wurde man getäuscht und betrogen. Die PK heute sollte aufklären und Mut machen, mich ha sie nur noch mehr verunsichert.
Was ist hängengeblieben?
- Die Begründung zur Ablehnung des zweiten Angebots erschien mir nicht genau? Wann hat man die Fragen gestellt, auf die man keine Antworten bekam? Wie wurden diese Fragen kommuniziert? Zur Bonität hat Wilhelm doch bereits geschrieben, wann sie vorgelegt wird. Mit den Regulären des DFB nicht passend? Hat man versucht dort Kompromisse zu finden oder dann dankend abgelehnt, da man etwas gefunden hat, das nicht passt?
- Auch die Auflistung der Dinge, die nur die Regionalen erfüllt haben, irritiert mich? Hat der Dubai-Investor all diese Dinge nicht erfüllt, oder nur eines nicht?
- Markus Merk wirkte sehr trotzig und offensiv. In meinen Augen wirkte er wenig souverän, als ob er selbst nicht zu 100% dazu stehen würde.
- Decca wurde keineswegs ausgeschlossen. Auf Nachfrage hat Merk bestätigt, dass für ALLE die Tür offen sein. Er sagte nur, dass seit Januar/Februar kein Kontakt bestehen würde. Für die Zukunft hat er dies jedoch nicht ausgeschlossen.
- Merk hat zudem explizit darauf hingewiesen, dass einige Personen dem FCK auch in schweren Zeiten die Treue gehalten haben. Es klang fast so, als würde dieser Zuschlag nun die Belohnung dafür sein.
- Voigt hat gesagt, dass Kühlwetter, Pick und Sickinger beim Trainingsstart dabei sind und man aus wirtschaftlichen Gründen nicht gezwungen ist, sie zu verkaufen. Ich würde trotzdem darauf wetten, dass mindestens einer (eher zwei) dieser Spieler in der nächsten Saison nicht für uns auflaufen.
- Irritiert hat mich zudem, dass Kleinschmidt nochmal ganz genau und dazu mehrfach darauf hingewiesen hat, dass es erst heute eine Entscheidung gab. und die Vereinsführung sich nicht bereits vorher entschieden habe. Ich frage mich, warum man dies so sehr betonen muss?!?
- Komisch ist für mich auch, d ass der Name Buchholz nicht genannt wird, sondern nur Theiss und Nardi. Warum? Sind es sonst zu viele Investoren? Oder weiß man einfacher dass der Name Buchholz nicht vermittelbar ist?
- Bei dem Dubai-Angebot wurde das sportliche Konzept bemängelt. Welches Konzept haben die Regionalen denn vorgelegt?
- Was ist mit dem Gerücht, dass eine Sperrminorität gefordert wurde? Wie viele Plätze fordern die Regionalen zusätzlich zu Theiss?
Alles in allem war diese PK für mich sehr unbefriedigend und ich gehe mit keinem guten Gefühl aus der Sache. Es konnte auch niemand beantworten, warum diese beiden Angebote nicht zusammengeführt werden konnten. Welche Partei wollte das evtl nicht und warum?
Ich habe soeben meine Kündigung der Vereinsmitgliedschaft geschrieben und werde sie morgen abschicken. Das bedeutet nicht, dass ich nicht irgendwann wieder eintreten werde. Aber zu Zeit habe ich ein sehr ungutes Gefühl und gebe daher keinen Vertrauensvorschuss mehr. Diesmal muss erst die Arbeit kommen, mit der man mich als Mitglied zurückgewinnt.