Ich fang mal an...
- automatische Beitragszusammenführung (optional,nicht bei RP-News,Kickerthread usw.,falls die Möglichkeit besteht)
- bei erneutem Einloggen Zugriff auf ungelesene Beiträge
- Hack, mit dem sich jeder individuell Unterforen aus der "Neue Beiträge" Liste ausschließen kann
- Danke-Button
- Shoutbox
- Chat
to be continued...
1.ich fände es gut wenn es eine best. Anzahl an auswählbaren avataren dawäre da ich selbst nicht im bestitz von so kleinen pic`s bin
2.man könnte noch so eine babbelecke erstellen wo jeder rauslassen kann was ihm auf der seele liegt(über krankheit, oder nizarre geschenisse bei der arbeit usw.)
Das ist auch der Fall, Berti. Außer bei Fragen mit Mehrfachauswahl, dadurch gibt es ja automatisch Verschiebungen und bei Addition der Prozentzahlen immer mehr als 100%, sobald nur eine Person mehr als ein Kästchen ankreuzt.
Ja aber bei Mehrfachantworte ist das normal. Die darf man nicht zusammenaddieren:
Es geht nur darum, wie viele Personen haben diese Frage/Antwortmöglichkeit angekreuzt oder mit "Ja" beantortet und wie viele mit "Nein". Für diese einzelnen Fragen/Antwortmöglichkeit gilt dann 100%
Umfrage: Zu welchem Auswärtsspiel fahrt ihr.Dann sollte es ein Programm geben, dass mehrfachauswahlen umrechnet - wenn ihr das nicht auftreiben könnt, dann lasst die Prozente besser weg (ist nur verwirrend) Prozente die keine sind (z.Bsp. 183zente) machen keinen Sinn.
Umfrage: Zu welchem Auswärtsspiel fahrt ihr.
Teilnehmer: 8
Spiel A: 6 Stimmen
Spiel B: 4 Stimmen
Spiel C: 4 Stimmen
Spiel D: 1 Stimme
oder in %
Spiel A: 75% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
Spiel B: 50% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
Spiel C: 50% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
Spiel D: 13% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
SUMME: 188% (jeder Teilnehmer fährt zu durchschnittlich 1,88 Spielen).
Wenn Du das auf 100% runterrechnest haben die %-Zahlen doch nur eine viel geringere Aussagekraft oder?
Spiel A: 40%
Spiel B: 27%
Spiel C: 27%
Spiel D: 7%
Was sollen jetzt z.B. die 27% von Spiel B aussagen?
Ich würde sagen, wir lassen die Forensoftware so wie sie ist
Super Argument wenn man es nicht versteht
Umfrage: Zu welchem Auswärtsspiel fahrt ihr.
Teilnehmer: 8
Spiel A: 6 Stimmen
Spiel B: 4 Stimmen
Spiel C: 4 Stimmen
Spiel D: 1 Stimme
oder in %
Spiel A: 75% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
Spiel B: 50% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
Spiel C: 50% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
Spiel D: 13% (der Teilnehmer fahren zum Spiel)
SUMME: 188% (jeder Teilnehmer fährt zu durchschnittlich 1,88 Spielen).
Wenn Du das auf 100% runterrechnest haben die %-Zahlen doch nur eine viel geringere Aussagekraft oder?
Spiel A: 40%
Spiel B: 27%
Spiel C: 27%
Spiel D: 7%
Was sollen jetzt z.B. die 27% von Spiel B aussagen?
Ich würde sagen, wir lassen die Forensoftware so wie sie ist
Verstehe ich doch, aber was soll das bringen, wenn ich sehe, wieviel % eine Antwort gewählt haben ? es interessiert doch bestenfalls, wie das Verhältnis zu den anderen Antwortmöglichkeiten ist !
(...)
Wenn Prozente, dann interessiert doch höchstens das Verhältnis zu den anderen Antwortmöglichkeiten - vielleicht sehen wir das auch einfach von verschiedenen Standpunkten ?
Abgesehen davon, dass ich die Regelung sowieso für sinnvoll halte, könnte dir (und allen anderen auch) aufgefallen sein, dass das Verhältnis (!) zwischen den Antwortmöglichkeiten bei beiden Rechnungen von FFF absolut identisch ist.
Und da du ja nur ein Verhältnis zwischen den Antworten wolltest...
wenn euch das Verhältnis bei 183 % zum Beispiel leichter überschaubar ist, kann ich damit leben:twisted:
es hat ja auch nen sinnEs ist bei Mehrfachantworten nun mal so - es ist Usus.
2. Mir ist aufgefallen, dass das Verhältnis identisch ist, aber was ist da aussagekräftiger wenn ich es nicht auf 100 reduziere ? - ist es klarer, wenn ich es im Verhältnis größer mache (erweitere) ? - 100 % sind doch gut überschaubar
wenn euch das Verhältnis bei 183 % zum Beispiel leichter überschaubar ist, kann ich damit leben:twisted:
Verstanden ! ich find es ja lieb, wie ihr alle um meine Weiterbildung besorgt seit ( ich dachte nur, da ihr ja die einzelnen Stimmen meist auch angebt, wäre die nochmalige prozentuale Aufführung mit über 100 % eher verwirrend, aber, wenn man es lange genug so handhabt, ist es wohl auch ok )naja, aber wenn dus immer runterrechnen würdest, wäre das total uneinsehbar bzw nur mein großem denkaufwand zu erkennen, was die statistik dann aussagt.
bleiben wir mal bei dem beispiel: wie viele spiele wirst du sehen (und welche).
da wird dann mehrfachnennung angewendt und jedes spiel aufgezählt. wenn mans anklickt heißt das soviel wie "ja, da gehe ich hin". wenn nicht eben nein.
wenn nun 3/4 der user anklicken dass sie hingehen, siehst du anhand der zahl 75: aha, dreiviertel der abstimmenden gehen da hin.
wenn da nun in verhältnis gesetzt wäre (so wie ich das verstanden habe), wäre die zahl die du wissen musst um das ergebnis einzuschätzen nicht 100 sondern die anzahl der gesamten spiele. würden angenommen bei einem spiel alle hingehen, dann hätte das nicht 100% sondern (kann ich nicht ausrechnen, aber halt entsprechend)
du darfst die ergebnisse nicht zusammenzählen zu ner gesamtprozentzahl, sondern du musst jede umfragezeile sehen als
topic 1 65% = topic 1 65% ja und 35%nein
jede umfragezeile stellt eine einzelwertige umfrage dar, eben nach der frage ja oder nein.
die nächste zeile stellt wieder eine umfrage da nach ja oder nein.
jede zeile ergibt also 100% an denen du dich bei deiner bewertung der zahl orientieren kannst. würdest du das umrechnen, müsstest du erstmal wissen, an welcher zahl du dich orientieren musst.
verstanden?