vor 2 Minuten, Parczensky sagte:
ich würd ja vermuten das es hierbei auch um Kuntz geht..zumindest liegt die Vermutung nahe..
vor 11 Minuten, mueto sagte:
Was soll Kuntz davon haben?!
Hat er überhaupt noch Einfluss auf irgendeine Entscheidung?! In meinen Augen ist er nur noch Platzhalter, ähnlich wie Heldt auf Schalke.
vor 6 Minuten, Parczensky sagte:
Kuntz ist derjenige der im Moment für Entscheidungen gerade steht. Möglich wäre zb das er gegen eine Entlassung ist und sich quer stellt. Formal gesehen muss Kuntz eine Entlassung nämlich verantworten und sollte er dagegen swin, müsste man Ihn auch entlassen um Fünfstüxk zu ersetzen..
vor 8 Minuten, mueto sagte:
Ich weiß nicht ob Kuntz überhaupt noch was zu sagen hat. Auf dem Papier ja, aber wie es wirklich aussieht wissen wir alle nicht
vor 26 Minuten, Zypern sagte:
Ist es denn so schwierig, sich jetzt an einen Tisch zu setzen, um gemeinsam den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Ich halte die Idee vom Interimstrainer für schlecht: Warum sollte es dem Verein nicht in der kommenden Tagen einen Kandidaten zu präsentieren, der sowohl den Abstieg verhindern und auch beim Neuaufbau mitwirken kann. Die Gelegenheit für einen Schnitt ist in der Länderspielpause günstig. Jemand wie Kuntz muss sich über die Folgen einer fünften Niederlage Gedanken gemacht und bereits mit Kandidaten gesprochen haben. Die seriösen Trainer werden sich aber nicht auf einen drei oder vier Monatsvertrag einlassen.
Namen, ehrlich gesagt, fallen mir nicht ein.....
vor 2 Minuten, Sebigboss sagte:
Warum sollte denn Kuntz die Entlassung des Trainers blockieren? Das ist doch reine Spekulation, wie so oft. Man kann Kuntz ja gerne für alles mögliche verantwortlich machen aber das er jetzt auch noch strategische Entscheidungen für die Zukunft treffen soll bzw. sich angeblich gegen Vorschläge verschließt, die über seine Amtszeit hinaus reichen, ist mehr als abenteuerlich. Der AR muss dafür sorgen, bzw. er hätte dafür sorgen müssen, dass schnellstmöglich ein Nachfolger präsentiert wird, den Kuntz dann nur noch einarbeitet. Der designierte VV könnte dann zusammen mit dem AR die Strategie für die Zukunft entwickeln und auch schon Entscheidungen für die Gegenwart treffen, die in die Zukunft hineinreichen, was bei der Trainerfrage der Fall ist. Das ein neuer VV bis heute nicht in Sicht ist und das darunter die Handlungsfähigkeit stark leidet, ist doch jetzt wirklich nicht der Fehler von Kuntz. Der Verein hängt in der Luft aber das kann eigentlich nur noch der AR ändern. Im Alleingang wird Kuntz weitreichende Entscheidungen weder treffen können noch wollen. Das ein VV sich gegen die Mehrheitsmeinung des AR stellt, ist außerdem nur theoretisch möglich. Tatsächlich könnte der AR den VV vorzeitig ablösen (oder damit drohen) und einen neuen, vorübergehnden VV einsetzen.
vor 9 Minuten, Parczensky sagte:
Du widersprichst dir selbst. Kuntz ist der Verabtwortliche im Moment und damit auch für sie Pos. des Trainers verantwortlich..
dann muss das vom verein aber auch mal klar kommuniziert werden und nicht von spiel zu spiel eiern!Wenns die Entscheidung des Vereins ist, mit Fünfstück weiterzumachen, sollten wir das akzeptieren.
vor 20 Minuten, Schwabenteufel sagte:
dann muss das vom verein aber auch mal klar kommuniziert werden und nicht von spiel zu spiel eiern!
vor 8 Minuten, ROT-WEISS-ROT sagte:
Ärgerlich, dass man nicht mehr negativ bewerten kann
vor 3 Minuten, Ballschnellweiterspieler sagte:
Das Threadthema ist doch "Trainerdiskussion" und nicht <a data-ipshover="" data-ipshover-target="http://www.roteteufel.de/index.php?/forums/topic/15248-lob-und-kritik-am-forum-seinen-mitarbeitern-oder-dessen-usern/&preview=1" href="<___base_url___>/index.php?/forums/topic/15248-lob-und-kritik-am-forum-seinen-mitarbeitern-oder-dessen-usern/">Lob und Kritik am Forum, seinen Mitarbeitern oder dessen Usern</a>
Ich bin auch der Ansicht, dass der AR jetzt an einem Strang ziehen muss. Man wird einen Feuerwehrmann holen und ihm die Möglichkeit einer Vertragsverlängerung um 1 Jahr bei Erfolg bieten müssen - ansonsten lässt sich keiner darauf ein. Fünfstück erreicht die Mannschaft aktuell nicht mehr, wir haben in der zweiten Liga noch nie 5 Spiele am Stück verloren, die Reißleine muss morgen, spätestens übermorgen gezogen worden sein. Dies ist allein die Aufgabe des Vorstandsvorsitzenden Stefan Kuntz und nicht der Belang des AR. Dieser dürfte mit der Suche nach den verbleibenden Vorstandsmitgliedern genug ausgelastet sein und hat sich auf seine Satzungs-gegebenen Kompetenzen zu konzentrieren. Das gilt ausnahmslos für alle AR-Mitglieder.
3 hours ago, Sebigboss said:
Dann soll also Kuntz einen Trainer alleine verpflichten, mit dem der zukünftige VV und Vorstand dann zusammenarbeiten muss?
3 hours ago, Sebigboss said:
Soll er ihm sagen, also ich sehe die Zukunft der Mannschaft so und so, du hättest bei mir die Möglichkeit so und soviel für neue Spieler auszugeben aber das ist alles Makulatur, denn wenn der neue VV kommt, wer auch immer das sein wird, dann kann das natürlich alles ganz anders aussehen. Welcher ernstzunehmende Trainer würde sich denn auf so einen Deal einlassen?