G
Guest
Guest
Vorletztes Jahr war er Stammspieler bei FSV Frankfurt, die sind ja damals 4. geworden, hatte einen Notenschnitt von 3,34 beim kicker. Trotzdem wäre mir Kagelmacher deutlich lieber.
Schupp sollte da in den Poker mit einsteigen. Auf jeden Fall besser als Heubach. Sofort handeln, FCK!
Ein Abwehrriese mit 1,83, früher waren die Riesen auch größer
Wieso sollten wir?
Die Philosophie ist doch recht eindeutig formuliert: Junge, hungrige, bestenfalls deutsche Spieler, die bereit sind Runjaics Weg mitzugehen!
Und ja ich weiß, dass auch diese jungen, hungrigen, bestenfalls deutschen Spieler nicht nur hier hin kommen, weil die Luft in der Pfalz so schön ist. Und ich bin auch kein hoffnungsloser Fußballromantiker.
Aber Kagelmacher wäre doch der Inbegriff eines Söldners und mit dieser obigen Philosophie überhaupt nicht unter einen Hut zu bringen.
Zumal wir in den letzten beiden Jahren doch gesehen haben, wohin uns eine Ansammlung von Auf-dem-Papier-Erstliga-Spielern geführt hat.
Und selbst wenn deine -Verzeihung- hingerotzte These stimmen sollte: Lass doch Heubach* schlechter sein als Kagelmacher. Lass ihn 5 % weniger Zweikämpfe pro Spiel gewinnen. Wenn er es seinen Mitspielern wert ist, diese 5 % weniger auszubügeln, sich für ihn den Arsch aufzureißen, dann bringt uns das definitiv mehr. Wir brauchen endlich mal wieder eine eingeschworene Truppe. Ne Marschroute, die Kuntz ganz zu Anfang seiner Amtszeit ausgerufen hatte, war, charakterlich einwandfreie Spieler zu verpflichten. Und davon sind wir auf Kosten vermeintlich großer Namen immer mehr von abgewichen.
*Synonym für einen Spieler seiner Klasse
Vorletztes Jahr war er Stammspieler bei FSV Frankfurt, die sind ja damals 4. geworden, hatte einen Notenschnitt von 3,34 beim kicker. Trotzdem wäre mir Kagelmacher deutlich lieber.
ich hoffe dass heubach kommt. er hatte eine überragende saison als der fsv 4. wurde. letzte saison leider fast ausschliesslich
verletzt. ich finde den weg des fck nicht verkehrt. vorbei die zeiten mit occean, matmour, lakic, etccc
(Amedick, Abel, Dick, Jendrisek, Bilek, Illicevic, Steinhöfer ... alles vielversprechende Spieler).
Ok, Frankfurt war Vierter und er hatte einen Notenschnitt von 3,34. Soviel kann ich auch herauslesen, wenn ich mir die Tabellen anschaue, aber was seine Stärken und Schwächen sind, sehe ich daraus nicht.
In der gleichen Saison gab es beim Tabellendritteneinen IV mit einem Notendurchschnitt von 3,1, der Jugendnationalspieler ist, aus dem eigenen Nachwuchs kommt und trotzdem will den anscheinend keiner hier in der Stammelf sehen. -> Dominique Heintz
Ja klar, vielversprechend. Jetzt wo man sie hatte spielen sehen. Aber erzähl mir doch nicht, dass du diese Spieler im VORHINEIN als vielversprechend angesehen hättest. Da spielte keiner vorher um irgendwelche Aufstiege oder gar Meisterschaften. Das waren alles mehr oder weniger Gescheiterte.
Wo kamen die denn alle her?
Amedick: Ersatzbank eines zu seiner Zeit schwachen Dortmunds.
Abel: Schalker Lazarett
Jendrisek:1. slowakische Liga nach missglückter Leihe Hannovers
Bilek: Keine Ahnung, wahrscheinlich aus nem Stück Granit rausgemeißelt.
Dick: Ersatzbank Karlsruhe
Ilicevic: Durchgereicht von Bochum aus Fürth
Steinhöfer: Von Frankfurt, von wo aus man ja grundsätzlich keine Spieler mehr haben will.
Dazu noch ein Sidney Sam von der zweiten Mannschaft Hamburgs und ein Lakic von einem durchschnittlichen holländischen Erstligisten, nachdem es bei der Hertha nit funktioniert hatte.
Da ist doch keiner dabei, der im VORHINEIN vielversprechend war. Es entwickelte sich alles erst bei uns.
Ja klar, vielversprechend. Jetzt wo man sie hatte spielen sehen. Aber erzähl mir doch nicht, dass du diese Spieler im VORHINEIN als vielversprechend angesehen hättest. Da spielte keiner vorher um irgendwelche Aufstiege oder gar Meisterschaften. Das waren alles mehr oder weniger Gescheiterte.
Wo kamen die denn alle her?
Amedick: Ersatzbank eines zu seiner Zeit schwachen Dortmunds.
Abel: Schalker Lazarett
Jendrisek:1. slowakische Liga nach missglückter Leihe Hannovers
Bilek: Keine Ahnung, wahrscheinlich aus nem Stück Granit rausgemeißelt.
Dick: Ersatzbank Karlsruhe
Ilicevic: Durchgereicht von Bochum aus Fürth
Steinhöfer: Von Frankfurt, von wo aus man ja grundsätzlich keine Spieler mehr haben will.
Dazu noch ein Sidney Sam von der zweiten Mannschaft Hamburgs und ein Lakic von einem durchschnittlichen holländischen Erstligisten, nachdem es bei der Hertha nit funktioniert hatte.
Da ist doch keiner dabei, der im VORHINEIN vielversprechend war. Es entwickelte sich alles erst bei uns.
Da ist doch keiner dabei, der im VORHINEIN vielversprechend war. Es entwickelte sich alles erst bei uns.
Das Problem ist doch ganz klar, dass unsere Kassen anscheinend so leer sind, dass man einfach auf solche Spieler setzen muss. Ein Lakic ist wohl auch nur noch wegen der Option da. Der Verein scheint einfach ganz dünn bei Kasse zu sein.
Bei Ilicevic erhebe ich Einspruch. Das war damals mein Wunschspieler, da ich ihn bei Fürth schon mit sehr viel Potenzial sah.
Jendrisek wurde doch noch von schjönberg geholt...
Absolut richtig Vega.
Nur hat damals nicht jeder auf ein Gerücht gewartet um es mit Hohn und Spott zuzuschmeißen.
Denn wer nicht 19 oder jünger ist, ist ein Spieler ohne Entwicklungspotenzial und Spieler die keine Leistungsträger in ihren aktuellen Vereinen waren, sind gescheiterte die uns ohnehin nicht weiterhelfen können... Diese Einstellung potentiellen Neuzugängen gegenüber war früher mal anders
Heubach ist natürlich so ein Spieler der kann uns weiterhelfen, aber ich seh auf der Position einfach kein Grund Geld in die Hand zu nehmen. Da sollte doch Heintz und Orban um den Stammplatz kämpfen.
Dir ist schon klar wie alt Hofmann und Heintz sind? Hofmann wurde gerade erst 21 und hat schon 15 2.Ligatore. Was heißt da er hat noch nichts geleistet? Heintz ist sogar noch 20 und war vorletzte Saison einer der besten IV der Liga. In dem Alter gibt es eben Schwankungen. Diesen Spielern das Potenzial abzusprechen finde ich absurd.
Wo genau habe ich Hofmann das Potential abgesprochen?.
Heubach ist extrem Kopfballstark und ist sehr ruhig am Ball. Der kann einen sauberen Ball hinten raus spielen und hat einen starken linken Fuß, kann aber auch mit rechts durchaus mal einen Ball verarbeiten. Grundsätzlich ist er trotz seiner Körpergröße für mich ein relativ dynamischer und schneller Innenverteidiger. Dazu ist er auch einer der als Typ ein klasse Kerl ist und auch eine Rolle als Führungspieler einnehmen kann, der macht durchaus den Mund auf um die Abwehr zu ordnen usw.
Offensiv nicht unbedingt einer der bei Standards Tore macht aber für mich ein sehr unterschätzter Spieler, der relativ lange unterm dem Radar besserer Clubs gespielt hat.
Bei einem Jahr Restvertragslaufzeit sollte man ihn verhältnismäßig günstig verpflichten können und ich würde ihm definitiv einen Stammplatz zutrauen.
Nicht direkt. Aber du schriebst, dass Hofmann noch nicht überzeugen konnte. Bei 30 Spielen und 10 Scorerpunkten.
Und paar Zeilen drüber, dass es zum Zeitpunkt von Jendriseks Verpflichtung doch klar war, dass er die beste Offensivverpflichtung gewesen sei. Bei vorher 0 Toren, 0 Vorlagen und gerade mal 160 Minuten Einsatzzeit bei H96.
Ich mein... Hä?
Jupp, finde ich für einen Stürmer nicht überzeugend.
Mit 20 Jahren? Wenn du wirklich so denkst, dann steige ich hier aus der Diskussion aus, denn das hat absolut keinen wert.
Macht echt keinen Spaß, Leute!