Ist das nicht ein wenig überheblich? Natürlich sind die angeführten Besipiele schon krass, und die meisten kann man gerne einfach überlesen. Aber es gibt viele Leute, die große Probleme mit der Rechtschreibung haben, obwohl der Inhalt sicherlich mehr bietet, als vll. der ein oder andere Beitrag eines 'Schnschreibers'.
Vielleicht ist es überheblich, vielleicht ist es aber auch eine Übertreibung (nähere Erläuterung s.u.).
Bei mir ists einfach ein Zeitproblem, ich komme nicht hierher um meine kryptologische Ader auszuleben.
In der Zeit, die ich bräuchte um manchen Text zu entschlüsseln und
nachzuvollziehen, könnte ich das stern-Sumo-Sudoku lösen und eine Reise nach Cancún gewinnen.
Von Gegnern meiner (oder ähnlichen) Meinung wurde überspitzt formuliert, dass man dann auf jeden Punkt achten müsste.
Das ist natürlich Quatsch, ein Stilmittel um den eigenen Standpunkt klar zu machen.
Ich mache hier auch alle möglichen Fehler (nicht nur auf deutsch...
) - nobody's perfect.
Auch soll dies kein philologisches Fachforum sein.
Es ist ein Fanforum, in dem mehrere Menschen interagieren.
Wenn man da nicht einen kommunikativen Konsens hat, klappt diese Interaktion nicht immer - darum gehts mir hier.
Wenn man den thread hier liest, fällt auf, dass etliche posts wahrscheinlich nicht gelesen werden. Das finde ich irgendwie traurig - vorallem wenn es so leicht vermieden werden könnte.
Wenn jemand eine Form von Legasthenie hat, ist das kein Thema.
Da erwähnt man das, wenn man sich hier vorstellt und gut ist.
Wenn soetwas nicht erwähnt wird, vermute ich dahinter eher eine Form von Respektlosigkeit gegenüber anderen Usern.
Wenn man sich die Zeit nimmt, den Text nocheinmal durchzulesen, spart man vielen anderen Usern die Zeit, Fehler zu analysieren und Schriftbruchstücke zu interpretieren.
(Ich hab den Text jetzt innerhalb einer halben Minute durchgelesen und 3 Flüchtigkeitsfehler entfernt. Auch lese ich meine Posts prinzipiell nocheinmal durch, wenn sie erschienen sind - da ist nichts schwieriges bei!
)
