dann machen diesen "fehler" wohl viele...
Bestreitet ja auch keiner, genau deswegen mache ich ja darauf aufmerksam.
ach komm, wie oft soll ich jetzt noch schreiben,
wann ich mich damit beschäftige? oder soll ich das jetzt
nur tun, weil du der meinung bist, jeder spieler ist im fussball gedopt?
Habe ich nie gesagt - nur dass ich denke, dass im Fußball deutlich mehr gedopt wird als im Radsport, da hier viel mehr Geld dran hängt.
bevor der grosse dopingsumpf aufgedeckt wurde
hab ich mir jede tour mit freude angesehn.
genau wie im fussball habe ich die damaligen dopingsünder zwar zur kenntnis
genommen aber dennoch weiter geschaut.
jaja, ich weiss, im fussbal fängt auch mit einigen wenigen an und in ein paar jahren wird der
grosse sumpf versucht trocken zu legen
Nein, denn wenn auch jeder Fußballer gedopt wäre, warum sollte man ihn trocken legen? (wie oft denn noch?)
Dann solltest Du aber wissen, dass es nicht nur die letzten paar Kilometer sind, sondern die Mannschaft das ganze Rennen über nur für die Kapitäne fährt. Ich weiß nicht, ob auf den öffentlich-rechlichen auf so Dinge wie den Kapitän decken, wieder heran fahren etc. eingegangen wird. Die kamen mir da nicht besonders kompetent vor - dafür haben sie immer über französische Küche oder son Kram berichtet (diese nervigen Einspielfilmchen).
hin und wieder auch auf eurosport.
warum möchtest du den öffentlich rechtlichen jetzt
eine falsche berichterstattung unterstellen?
Wenn Du öfter mal Eurosport siehst, dann fällts auf. Es wurde einseitiger über Doping berichtet und gleichzeitig keinerlei Interesse bzw. keinerlei Kompetenz oder keinerlei zum Renngeschehen passende Kommentare abgegeben. Da war wirklich nur fremdschämen angesagt. Contador in seiner schwachen Tour attackiert in Alpe D'Huez und der Typ sagt, das sei aber merkwürdig, der fliege ja den Berg hoch - und kurz darauf meint er dann was von Oh doch nicht, der kommt ja gar nicht weg. Ja, nee ist klar. Hätten glatt von Sky die Fußballreporter sein können, ist manchmal fast genau die gleiche Kompetenz
Bei Eurosport haben die ja immer nen Experten dabei der die Tour früher selber gefahren ist und sind auch ansonsten ganz radsportverrückt, die bringen das deutlich besser rüber, ohne das Thema Doping auszugehen - aber hier wird niemand aufgrund von Gerüchten vorverurteilt, sondern es wird eben nur gesagt, da kann sich dann ja jeder seinen Teil denken.
sagst du, ich seh das ziemlich anders, wie schon beschrieben.
Wissen wir ja jetzt
ist jetzt aber nicht dein ernst, oder?
Und mir wirfst Du dann Unterstellungen vor. Da könnte ich Dich ehrlich gesagt das gleiche fragen.
bestimmt nicht, denn da wimmelt es ja nur so vor betrügern.
Unterstellung.
kannst du bitte mal diese unterstellungen lassen,
Kuck mal in den Spiegel.
nur weil ich nicht hinter jedem baum nen gedopten vermute?
Bezogen auf den Radsport tust Du es doch?
soll ich die stelle nochmal fett zitieren, in der ich sage, dass
ich nicht glaube, dass alle fussballer sauber sind oder drehn
wir uns langsam im immer öfters im kreis?
Im Kreis werden wir uns so oder so drehen, da wir scheinbar grundlegend anderer Meinung sind
Also daß im Radsport gedopt wird wusste ich schon vor 15 Jahren. Wenn du selbst Rad fährst, kann man sich an zwei Beinen
abzählen, daß keiner die Tortur Giro und Tour hintereinander fährt und fast jeden Tag Spitzenleistung bringt ohne mit irgendwelchem
Zauber nachzuhelfen. Aber warum schauen wir denn Tour und Giro nicht wegen einer flachen Sprintetappe sondern wegen
Alpe d`Huez, Tourmalet usw. Es wird bestimmt nicht in jeder Sportart gedopt, aber man kann bestimmt zehn nennen, wo man sicher
sein kann. Schaut euch nur die Frauen in der Leichtathletik an, oder zuletzt der Gegner von Klitschko. Da haben viele gesagt mann was
kann der einstecken. Schaut jetzt keiner Klitschko Kämpfe mehr? Doping im Fussball ist schwer zu beurteilen. Dazu kann ich im
Moment nur soviel sagen, daß wohl kein Spieler des FCK gedopt ist zur Zeit, außer vielleicht Jessen gegen Aalen
Vielleicht hat Leon auch nur einfach generell und natürlich bedingt mehr Testo im Blut als die anderen.
Ich finde ihn toll, muss ich sagen. Jetzt müsste er nur noch souveräner und technisch sauberer werden.
naja, für mich hatte fast jede etappe ihre reize.
sei es die bergankünfte, die flachetappen mit
ihren sprints am ende oder das zeitfahren.
die bergetappen waren halt noch´n tick interessanter,
weil da die tour entschieden wurde, dachte ich zumindest lange zeit.
Bei Giro/Vuelta zeigen die immer nur die letzten beiden Stunden, da muss man sich das getucker vorher nicht antun^^
Die Tour wird in den Bergen oder im Zeitfahren entschieden.
für die zuschauer direkt an der strecke gibts nichts
besseres als am berg zu stehn, da sieht man die fahrer
nen moment länger als auf ner flachen schnellen passage.
Finde es ehrlich gesagt ziemlich gefährlich. Wenn man die Basken sieht, oder die Holländer in Alpe D'Huez oder diesen Typen, der Contador mit einer Spritze verfolgt hat und ihn dabei fast zu Sturz gebracht hat - sind ja auch einige tatsächlich gestürzt und teilweise um den Sieg gebracht worden. Bei den Bergetappen ist es ja immer ziemlich eng, nur der letzte Kilometer ist abgeschirmt und die rennen da überall herum. Und bei Giro und Vuelta ist der Kurs ja immer noch um einiges anspruchsvoller als bei der Tour, da fahren die teilweise Militärstrecken hoch, die man normal nur mit Ketten befährt und dass bei 20%+ im Schnitt teilweise, das ist einfach Wahnsinn. Naja, im Gegensatz zu anderen Sportarten hat zum Glück noch keiner nen "Sicherheitspapier" verabschiedet - ein Glück. Hat aber auch noch keiner Pyrotechnik verwendet
Was aber richtig dreist war, war diese Tour die Aktion mit den Reißzwecken auf der Fahrbahn in der einen Abfahrt - nicht nur, dass erhöhte Sturzgefahr bestand, nein auch Klassementfahrer wie Nabili wurden um ihre Angriffsmöglichkeiten gebracht - die Dinger wurden extra erst gelegt, als die Favoritengruppe kam, bei den Ausreißern war da noch nichts auf der Fahrbahn. Evans musste dadurch ja auch dreimal das Rad wechseln, glaube ich.
Sprintetappen verlieren halt durch dieses Mannschaftsdenken ihren Reiz. erst nach 90 km 8 Minuten Vorsprung und du weisst am
Ende kriegen sie die Außreiser doch. Armstrong war eigentlich zu der Zeit da noch keiner von Doping sprach nie mein Favorit. Weiß
nicht wieso, konnte den noch nie leiden. Habe immer für den Piraten geschwärmt und bewundert. Leider ja ein tragisches Doping Opfer
so wies aussieht.
Manchmal kriegen sie sie aber dann doch nicht, wegen guter Leistung der Ausreißer oder weil das Feld durch Sturz oder Windkante geteilt wird. Für mich war Armstrong immer der Favorit, da kam keiner ran und da ich die ganze Sache mit der Verurteilung, insbesondere da die Sache schon verjährt war, ziemlich willkürlich und unangebracht finde, bleibt er für mich auch der beste Radsportler aller Zeiten, wenn er auch nie so sympathisch wie andere wie Vino oder Klöden wirkte. Pantani war nen guter, auch einer, der immer attackiert hat. Und nochmals, er starb nicht durchs Doping, sondern durch Drogenmissbrauch (mit Kokain dopt kein Sportler).
Edit:
Hier nochmal weiteres über die willkür bei der Verurteilung im Radsport:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79082.htmhttp://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79082.htm
Katusha hat die ProTour Lizenz also scheinbar aus ethischen Gründen nicht erhalten. Dass Kolobnev vom CAS freigesprochen wurde und das eben der dort erwähnt Vino Teammanager bei Astana sein darf (obwohl dummdreist gedopt wie kein zweiter), stört dagegen bei der UCI keinen. Ekimov dagegen ist nie des Dopings überführt worden und darf daher zurecht als unbelastet gelten - aber hey, der ist ja mal mit Armstrong im Team gefahren
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79084.htmhttp://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79084.htm
Rasmussen verlang Geld von seinem alten Team zurück. Er hatte damals falsche Angaben zu seinem Trainingsort gemacht, das Team war aber seiner Meinung nach informiert gewesen und deswegen will er Schadensersatz. Rasmussen wurde damals als führender aus der Tour genommen, obwohl er nie des Dopings überführt wurde - auch eigentlich ein absolutes Unding, im Fußball beispielsweise unmöglich.
Klöden dagegen wird seine Karriere wohl ohne GrandTour-Sieg zuende fahren:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79086.htmhttp://www.radsport-news.com/sport/sportnews_79086.htm
Wobei hier auch wieder tolle Willkür der UCI: Armstrong werden (auch ziemlich willkürlich, sowohl von der Beweislast als auch vom Regelwerk) die TourSiege aberkannt, aber Klöden, der zweiter war, erhält den Titel nicht, obwohl er nie des Dopings überführt wurde und damit als unschuldig angesehen werden darf und muss. Ist natürlich ein tolles Signal gegenüber Klöden und allen talentierten Jungfahrern.
Edit 2: Hier sehr gute Vergleiche, da wird der Radsport allerdings noch für geringfügig gefährdeter gehalten:
http://fussballdoping.derwesten-recherche.org/2012/10/vergleich-doping-in-fusball-und-radsport/http://fussballdoping.derwesten-recherche.org/2012/10/vergleich-doping-in-fusball-und-radsport/
Indizien für Doping im Fußball auch aus Italien und England:
http://www.spox.com/de/sport/fussba...oping-mafia-spielmanipulation-in-serie-a.htmlhttp://www.spox.com/de/sport/fussball/international/italien/1209/News/ehemaliger-fussballprofi-matias-almeyda-packt-aus-doping-mafia-spielmanipulation-in-serie-a.html
http://www.derwesten.de/sport/fussb...-ueber-doping-im-profifussball-id7202392.htmlhttp://www.derwesten.de/sport/fussball/marseille-spieler-barton-spricht-ueber-doping-im-profifussball-id7202392.html
Artikel über 1954 + darüber hinaus:
http://fussballdoping.derwesten-recherche.org/2012/09/„die-helden-von-bern-alle-gedopt/http://fussballdoping.derwesten-recherche.org/2012/09/%E2%80%9Edie-helden-von-bern-alle-gedopt/
