...vlt auch nur die Aussage um den Preis etwas zu erhöhen. Denke Schuster plant mit ihm höchstens als Ersatz wenn einer ausfällt, aber auf keinen Fall Stammspieler.
Ich weiß nicht was vorgefallen ist, aber vermute dass PK nicht das umsetzt was DS sich vorstellt, z.B. Absicherung nach hinten.
Wahrscheinlich.
Man kann zumindest nicht sagen, dass Klement Schuster aufs Auge gedrückt wurde.
Neben dem (im Nachhinein unglücklichen) Boeing-747-Spruch hat er ab Verpflichtung versucht, ihn ins System zu drücken.
Damals war das Stimmungsbild auch noch komplett spiegelverkehrt und Klement wurde, gerade von der Wunderlich-Hardcore-Fraktion, in die Schublade der Schuster-Lieblinge gepackt.
Und es ist ja auch nicht so, dass Klement schlecht performed hätte. Seine Scorerquote war ja nicht verkehrt. Aber es offenbarte wohl auch, dass der für das "System Klement" betriebene Aufwand nicht zum Ertrag passte. Ob man sich hier an der Stelle verscoutete oder Klement einfach Flexibilität oder Einsatz vermissen lässt, kann ich nicht beurteilen.
Was man aber sagen kann: Schuster hat die Flexibilität bewiesen! Konnte man nach dem Pauli-Spiel noch fehlende Weiterentwicklung im Vergleich zur Rückrunde befürchten, lieferte DS ab Schalke ein größtenteils blitzsauberes Coaching ab. Man kann jetzt über Schusterball an sich geteilter Meinung sein, aber im Rahmen seiner Handschrift spielen wir guten Fußball. Astreiner Drecksack-Ball, der prima nach Lautern passt.
Und....das möchte ich mal hervorheben:
Erinnert ihr euch an zahlreiche vergangene Spielzeiten? Wo nach zehn Spieltagen der Trainer wie immer auf der Kippe stand, man aber die Devise vorschob, dass sich der neue Kader erst finden müsse?
Wir schreiben Spieltag 4 und Ache, Puchacz, Raschl, Elvedi und zuletzt Tachie performen stellenweise so dermaßen deftig als hätten sie nie woanders gespielt.
Da kann man selbstverständlich vor Hengen und Co zurecht den Hut ziehen. Aber auch hier: Dicke Props an unseren Coach.
Und diese Weiterentwicklung und Flexibilität erstreckt sich ja auf fast die ganze Mannschaft:
Hercher kam als AV wurde Stürmer, ist nun Außen. Niehues 6er und IV. Tomiak IV, LIV, DM. Ritter Außen, 6er, 10er. Tachie, Opuku, Redondo: Außen, Stürmer in verschiedenen Systemen.
Klement bleibt 10er und darüber hinaus bleibt er 10er. Das ist in einer dynamischen Mannschaft wie unserer ggf. zu wenig. Erst recht -und da kann man ihm keinen Vorwurf machen- wenn du zusätzlich nicht so ne Wichsbengel-Attitüde wie bspw. Ritter mitbringst, den ich aktuell als absolut gesetzt ansehe.
Ich würde mir wünschen, dass Klement und dessen unbestrittenes Talent noch einmal Anschluss bei uns finden. Aber ich sehe die Bringschuld bei ihm, nicht bei Schuster.