Ich bewerte einen Spieler danach ob er uns helfen kann nicht abzusteigen bzw. in naher Zukunft Deutscher Meister zu werden. Da gehört ein Klose ganz sicher nicht dazu. Dazu bedarf es einer funktionierenden Mannschaft. Ein Klose zu verpflichten, wäre ein Rückfall in alte schlechte Zeiten.
Ich stimme Dir absolut zu, dass es einer funktionierenden Mannschaft bedarf, um a. die Klasse zu halten oder b. in näherer Zukunft an internationale Plätze anzuklopfen oder c. in weiter Zukunft Meister zu werden. Bei b. und c. wird Miro uns eher nicht helfen können, denn beides ist in den nächsten Jahren erstmal nicht zu erwarten.
Ansonsten denke ich jedoch durchaus, dass ein Klose uns weiterhelfen kann. Ist natürlich nur meine Meinung, aber ich halte ihn für einen absoluten Teamplayer, der sich in eine Mannschaft integriert. Ein Spieler mit seiner Erfahrung wäre Gold wert für uns, da kann das ganze Team profitieren. Und ein Spieler von seiner Klasse wäre auch ein Traum für uns. Jaja, natürlich ist die möglicherweise nicht mehr so, wie sie mal war. Aber Messi will halt nicht bei uns spielen, ich hab ihn eben noch mal angerufen und gefragt, keine Chance.
Es ist wohl logisch, dass niemand den Miro für Unsummen auf dem Betze sehen will. Eine solche Verpflichtung wäre sicherlich ein Rückfall in alte schlechte Zeiten. Allerdings bin ich zuversichtlich, dass SK das ganz genauso sieht und diese auch gar nicht investieren würde. Es gibt letzlich zwei Möglichkeiten, wie ein Miro auf dem Betze spielen kann und anders wird es auch nicht laufen: Entweder mit einem Gehalt, dass ins Gehaltsgefüge passt (= immenser Verzicht auf Geld von Miro) und der Vereinbarung eines Jobs beim FCK nach der aktiven Karriere ODER ein Sponsor zahlt einen Teil des Gehalts. (Und bevor jetzt einer sagt, so ein Sponsorgeld könnte man für andere Gehälter nutzen. Nein, denn da hat der Sponsor nicht einen solchen Nutzen wie bei einem Miro.) Bei Möglichkeit eins sehe ich keinen Grund, dass das den Rest der Mannschaft stören könnte. Es ist normal, dass wenige Spieler solche Vereinbarungen haben. Bei Möglichkeit zwei wäre es an K&K zu beurteilen, ob dies ein Störfaktor sein könnte.
Ich will Miro ganz sicher kein Denkmal bauen, aber Fakt ist: Er ist bzw. war ein Weltklassespieler und ein Lautrer Jung. Ich würde jetzt gerne ne Liste mit den anderen aus der Lautrer Jugend gekommenen verdienten Nationalspielern der jüngeren Vergangenheit erstellen, weil die sollte man ja auch vielleicht in den Verein einbinden, aber ups, mir fällt da keiner ein...
Sollte Miro zu vernünftigen Konditionen zum FCK kommen, würde ich das sehr begrüßen. Erstens da ich persönlich durchaus der Meinung bin, dass er uns sportlich weiterhelfen kann. Zweitens weil es PR-mäßig super wäre. Und drittens, weil es dann doch ein Zeichen wäre, dass er zu seinen Worten steht.
Was mich bei der ganzen Diskussion stört, ist diese Schwarz-Weiß-Malerei, die permanent stattfindet. So als Beispiel: Wenn er nicht kommt, ist es ein böser böser Abzocker, dem gar nichts am FCK liegt. Verstehe ich nicht, kann tausend Gründe geben. Vielleicht will Sylwia auf keinen Fall in die Pfalz. Vielleicht ist er sicher, mit 35 früh genug dem FCK zu helfen. (Das würde ich dann jedoch anders sehen...) Von den möglichen Einfüsterungen des Beraters ganz zu schweigen. Vielleicht ist er auch ein böser geldgeiler Abzocker, aber man weiß es doch nicht. Und Heldenstatus und Denkmal und solche Begriffe, ich empfinde das alles irgendwie überzogen. Und die Fraktion von wegen zu alt, der kann nix mehr, zu schlecht für uns... Das finde ich schon witzig, denn für unsere Verhältnisse wäre Miro (immer noch) ein super Spieler! Und sowas alles von Lautrern, die immer betonen, wie wichtig Loyalität und Integrität ist und der familiäre Zusammenhalt... Aber selbst schön immer druff, verbale Rundumschläge verteilen bis zum geht nicht mehr...
Wurde jetzt reichlich lang der Beitrag hier, aber ich schreib so selten was, da musste jetzt einiges raus...
Und an dieser Stelle noch eins, was mich immer befremdet und was ich auch absolut nicht verstehe: Die ewigen Bemerkungen, dass ein Thema nervt und man das doch dicht machen kann. (Was in den Fußballthemen hier leider auch ständig gemacht wird.) Wen jetzt beispielsweise das Thema Klose nervt, der muss doch hier nicht reingucken? Ach doch, ist ja prima, da kann man ja herrlich rummotzen "das nervt, lasst das Thema doch mal sein"...
Oh man, der Teufel in mir stellt sich gerade vor, wie ich in alle Themen, wo ich hier sonst gar nicht reinschaue, so Bemerkungen schreibe, wie weit käme man da wohl, bevor ein Mod einen sperrt? Gnihihi...
