Sowas ist sehr unprofessionell. Ich hätte auf sowas als Trainer keine Lust.
Du versuchts doch nur stunk zumachen, 2 acc oder von nem anderen verein mehr fällt mir zu dir net ein.
Sowas ist sehr unprofessionell. Ich hätte auf sowas als Trainer keine Lust.
Ich halte ihn an sich auch für einen guten.
Wobei es wirklich schon ganz schön dämlich von ihm ist, wie man sich durch sowas die Karriere selbst kaputt machen kann...
Es gibt Leute, die gehen den ganzen Sommer über alleine laufen, nur um für die Kreisliga ihr Idealgewicht zu halten...
Vielleicht weiß der Marcel auch einfach nicht wie man sich gescheit ernährt kann ja auch sein.
Da wirfst du etwas sehr interessantes auf, bin neulich über einen Bericht aus dem März 2006 über die "jungen Wilden vom Fröhnerhof" gestoßen und habe mich ähnliches gefragt. Ich bin fast soweit, dass viele ganz einfach maßlos überschätzt wurden bzw. man sich durch die ganze Euphorie um diese Spieler auch etwas vorgemacht hat. Es ist nämlich schon auffällig, dass sie nun in doch schon "fortgerückten" Alter zwischen Liga 2 und 3 pendeln, während namhafte Leute ihnen eine Bundesligakarriere prognostiziert haben.ich finde es generell schade was aus der generation schönheim, reinert, ziemer geworden ist. da mangelt es nicht am talent, sondern an einer professionellen einstellung!
Bei Angreifer Marcel Ziemer, im Winter an den späteren Zweitliga-Absteiger SV Wehen Wiesbaden ausgeliehen und bis 2010 beim FCK unter Vertrag, geht Kuntz derzeit davon aus, dass er zurückkommt.
dem lässt sich aber abhilfe schaffen. gibt doch genug literatur zur ernährungsberatung, dazu einen teamarzt. also das sollte das kleinste problem sein. bei ziemer liegts am willen.
ich finde es generell schade was aus der generation schönheim, reinert, ziemer geworden ist. da mangelt es nicht am talent, sondern an einer professionellen einstellung!
kommt ziemer zurück, ist er für mich lediglich ein spieler, welcher die spielerzahl im kader auf 23 auffüllt.
Mich freut's da ich denk er trifft das Tor eher als ein Hesse. Aber: hat mal jemand ein Taschentuch für die Waschbrettbauchfraktion im Forum?
Natürlich fehlte es ihnen an Talent. Sie wurden hochgejubelt -klar war das ne falsche Euphorie - aber inzwischen sollten sie doch geerdet sein und was sieht man bei anderen Vereinen an Leistung von ihnen nichts.... (Bielefeld, Wehen, FCK2, Aalen)
Auch in der Abstiegssaison war schon klar erkennbar, dass das keine Superhelden sind:
Halfar, Reinert: körperlich sehr schwach
Bohl, Ziemer: technische Mängel
Zugegebenr Maßen war Schönheim für mich auch nen absoluter Topmann.
Sie warend damals die Einäugigen unter den Blinden und das auch, weil sie gekämpft haben und Einsatz zeigten, professionelle Einstellung hin oder her - sie haben damals gekämpft und geackert und sich gegen den Abstieg gestemmt zumindest mehr als andere. - den mangelnden Willen spreche ich ihnen nicht ab (das kam dann später).
Macht die Augen auf hinsichtlich ihres Talents: Wieviel Nationsalmannschafstseinsätze hatten sie denn Bohl, Reinert, Ziemer und Halfar. Diese handvoll Einsätze sind doch nichts kuckt euch mal Ruwen Hennings, Polanski, etc. an, die haben hingegen die Natio gerockt und raus geworden ist nichts.
Es ist definitiv ein Lauterer-Phänomen, dass die Eigengewächse (viel zu stark) gehypt werden und der Blick fürs wesentliche verloren geht. Ein aktuelles Beispiel dafür war/ist Sippel: Robles hat ne geniale Runde gehalten und lest euch mal Spielberichte durch (u.a. dbb) da wurde auf Fehler gewartet ( die nicht kamen) um Sippel zwischen die Pfosten zu bringen (trotz seiner Fehler).
Ich will heir Spielr nicht unnötig schlecht machen. Bin immer der MEinung, dass man einfach mal Leute spielen lassen sollte: Warum nicht das Risiko gehen einen Correia oder einen Pinhero mal über 90 (!!) Minuten zu bringen, soetwas kann erst richtige Entwicklungen auslösen (halte dieses vorsichtige Heranführen für Quatsch). Nur muss man danach nüchtern und sachlich Bilanz ziehen und nicht komplett austicken, euphorisch sehen etc. Und dazu gehört dann nun eben mal auch dass es Spieler nicht schaffen/ fallen gelassen werden müssen.
sorry, aber ein ziemer fängt hier net bei 0 an. bei dem is 5 nach 12, WENN er noch ne chance bekommt, was ich net glaube.. ich mag den ziemer, keine frage, aber ich sehs net ein, dass ein platz in der elf unnötig verschenkt wird, weil einer seinme fresssucht net im griff hat und MCs & BK wichtiger sind als der "beruf".. da hab ich null verständniss , pkt. aus.
da braucht man keinen kurs in "wie ernähre ich mich professionell" , dass weis man das ständiger fast food FETT macht. dann muss man halt mal denn inneren schweinehund bezwingen, oder es mit der profi-karriere sein lassen und irgendwo im niemandsland bei wehen dahin vegetieren, wenn man damit glücklich ist.. ab und an mal fast food sagt niemand was, aber net ständig.. der gute marcel hat ne ehefrau, die wird bestimmt ach kochen können.. als famillienvater sollte man schon bissle mehr verantwortung erwarten können...
@reddevil:
red kein schmarrn, ich hab mit sicherheit nix gegen ziemer, aber ein problem mit seiner einstellung. war ja net des erste mal. in wehen hat er ja auch keine bäume ausgerissen. wo soll er den bei uns auch spielen ? angenommen lakic, jendrisek bleiben, dazu noch hesse , + stürmer unbekannt und akcam, dann is er mit akcam stürmer nr. 4 .. net mehr
Akcam - Stürmer ?
Hast du schonma gesehen, dass Salat sowas kann?Woher wisst ihr eigentlich, dass er so oft Fast-Food zu sich nimmt?
Woher wisst ihr eigentlich, dass er so oft Fast-Food zu sich nimmt?
Nun ja Ich hoffe dass Marcel Ziemer etwas an seiner Einstellung gearbeitet hat.
Oder den Bauch!Da dies immer wieder gesagt wird: Ziemer war in der Vorbereitung (Trainingslager, Trainings vor der Saison) topfit. Der hat im Training jeden Ball versenkt, war mit Abstand treffsicherster Stürmer.
Ist aber halt ein sensibler Spieler. Den muss man halt ab und zu mal den Nacken graulen...