Krassimir Balakov

[Badenteufel]

Ich finde schon, dass er was verändert hat und das konnte man hauptsächlich vor dem 0:1 erkennen. Das Team war wieder aggressiver, spielte Pressing und kam auch selbst nch vorne. Nach dem Rückstand war wie immer in Bruch drin.

Dass Wagner durchgespielt hat, war einfach dem Umstand geschuldet, dass nur noch ein Stürmer auf der bank saß und Krassimir auf 2 Stürmer umstellen wollte.

Gebt ihm doch Zeit! Dass er uns noch vor dem Abstieg noch retten würde, hätte doch eh Niemand gedacht, denn dafür hätte er früher kommen müssen.

Ich persönlich glaube, dass es mit ihm besser wird, als mit Kurz in dieser Saison.

 

[Klingenstädter]

Super Mittelstürmer haben wir wohl keine, die man zuverlässig einwechseln könnte. Allerdings hat mir SuPa von seinen Bewegungsabläufen und seiner Ballbehandlung her besser gefallen als Wagner.



Die sehr interessanten taktischen Veränderungen habe ich ha schon im Spieltagsthread beschrieben.



Die Auswechslungen von De Wit und Derstroff fand ich nachvollziehbar - da wir nur SuPa als Stürmer dabei hatten, konnte er Wagner einfach nicht erlösen. Ob Swierczok und Wooten so stark sind, dass einer von beiden auf der Bank hätte sitzen und er oder SuPa für Wagner hätten kommen müssen, weiß ich nicht.



Aber ich fänds auch gut, wenn Wagner nicht mehr für uns auflaufen würde.

 

[Guest]

Was soll ein Trainer so kurzfristig groß ändern? Vor allem bei einer moralisch toten Mannschaft, wie die unsere? Nach dem 0:1 heute war die Mannschaft wieder am Boden!

 

[bennywendt68]

Super Mittelstürmer haben wir wohl keine, die man zuverlässig einwechseln könnte. Allerdings hat mir SuPa von seinen Bewegungsabläufen und seiner Ballbehandlung her besser gefallen als Wagner.


Die sehr interessanten taktischen Veränderungen habe ich ha schon im Spieltagsthread beschrieben.



Die Auswechslungen von De Wit und Derstroff fand ich nachvollziehbar - da wir nur SuPa als Stürmer dabei hatten, konnte er Wagner einfach nicht erlösen. Ob Swierczok und Wooten so stark sind, dass einer von beiden auf der Bank hätte sitzen und er oder SuPa für Wagner hätten kommen müssen, weiß ich nicht.



Aber ich fänds auch gut, wenn Wagner nicht mehr für uns auflaufen würde.

er holt die bis dahin besten spieler raus und du sagst es war richtig?

SORRY,aber das ist kompletter Müll und das er nur 1 stürmer auf der bank ist,geht auch auf seine kappe!

summa sumarum hat der wechsel bis heute nichts gebracht und wie schon im anderen thread geschrieben ich wäre mit marco kurz in die 2.liga gegangen!!!

 

[bennywendt68]

Super Mittelstürmer haben wir wohl keine, die man zuverlässig einwechseln könnte. Allerdings hat mir SuPa von seinen Bewegungsabläufen und seiner Ballbehandlung her besser gefallen als Wagner.


Die sehr interessanten taktischen Veränderungen habe ich ha schon im Spieltagsthread beschrieben.



Die Auswechslungen von De Wit und Derstroff fand ich nachvollziehbar - da wir nur SuPa als Stürmer dabei hatten, konnte er Wagner einfach nicht erlösen. Ob Swierczok und Wooten so stark sind, dass einer von beiden auf der Bank hätte sitzen und er oder SuPa für Wagner hätten kommen müssen, weiß ich nicht.



Aber ich fänds auch gut, wenn Wagner nicht mehr für uns auflaufen würde.

er holt die bis dahin besten spieler raus und du sagst es war richtig?

SORRY,aber das ist kompletter Müll und das er nur 1 stürmer auf der bank ist,geht auch auf seine kappe!

summa sumarum hat der wechsel bis heute nichts gebracht und wie schon im anderen thread geschrieben ich wäre mit marco kurz in die 2.liga gegangen!!!

 

[tj66]

er holt die bis dahin besten spieler raus und du sagst es war richtig?
SORRY,aber das ist kompletter Müll und das er nur 1 stürmer auf der bank ist,geht auch auf seine kappe!

summa sumarum hat der wechsel bis heute nichts gebracht und wie schon im anderen thread geschrieben ich wäre mit marco kurz in die 2.liga gegangen!!!

Ja das war es. De Wit hat meistens eine sehr gute Anfangsphase, lässt aber ab der 60-70 Minute sehr stark nach (siehe auch RP von heute). Deswegen wurde er auch schon von Kurz immer um diese Spielzeit ausgewechselt. Ich gehe davon aus, dass dies vielleicht auch seinem instabilen Knie geschuldet ist und er einfach ab diesem Zeitpunkt vielleicht Schmerzen bekommt. In einem Inteview hat er auch mal gesagt, dass er immer ne Stunde vor den anderen anfangen muss, um seine Übungen zu machen. Solche Sachen kann man durchaus auch mal in Betracht ziehen, bevor man den Trainer verteufelt.

Natürlich ist der Trainerwechsel bezogen auf die sportliche Situation gefloppt. Das sind aber auch 90% der anderen sportlichen Entscheidungen von Stefan Kuntz dieses Jahr. Der Wechsel kam viel zu spät zu einem Zeitpunkt an dem die Mannschaft schon selbst nicht mehr an sich geglaubt hat. Ich glaube sogar, dass sie unter Kurz als Trainer mehr gelitten hat, als profitiert. Nüchtern betrachtet haben wir letzte Saison im spielerischen Bereich in nur wenigen Spielen überzeugen können. Es fand in diesem Jahr sogar ein Rückschritt statt. Taktisch waren wir zu unflexibel und das sind nunmal Bereiche, für die der Trainer verantwortlich ist. Weiterhin gibt es kein Beispiel für einen Spieler unserer Amateure oder A-Jugend (immerhin Deutscher Meister), der im Profiteam unter Kurz eine nennenswerte Rolle gespielt hätte. Auch das eine Aufgabe des Trainers. Abschließend bleibt zu sagen, dass die Mannschaft nicht nur von Kuntz zusammengestellt wurde. Auch Marco Kurz hat seinen Anteil an der verfehlten Personalpolitik und dort eine Reihe von Entscheidungen getroffen, die nicht nachvollziehbar waren (SuPa und Jörgensen für die Außenbahnen, Shechter als Königstransfer für ein Spielsystem, in das er nicht passt, etc.). Summa summarum bleibt festzustellen, dass seine Entlassung eben doch ihre Gründe hatte. Marco Kurz hat sich hier immer so präsentiert wie der FCK-Fan sich seinen Trainer wünscht. Aber vielleicht braucht der Verein einfach einen anderen Typ Trainer. Deswegen bin ich sehr gespannt über die zukünftige Entwicklung und der zweifelsohne nötige Neuanfang unter Balakov. Man kann bei ihm zumindest bisher erahnen, dass er ein Konzept verfolgt. Der Abstieg ist mit Sicherheit nicht ihm zuzuschreiben und das müssen auch die Marco Kurz Sympathisanten einsehen.

 

[tj66]

er holt die bis dahin besten spieler raus und du sagst es war richtig?
SORRY,aber das ist kompletter Müll und das er nur 1 stürmer auf der bank ist,geht auch auf seine kappe!

summa sumarum hat der wechsel bis heute nichts gebracht und wie schon im anderen thread geschrieben ich wäre mit marco kurz in die 2.liga gegangen!!!

Ja das war es. De Wit hat meistens eine sehr gute Anfangsphase, lässt aber ab der 60-70 Minute sehr stark nach (siehe auch RP von heute). Deswegen wurde er auch schon von Kurz immer um diese Spielzeit ausgewechselt. Ich gehe davon aus, dass dies vielleicht auch seinem instabilen Knie geschuldet ist und er einfach ab diesem Zeitpunkt vielleicht Schmerzen bekommt. In einem Inteview hat er auch mal gesagt, dass er immer ne Stunde vor den anderen anfangen muss, um seine Übungen zu machen. Solche Sachen kann man durchaus auch mal in Betracht ziehen, bevor man den Trainer verteufelt.

Natürlich ist der Trainerwechsel bezogen auf die sportliche Situation gefloppt. Das sind aber auch 90% der anderen sportlichen Entscheidungen von Stefan Kuntz dieses Jahr. Der Wechsel kam viel zu spät zu einem Zeitpunkt an dem die Mannschaft schon selbst nicht mehr an sich geglaubt hat. Ich glaube sogar, dass sie unter Kurz als Trainer mehr gelitten hat, als profitiert. Nüchtern betrachtet haben wir letzte Saison im spielerischen Bereich in nur wenigen Spielen überzeugen können. Es fand in diesem Jahr sogar ein Rückschritt statt. Taktisch waren wir zu unflexibel und das sind nunmal Bereiche, für die der Trainer verantwortlich ist. Weiterhin gibt es kein Beispiel für einen Spieler unserer Amateure oder A-Jugend (immerhin Deutscher Meister), der im Profiteam unter Kurz eine nennenswerte Rolle gespielt hätte. Auch das eine Aufgabe des Trainers. Abschließend bleibt zu sagen, dass die Mannschaft nicht nur von Kuntz zusammengestellt wurde. Auch Marco Kurz hat seinen Anteil an der verfehlten Personalpolitik und dort eine Reihe von Entscheidungen getroffen, die nicht nachvollziehbar waren (SuPa und Jörgensen für die Außenbahnen, Shechter als Königstransfer für ein Spielsystem, in das er nicht passt, etc.). Summa summarum bleibt festzustellen, dass seine Entlassung eben doch ihre Gründe hatte. Marco Kurz hat sich hier immer so präsentiert wie der FCK-Fan sich seinen Trainer wünscht. Aber vielleicht braucht der Verein einfach einen anderen Typ Trainer. Deswegen bin ich sehr gespannt über die zukünftige Entwicklung und der zweifelsohne nötige Neuanfang unter Balakov. Man kann bei ihm zumindest bisher erahnen, dass er ein Konzept verfolgt. Der Abstieg ist mit Sicherheit nicht ihm zuzuschreiben und das müssen auch die Marco Kurz Sympathisanten einsehen.

 

[playerred]

Aber vielleicht braucht der Verein einfach einen anderen Typ Trainer. Deswegen bin ich sehr gespannt über die zukünftige Entwicklung und der zweifelsohne nötige Neuanfang unter Balakov. Man kann bei ihm zumindest bisher erahnen, dass er ein Konzept verfolgt. Der Abstieg ist mit Sicherheit nicht ihm zuzuschreiben und das müssen auch die Marco Kurz Sympathisanten einsehen.

Aber dazu müsste er auch noch Punkten, denn ich kann mir net vorstellen das ein Verein mit einem Trainer der in 8 Spielen keinen Punkt holt einen Neuaufbau mit ihm versucht

 

[playerred]

Aber vielleicht braucht der Verein einfach einen anderen Typ Trainer. Deswegen bin ich sehr gespannt über die zukünftige Entwicklung und der zweifelsohne nötige Neuanfang unter Balakov. Man kann bei ihm zumindest bisher erahnen, dass er ein Konzept verfolgt. Der Abstieg ist mit Sicherheit nicht ihm zuzuschreiben und das müssen auch die Marco Kurz Sympathisanten einsehen.

Aber dazu müsste er auch noch Punkten, denn ich kann mir net vorstellen das ein Verein mit einem Trainer der in 8 Spielen keinen Punkt holt einen Neuaufbau mit ihm versucht

 

[stiller]

Warum nicht? Wenn man sieht, dass es trotz geringem Potential aufwärts geht? Letzte Woche waren es individuelle Fehler, diese Woche war es spielerisch besser, wir hatten mal wieder richtige Torchancen, wenn Kinhöfer den 11er pfeift, kann das Spiel noch drehen... Was kann Balakov dafür? Wir sind doch hier nicht mehr im Mittelalter und können jede Woche nen Trainer auf den Scheiterhaufen schleifen.

 

[stiller]

Warum nicht? Wenn man sieht, dass es trotz geringem Potential aufwärts geht? Letzte Woche waren es individuelle Fehler, diese Woche war es spielerisch besser, wir hatten mal wieder richtige Torchancen, wenn Kinhöfer den 11er pfeift, kann das Spiel noch drehen... Was kann Balakov dafür? Wir sind doch hier nicht mehr im Mittelalter und können jede Woche nen Trainer auf den Scheiterhaufen schleifen.

 

[TylerDurden78]

Wahnsinn, dass manche von Euch schon wieder Balakov verteufeln

Die Mannschaft ist klinisch tot. Die glauben überhaupt nicht mehr an sich und wenn Sie in Rückstand geraten erst Recht nicht!

 

[TylerDurden78]

Wahnsinn, dass manche von Euch schon wieder Balakov verteufeln

Die Mannschaft ist klinisch tot. Die glauben überhaupt nicht mehr an sich und wenn Sie in Rückstand geraten erst Recht nicht!

 

[Badenteufel]

Aber dazu müsste er auch noch Punkten, denn ich kann mir net vorstellen das ein Verein mit einem Trainer der in 8 Spielen keinen Punkt holt einen Neuaufbau mit ihm versucht

Balakov hatte für Freiburg 2 Tage, für Hamburg 9 Tage um der aktuell mit Abstand schlechtesten Mannschaft leben einzuhauchen. Dass das eine fast unmögliche Aufgabe ist sollte man ihm zu Gute halten. Gerade in den ersten 20 Minuten hat mir das aber gegen Hamburg ganz gut gefallen. Es wurde gut gepresst, gegen den Ball gearbeitet. Bei Balleroberung sind dann auch gleich mehrere Spieler vorne gewesen und Torchancen waren da. Dass das Team nach dem Gegentreffer zusammengebrochen ist lag auch nicht an Balakov, sondern am Saisonverlauf und den nun 18 Spielen ohne Sieg.

Die restlichen Spiele sind nun Testspiele für die neue Saison und selbst wenn punktetechnisch nicht mehr viel dabei rum kommt, kann Balakov ausprobieren, mit welchen Spielern noch geplant wird für die neue Saison.

Wenn man den ein oder anderen Spieler verteufeln will, weil er uns in die Scheizze gebracht hat, ok, aber doch nicht Balakov, der gerade mal 9 Tage da ist. Sowas finde ich unfair und eklig!

 

[Badenteufel]

Aber dazu müsste er auch noch Punkten, denn ich kann mir net vorstellen das ein Verein mit einem Trainer der in 8 Spielen keinen Punkt holt einen Neuaufbau mit ihm versucht

Balakov hatte für Freiburg 2 Tage, für Hamburg 9 Tage um der aktuell mit Abstand schlechtesten Mannschaft leben einzuhauchen. Dass das eine fast unmögliche Aufgabe ist sollte man ihm zu Gute halten. Gerade in den ersten 20 Minuten hat mir das aber gegen Hamburg ganz gut gefallen. Es wurde gut gepresst, gegen den Ball gearbeitet. Bei Balleroberung sind dann auch gleich mehrere Spieler vorne gewesen und Torchancen waren da. Dass das Team nach dem Gegentreffer zusammengebrochen ist lag auch nicht an Balakov, sondern am Saisonverlauf und den nun 18 Spielen ohne Sieg.

Die restlichen Spiele sind nun Testspiele für die neue Saison und selbst wenn punktetechnisch nicht mehr viel dabei rum kommt, kann Balakov ausprobieren, mit welchen Spielern noch geplant wird für die neue Saison.

Wenn man den ein oder anderen Spieler verteufeln will, weil er uns in die Scheizze gebracht hat, ok, aber doch nicht Balakov, der gerade mal 9 Tage da ist. Sowas finde ich unfair und eklig!

 

[playerred]

Wahnsinn, dass manche von Euch schon wieder Balakov verteufeln

Die Mannschaft ist klinisch tot. Die glauben überhaupt nicht mehr an sich und wenn Sie in Rückstand geraten erst Recht nicht!

Und warum sollte sich dies dann, wenn kein Punkt mehr unter Balakov geholt wird, in der neuen Saison ändern, die Spieler haben das im Kopf die Fans auch, also was soll das festhalten dann?

 

[playerred]

Wahnsinn, dass manche von Euch schon wieder Balakov verteufeln

Die Mannschaft ist klinisch tot. Die glauben überhaupt nicht mehr an sich und wenn Sie in Rückstand geraten erst Recht nicht!

Und warum sollte sich dies dann, wenn kein Punkt mehr unter Balakov geholt wird, in der neuen Saison ändern, die Spieler haben das im Kopf die Fans auch, also was soll das festhalten dann?

 

[Larilson]

Dass manche Balakov nach 2 Spielen(!!!!) zum Teufel jagen wollen - da schämt man sich. Die gesamte Grundausrichtung war in beiden Spielen deutlich verbessert. Aber man muss nun mal sagen, wir haben die schlechteste Mannschaft, die ich jemals(!) auf dem Betze gesehen habe. Warum man die ganzen Spieler in der Winterpause weggejagt hat, nur um einen DM zu kaufen - ich weiß es nicht. Aber bei diesem Team geht auch in Liga 2 nix. Daher meine Antwort: insbesondere im Kader muss sich einiges tun - sonst geht der Ofen ganz aus....

 

[Larilson]

Dass manche Balakov nach 2 Spielen(!!!!) zum Teufel jagen wollen - da schämt man sich. Die gesamte Grundausrichtung war in beiden Spielen deutlich verbessert. Aber man muss nun mal sagen, wir haben die schlechteste Mannschaft, die ich jemals(!) auf dem Betze gesehen habe. Warum man die ganzen Spieler in der Winterpause weggejagt hat, nur um einen DM zu kaufen - ich weiß es nicht. Aber bei diesem Team geht auch in Liga 2 nix. Daher meine Antwort: insbesondere im Kader muss sich einiges tun - sonst geht der Ofen ganz aus....

 

[playerred]

Hat doch jetzt überhaupt nix mit 9 Tagen 2 Spielen und loswerden zu tun, es geht darum, wenn die Runde weiterhin so läuft und keine Punkte mehr eingefahren werden, er dann nach den 8 Spielen auch net zu halten sein wird, denn was sollte sich dann ändern, du kannst net 30 Mann entlassen, dass ist bei denen aber dann in den Köpfen und er hat es nicht rausbekommen, also nochmal was soll dann das festhalten und Neuaufbau unter ihm bringen.

 

[playerred]

Hat doch jetzt überhaupt nix mit 9 Tagen 2 Spielen und loswerden zu tun, es geht darum, wenn die Runde weiterhin so läuft und keine Punkte mehr eingefahren werden, er dann nach den 8 Spielen auch net zu halten sein wird, denn was sollte sich dann ändern, du kannst net 30 Mann entlassen, dass ist bei denen aber dann in den Köpfen und er hat es nicht rausbekommen, also nochmal was soll dann das festhalten und Neuaufbau unter ihm bringen.

 

[Lutra]

Das sehe ich absolut genau so.

 

[Lutra]

Das sehe ich absolut genau so.

 

[Schwebius]

Das habe ich auch schon vor der Entlassung von Kurz gesagt. Ich hätte den Karren einfach mit Kurz in den Dreck gefahren und zur neuen Saison dann den Konzepttrainer verpflichtet. Wenn die Gurkentruppe sich jetzt komplett hängen lässt und bis zum Saisonende weiter an die Wand gespielt wird, ist Balakov in meinen Augen verbrannt. Alle Spieler, außer Wagner, haben Vertrag für Liga 2. Und wenn wir ehrlich sind, werden wir keine 20 Spieler tauschen können. Interessant sind für andere Vereine eventuell Rodnei und Trapp. Aufgrund des Rufes eventuell noch Tiffert. Ansonsten hat sich keiner wirklich empfohlen. Kann mir noch vorstellen, dass Shechter zur Not wieder nach Israel kann, da die schon Geld haben in Tel Aviv.



Also wird der Umbruch im Kader nicht so groß werden, wie auch ich es mir wünschen würde. Wenn Balakov die Truppe bis zum Ende des Jahres nicht erreicht, besteht m.M.n. die Gefahr, dass er das im neuen Jahr auch nicht kann.



Wobei ich jetzt Balakov nach 2 Spielen nicht weghaben will. Er solltene faire Chance haben, aber das ist sie mit der Mannschaft nicht

 

[Schwebius]

Das habe ich auch schon vor der Entlassung von Kurz gesagt. Ich hätte den Karren einfach mit Kurz in den Dreck gefahren und zur neuen Saison dann den Konzepttrainer verpflichtet. Wenn die Gurkentruppe sich jetzt komplett hängen lässt und bis zum Saisonende weiter an die Wand gespielt wird, ist Balakov in meinen Augen verbrannt. Alle Spieler, außer Wagner, haben Vertrag für Liga 2. Und wenn wir ehrlich sind, werden wir keine 20 Spieler tauschen können. Interessant sind für andere Vereine eventuell Rodnei und Trapp. Aufgrund des Rufes eventuell noch Tiffert. Ansonsten hat sich keiner wirklich empfohlen. Kann mir noch vorstellen, dass Shechter zur Not wieder nach Israel kann, da die schon Geld haben in Tel Aviv.



Also wird der Umbruch im Kader nicht so groß werden, wie auch ich es mir wünschen würde. Wenn Balakov die Truppe bis zum Ende des Jahres nicht erreicht, besteht m.M.n. die Gefahr, dass er das im neuen Jahr auch nicht kann.



Wobei ich jetzt Balakov nach 2 Spielen nicht weghaben will. Er solltene faire Chance haben, aber das ist sie mit der Mannschaft nicht

 

[Lutra]

Wenn's mit der fast gleichen Mannschaft in der zweiten Liga gleich zu Beginn eine Niederlage setzt, geht's direkt so weiter wie jetzt.



Wenn Balakov bis zum Saisonende keine Erfolgserlebnisse erreicht, wird er von der Truppe nicht mehr als Führungspersönlichkeit anerkannt und das ist tödlich für eine derart gesichtslose Truppe.

 

[Lutra]

Wenn's mit der fast gleichen Mannschaft in der zweiten Liga gleich zu Beginn eine Niederlage setzt, geht's direkt so weiter wie jetzt.



Wenn Balakov bis zum Saisonende keine Erfolgserlebnisse erreicht, wird er von der Truppe nicht mehr als Führungspersönlichkeit anerkannt und das ist tödlich für eine derart gesichtslose Truppe.

 

[Schwebius]

Bevor es noch jemand falsch versteht. Das hat nichts mit Balakov selbst zu tun. Ich kann ihn als Trainer noch nicht einschätzen. Ich fand den Zeitpunkt einfach blöd gewählt um einen Konzepttrainer ( der auch in Liga 2 mitgeht ) zu verpflichten. Die schwache Mannschaft + die angeschlagene Psyche geben ihm dieses Jahr keine faire Chance. Und sollte es echt 8 schwache Spiele dieses Jahr unter Bala geben, werden wir bereits mit unruhiger Stimmung in die 2. Liga starten. Lass uns dann mal 2 Spiele verlieren...



Also wie gesagt, auch hier hat die Vereinsführung m.M.n. riskant gehandelt. Für ein neues Konzept in Liga 1 war die Kurz entlassung zu spät. Für neues Konzept in Liga 2 zu früh. Wäre einfach mit Kurz runter gegangen, da man den richtigen Moment für seine Entlassung verpasst hatte.

 

[Schwebius]

Bevor es noch jemand falsch versteht. Das hat nichts mit Balakov selbst zu tun. Ich kann ihn als Trainer noch nicht einschätzen. Ich fand den Zeitpunkt einfach blöd gewählt um einen Konzepttrainer ( der auch in Liga 2 mitgeht ) zu verpflichten. Die schwache Mannschaft + die angeschlagene Psyche geben ihm dieses Jahr keine faire Chance. Und sollte es echt 8 schwache Spiele dieses Jahr unter Bala geben, werden wir bereits mit unruhiger Stimmung in die 2. Liga starten. Lass uns dann mal 2 Spiele verlieren...



Also wie gesagt, auch hier hat die Vereinsführung m.M.n. riskant gehandelt. Für ein neues Konzept in Liga 1 war die Kurz entlassung zu spät. Für neues Konzept in Liga 2 zu früh. Wäre einfach mit Kurz runter gegangen, da man den richtigen Moment für seine Entlassung verpasst hatte.

 

[Naheteufel696]

Bevor es noch jemand falsch versteht. Das hat nichts mit Balakov selbst zu tun. Ich kann ihn als Trainer noch nicht einschätzen. Ich fand den Zeitpunkt einfach blöd gewählt um einen Konzepttrainer ( der auch in Liga 2 mitgeht ) zu verpflichten. Die schwache Mannschaft + die angeschlagene Psyche geben ihm dieses Jahr keine faire Chance. Und sollte es echt 8 schwache Spiele dieses Jahr unter Bala geben, werden wir bereits mit unruhiger Stimmung in die 2. Liga starten. Lass uns dann mal 2 Spiele verlieren...


Also wie gesagt, auch hier hat die Vereinsführung m.M.n. riskant gehandelt. Für ein neues Konzept in Liga 1 war die Kurz entlassung zu spät. Für neues Konzept in Liga 2 zu früh. Wäre einfach mit Kurz runter gegangen, da man den richtigen Moment für seine Entlassung verpasst hatte.

Mal eine ganz einfache Frage:



Findest Du das gestrige Spiel schwach, unter den Bedingungen, die Balakov vorfand ?

Ich sah eine Steigerung,vor allem im Spielaufbau,es kamen wieder Kombinationen und Torschüsse raus.Immerhin.

Dass man vorne keinen Knipser hat, ist weniger das Pech von Balakov.

Wagner verzieht, letzte Saison traf er für Bremen am Ende.

Sahan verzieht, kein Elfmeter.

Schechter verletzt.Micanksi ist verliehen,der unter Kurz nie eine Chance bekam.

Einzig Swieczok oder Wooten hätte ich mitgenommen,das ist der einzige Kritikpunkt.

Zum Wechsel von De Wit:

Habe ich auch zuerst hinterfragt, aber wen soll er rausnehmen ?

-Borysiuk braucht man als Absicherung

-Tiffert wäre riskant,sich gleich als neuer Trainer an den Kapitän zu wagen

-Sahan,aber wen dafür bringen ? Einzig Fortounis, aber dann wechselt man Flügelspieler für Flügelspieler, und ändert die Taktik nicht



De Wit war ein ZM weniger, zu Gunsten eines OM/RM.



Naja, wenn Du aber mit Kurz runtergehst, dann verlierst Du die Option, dass es mit Balakov doch noch geklappt hätte.

Ein Abstieg wirft uns 2 Jahre zurück,laut Kuntz.

Und ich verstehe erlich gesagt auch nicht, warum man nicht früher handelte, so schade es auch ist. Aber man hatte ja viles versucht unter Kurz.



Man kann es auch so sehen, dass KB in den letzten Spielen schon für die 2. Liga planen kann, jetzt den Kader kennen lernt,um für die kommende Saison gewappnet zu sein.



Seien wir mal ehrlich, unsere Mannschaft bestand in Liga 2 aus Spielern der Ersatzbank von Liga 1 und LEistungsträgern aus Liga 2.

Man kann nicht in Liga 1 antreten, mit der halben Mannschaft des MSV Duisburg, und hoffen, dass alle Top-Leistung bringen.

Qualität kostet auch ein wenig Geld. Und wenn ich sehe, dass Choupo-Moteng beim Depp trifft, und dort bestimmt nicht im Millionen-Bereich verdient...