vor einer Stunde schrieb Dolgsthrasir:
Dafür gibt es ja einen Sportdirektor. Man sucht den Trainer nach der Philosophie, nicht die Philosophie nach dem Trainer.
Grundsätzlich richtig.
Aber mit einer Verpflichtung Stögers beschränkst du die Philosophie schon ein gutes Stück.
Hab ihn in Paderborn nicht weiter verfolgt, aber aus seiner Zeit hier würde ich schließen, dass man ihn eigentlich ausschließlich auf der 10 einsetzen kann. Für die 6 war er zu zweikampfschwach und auf den Außen hat er viel zu wenig nach hinten gearbeitet.
Das heißt, wenn du einen reinen 10er verpflichtest, legst du den Fokus ja schon eher auf ein 4-2-3-1. Klar, könnte uns flexibel und unflexibel zugleich machen, je nach dem, ob der neue Trainer verschiedene Spielsysteme beherrscht, oder nicht. Aber bei Fünfstück z.B. würde ich behaupten, dass er keinen Platz gefunden hätte - außer man hätte ihn zweckentfremdet. Aber da hoffe ich einfach, dass das mal aufhört. Wenn wir einen Außenspieler brauchen, wird hoffentlch auch ein Außenspieler verpflichtet. Und nicht ein Stürmer oder einen Zentrumsspieler, der das evtl. ggf ganz vielleicht auch spielen könnte.
Zu Stöger an sich: Er war schon kein so schlechter Spieler. Er hat halt in einer Mannschaft voll mit Ballerinas wie Demirbay oder Younes versucht, mitzuzaubern, ohne mal den Kopf nach links oder rechts zu drehen. Man erinnere sich einfach mal an die ersten 5 - 10 Spieltage vorletzte Saison. Da hat doch fast jeder von ihm geschwärmt - zurecht!
Zudem ist er mit 22 nach wie vor noch sehr jung und in Kombination mit einem fähigen Trainer bestimmt zu mehr fähig, als er bisher zeigte. In Paderborn war letztes Jahr ja auch Null Beständigkeit.
Von mir persönlich gäbe es somit für die Verpflichtung ein vorsichtiges "Daumen hoch", WENN man einen konkreten Plan mit ihm hat - nicht einfach nur verpflichten, weil er gerade verfügbar ist.