Was soll man dazu sagen? Ohne jetzt die letzten 15 Minuten gehört zu haben, scheint das Dubai-Angebot nicht wirklich vereinbar gewesen zu sein mit den Regularien. Ich denke, Wilhelm wird uns da spätestens an der MV aufklären. Sollte es so sein, dann ist das nachvollziehbar.
Stand heute sind aber auch weiterhin die Zahlen nicht (öffentlich) bekannt. Ich verstehe, dass man jetzt ganz schnell die Saison duschfinanziert haben will und deswegen gehe ich davon aus, dass das die Summe X sein wird. Man kann nur hoffen, dass für die Summe die 25+1% NICHT herausgegeben werden. Wenn doch, würde der Verein sich für wenig Geld quasi in die Hände der Regionalen geben, weil sie dann interessierte Investoren ablehnen könnten. Das wäre ein klassisches Eigentor.
In den Medien wurden zuletzt von 20% gesprochen. Mir macht die Tatsache Angst, dass Becca sein Darlehen trotzdem umwandelt in EK und sich dann der Gruppe der Regionalen anschließt. Die Gerüchte kochen deswegen ja schon sehr heiß. Somit hätten dann beide zusammen diese 25+1% trotzdem. Ich weiß aber nicht, ob Becca das (noch) so einfach machen oder der FCK diese Option einfach streichen kann.
Laut Merk ist Becca kein Thema mehr. Sollten die Regionalen tatsächlich unter dieser Anteilsgrenze bleiben und es kein Hintertürchen geben, dann kann ich mit der Entscheidung leben. Das würde nämlich folgendes bedeuten:
- Die nächste Saison ist finanziert --> Der Verein gewinnt noch Zeit, um sich mit anderen Investoren auszutauschen.
- Durch den Schuldenschnitt sollten die angeblich vielen Interessen ja jetzt weniger Probleme für einen Einstieg sehen. Jetzt wird sich ja zeigen, wie positiv diese Gespräche tatsächlich waren.
- Der FCK kann noch viele Anteile verkaufen. Beim Dubai-Angebot wäre - wenn es rechtlich ok (gewesen) wäre - zwar mehrere Jahre gesichert, aber die Gruppe hätte bereits viele Anteile inne, so dass weniger für andere Investoren bliebe.
Wie gesagt: Sicher ist es aktuell keine beruhigende Lösung. Aber der FCK hat die Option in dieser Saison seinen Wert zu steigern (sportlich) und ist weiterhin offen für einen Ankerinvestor, der evtl. weniger Ansprüche stellt. Merk spricht immer von der Vielzahl an Interessenten, die sich den Einstieg NACH dem Schuldenschnitt vorstellen könnten. Sollte das nicht funktionieren, dann war das wohl der Schuss ins falsche Tor oder von mir aus der Fehlschuss aus 5m ohne TW...
Meine persönliche Meinung: Ich glaube hier nicht an den "best case" sondern leider an den "worst case".