Oder Müller! Aber mal im Ernst, kann man als FCK-Fan nicht einfach mal einen Spieler gut finden der etwas kontroverser ist ohne das man gleich zum Mystiker abgestempelt wird. Hat halt mal nicht jeder die selbe Meinung.
Ich habe niemanden als Mystiker bezeichnet und der von mir benutzte Terminus
impliziert bereits, dass es auch andere Meinungen geben sollte/darf
Schon komisch das er laut Kicker Noten 5. bester bei uns im Kader war 12/13, er kommt hier viel zu schlecht weg.
Das habe ich auch nicht bestritten, trotzdem waren wir damals im Vergleich zu heute auf der 6er-Position insgesamt schlechter aufgestellt. Karl hat beispielsweise einen riesigen Sprung gemacht, den Runjaic Ariel wohl nicht zugetraut hat.
Und dann ziehst du hier ein Vergleich mit Ring, Demirbay, Jenssen keiner von den drei ist ein richtiger 6er wie Ariel.
Es ist völlig irrelevant, ob Ring, Demirbay und Jenssen auch auf anderen Positionen spielen können (übrigens ein weiter Vorteil von diesen dreien gegenüber Ariel), ich habe den Vergleich zu Recht ziehen können, da diese drei auch alle bereits im DM gespielt haben oder dort mehr oder weniger regelmäßig spielen und alle drei diese Position - DM - meines Erachtens nach besser ausfüllen als Ariel.
Karl sehe ich mittlerweile vom Passspiel ähnlich gut wie Ariel, das war auch bei ihm nicht besser. Zudem spricht Karl fließend deutsch, was ebenso ein Vorteil ist. Besonders im Vorteil ist er im Vergleich zu Ariel jedoch - neben der größeren Zweikampfstärke im Kopfballduell - auch was die Tacklings angeht: Karl offenbart dadurch, dass er die Zweikämpfe möglichst im Stehen zu führen versucht, ein größeres defensiv-taktisches Verständnis als Ariel. Ariel dagegen hat vielfach mit Grätschen gearbeitet, hier besteht der Nachteil, dass der Gegner definitiv vorbei ist, wenn die Grätsche das Ziel verfehlt, da es einfach zusätzliche Zeit benötigt, wieder aufzustehen.