Nächste Woche gibt's 'n Grillfest in Lautern!
und gaanz viel Weinschoooorleeee..
Nächste Woche gibt's 'n Grillfest in Lautern!
Das muss kein Mensch mehr darlegen, das weiß JEDER, der irgendwann mal näher mit Fußball oder allgemein mit Sport zu tun hatte, welchen Einfluss der Trainer hat.Ich bin wahrlich kein Freund des Trainers, aber die Foda-raus-Fraktion soll mir einmal darlegen, welchen Einfluss ein Trainer auf Grundtugenden des Fußballs wie Laufbereitschaft, Einsatzwille und ein gewisses Maß an Disziplin hat? Meiner Meinung nach muss das selbst ohne einen Trainer vorliegen und das war heute nicht der Fall.
Aber warum kommt eigentlich die Mannschaft hier so glimpflich weg ?
Aber warum kommt eigentlich die Mannschaft hier so glimpflich weg ?
Es ist recht deutlich, dass die Chemie zwischen Mannschaft und Trainer nicht stimmt und dann bringt es auch nichts mit dem Trainer weiter zusammen zu arbeiten. es muss ein Trainer her, der die Mannschaft wieder erreicht...
Das hat er sich mit seiner Fußballkompetenz selber zuzuschreiben. Ist doch klar, dass bei dem Gebrabbel keiner mehr zuhört. Und wenn die Mannschaft noch zu hören bekommt, ja toll gespielt gegen Fürth, unglücklich verloren, dann reicht das ja auch völlig aus. Alleine der Trainer bestimmt die Motivation der Spieler.
Das wars für Foda, bin ich mir sicher. Irgendwann setzt Du als Spieler eben mal auch ein Zeichen, wenn Du quasi keinen Trainer hast.
Mit Verlaub, diesen Mist hat Fortounis schon unter Kurz und Balakov gespielt. Bei beiden war er schlampig im Abspiel und lauffaul in der Rückwärtsbewegung, heute war es das selbe. Meinst du er ist automatisch besser, weil Müller, Meyer oder Schulze an der Seitenlinie stehen?Es ist kein Zufall das z.B. Kostas unter Foda nur noch Mist spielt.
...
Definitiv keinen Bonus beim Trainer haben Zoller,Wooten,Riedel und Borysiuk.....
Können wir ihn haben?
Weil er deutsch ist? Eigentlich sollte ich mir die Antwort schenken. Ich mach es trotzdem. Karl ist nicht nur kopfballstärker, er hat auch mehr Erfahrung und mehr Spielverständnis als Ariel. Ariel kann offensiv 2 Dinge: Den Diagonalball und den harten Schuss aufs Tor (wenn er sich mal bis dahin vorwagt). Ansonsten ist nur defensiv stark (also ein verbesserter Bilek). Ich denke für Liga 2 sind wir mit Karl gut bedient, für Liga 1 hat er zu wenig Dynamik.Wieso werden gute Leistungen wie die von Borysiuk letzte Woche einfach ignoriert und man stellt einen limitierten Karl auf,nur weil er vielleicht Kopfballstärker ist und deutsch ist?!
Wooten hat mich gegen Aue auch nicht überzeugt. Er hat bisher das Pech, dass er viel Konkurrenz hat und auch seine Chancen bisher nicht nutzen konnte.Weshalb gibt man Wooten nicht mal etwas "Spielpraxis" nach einem durchaus guten Spiel gegen Aue.?!
Zoller war verletzt und flog so aus der Stammelf.Wieso sitzt Zoller wieder auf der Bank und man spielt plötzlich in einem 4-3-3 System?!
Im 1. Spiel fand ihn jeder super, in Fürth hat er gefehlt, gegen Aue wurde er für Jenssen ausgewechselt. Nach 4 Spielen von "jedesmal" zu sprechen ist lächerlich.Wieso spielt Ring jedesmal anstelle mal Jenssen die Chance zu geben?
Dann müsste doch jede Woche die gleiche Elf starten. Im Gegenteil wir wechseln für meinen Geschmack zu viel.Ich bin der Meinung hier wird NICHT nach Leistung aufgestellt,sondern nach Liebling des Trainers.
Mit Verlaub, diesen Mist hat Fortounis schon unter Kurz und Balakov gespielt. Bei beiden war er schlampig im Abspiel und lauffaul in der Rückwärtsbewegung, heute war es das selbe. Meinst du er ist automatisch besser, weil Müller, Meyer oder Schulze an der Seitenlinie stehen?
Weil er deutsch ist? Eigentlich sollte ich mir die Antwort schenken. Ich mach es trotzdem. Karl ist nicht nur kopfballstärker, er hat auch mehr Erfahrung und mehr Spielverständnis als Ariel. Ariel kann offensiv 2 Dinge: Den Diagonalball und den harten Schuss aufs Tor (wenn er sich mal bis dahin vorwagt). Ansonsten ist nur defensiv stark (also ein verbesserter Bilek). Ich denke für Liga 2 sind wir mit Karl gut bedient, für Liga 1 hat er zu wenig Dynamik.
Wooten hat mich gegen Aue auch nicht überzeugt. Er hat bisher das Pech, dass er viel Konkurrenz hat und auch seine Chancen bisher nicht nutzen konnte.
Zoller war verletzt und flog so aus der Stammelf.
Im 1. Spiel fand ihn jeder super, in Fürth hat er gefehlt, gegen Aue wurde er für Jenssen ausgewechselt. Nach 4 Spielen von "jedesmal" zu sprechen ist lächerlich.
Dann müsste doch jede Woche die gleiche Elf starten. Im Gegenteil wir wechseln für meinen Geschmack zu viel.
Und was die Abwehr angeht, fehlt uns halt Torres. Das könnte wie der Ausfall von Alushi im letzten Jahr, der entscheidende Nachteil im Aufstiegskampf sein.
Foda ist spätestens seit heute angezählt
Das ist insgesamt kein Zufall mehr.
Kaderwerte (wie auch immer gerechnet ...) Platz 1 1.FCK 29,8 Mio, Platz 18 Aalen 7,6 Mio
Scheint doch gegen den Trainer zu gehen ...
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.htmlhttp://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.html
Er wirkte im Interview auch etwas angenockt, ich glaub mit dieser deutlichen Reaktion aus dem Auswärtsblock hat er so nicht ganz gerechnet. Diese "Ruhe vor dem Sturm" liegt aber schon seit langem in der Luft und das Spiel heute hat das Fass dann scheinbar von 0 auf 100 zum explodieren gebracht. Aber ich kann mir vortsllen dass die Mannschaft gegen Cottbus zumindest Einstelliungstechnisch eine Reaktion bringt und wir uns irgendwie weitergurken. Wenn nicht wäre er wohl trotz Kuntz nicht mehr lange zu halten, jetzt zählen nur noch Ergebnisse.
Ne für mich zählen seit langem schon keine Ergebnisse mehr.
Wäre es dann nicht auf Dauer für den Fck besser ,wenn wir mal 3 Spiele in Serie verlieren ,anstelle eins zu gewinnen, 2 remis zu spielen,dann wieder mal zu verlieren?!Hab ja nicht von dir gesprochen und auch nicht von mir. Aber Fodas Kopf hängt nunmal davon ab, so ist das Fussballgeschäft. Nach einem 2-1 gegen Aue kannst du Foda nicht schmeißen. Huete schon.
Natürlich muss Foda jetzt gehen. Aber warum kommt eigentlich die Mannschaft hier so glimpflich weg ?
Das ist ein wichtiger Punkt. Insofern hat Foda mit der Sündenbock-Aussage nicht unrecht. Auch wenn er nach wie vor die Gesamtverantwortung trägt.
Irgendwie ist es mir auch zu billig Foda die gesamte Schuld zu geben.
So wie ich Foda einschätze, gibt es für Fortounis (wie bei jedem anderen Spieler) keinen Kuschelkurs. Ob das gut ist weiß ich nicht, aber so wie sich Kostas mir darstellt, kommt er mit so etwas gar nicht klar.
Daran glaube ich weniger. Fans und Fankurven sind doch recht einfach gestrickt. Die offensichtlichen Dinge werden wahrgenommen, der Rest fliesst nicht in die Bewertung ein (kann ja auch gar nicht). Bauchgefühle helfen bei objektiven Betrachtungen wenig. Und den Anspruch muss man auch nicht haben, aber man darf die Urteile der Kurve auch nicht überbewerten.Weil die Fans wohl das richtige Gespür für die Situation haben und den offensichtlichen Grund sehen - für die miserablen Leistungen und mittlerweile auch für die durchwachsenen Ergebnisse.
Es ist aber wahr. Das ist das Micanski-Syndrom. MK war zum Schluss auch schuld, dass er verletzt war und nicht zur Verfügung stand. Der Trainer allein ist es nicht. Trotzdem trägt Foda natürlich die Verantwortung, aber es soll keiner glauben, dass wir lediglich eine Kopie von Klopp, Streich oder Luhu-Dingens brauchen und alles wird gut. SK muss für sich entscheiden, ob er an eine Wende glaubt oder nicht. Fehlt der Glaube, dann war es das.Versuch doch bitte jetzt nicht auch noch, an seiner Aussage etwas Positives zu sehen.