Fünf Wechsel im Vergleich zum Spiel auf St. Pauli (Kraus, Niehues, Ronstadt, Redondo, Ache)
Erklärungen:
Ronstadt für Zimmer: Weil es mir persönlich schon seit mehreren Spielen aufgefallen ist, habe ich mir nach dem Spiel gegen St. Pauli insbesondere mal die Passquoten unserer Spieler angesehen. Wir haben gegen St. Pauli über 70%(!) unserer Angriffe über die rechte Seite „eingeleitet“. Dort standen mit Zimmer und Tachie allerdings zwei Akteure auf dem Platz, die von allen 20 Feldspielern am vergangenen Samstag die mieseste Passquote abgeliefert haben. (Zimmer: 58%, Tachie: 31%). Heißt: Bei Zimmer landeten 4/10 Pässe beim Gegner, bei Tachie sogar 7/10. Wenn man vor dem Hintergrund bedenkt, wie wichtig augenscheinlich unsere rechte Spielseite für unser Aufbauspiel ist, würde ich dort am kommenden Freitag gerne einmal Ronstadt von Anfang an sehen, der diese Rolle in Darmstadt meiner Erinnerung nach eigentlich immer solide gespielt hat, zumindest in seinen Einsätzen in Liga zwei.
Kraus für Elvedi: Ich kann mir persönlich nicht helfen, aber obwohl Elvedis Stats eigentlich nicht die schlechtesten sind u. er sich immer reinhaut, merkt man ihm (meiner Meinung nach) am krassesten an, dass es ihm an einem führungsstarken, kampferprobten Innenverteidiger an seiner Seite fehlt. Generell herrscht mir in der üblichen Kette Tomiak-Elvedi-Touré schon über mehrere Spiele hinweg eine zu schlechte Kommunikation, man sieht einfach niemanden der da mal gewisse Kommandos über den Platz ruft oder seine Abwehr bei gegnerischen Standards organisiert/strukturiert. Krausi ist auch nicht der personifizierte Abwehrleader und war in seinen Hinrunden-Spielen oft mit sich selbst überfordert, aber er wäre meiner Meinung nach von allen Genannten einer der wenigen verbliebenen Aufstiegshelden im Kader, die die Partie gegen S04 und dessen Brisanz richtig einzuordnen wissen. Außerdem hätte er aus dem Hinspiel gegen Terodde (1:0) noch etwas gutzumachen und könnte auch bei unseren Standards, die am Freitag definitiv noch wichtig werden könnten, das berühmte Zünglein an der Waage im gegnerischen Strafraum spielen.
Niehues für Raschl: Gaerets hat vor der Winterpause die Taktik auf Schalke von einem 3-4-1-2 auf ein 4-4-2 mit einer Rautenformation geändert. Der Dreh- u. Angelpunkt in diesem System ist Kenan Karaman, der üblicherweise die Rolle des Spielmachers hinter den Spitzen Terodde & Topp einnimmt und von dort die Schalker-Angriffe iniziert. Mit der Aufstellung einer variablen Doppelsechs-/Acht aus Kaloč und Niehues würde ich mir erhoffen, dass man hier die nötige Physis u. Zweikampfstärke auf den Platz bekommt um den Wirkungskreis von Karaman so klein wie möglich zu halten. Die Aufgabenverteilung wäre hier meiner Ansicht nach nicht eindeutig verteilt und fordert deshalb zeitgleich eine hohe Kommunikation/Absprache der beiden auf dem Platz ein. Schaltet sich bspw. Kaloč als „Kilometerfresser“ und Ballträger in die Offensive ein, hat Niehues zwingend den zentralen Sechser-/Achterraum abzusichern. Ebenso genauso wenn Niehues den Weg nach vorne suchen sollte.
Redondo für Puchacz: Dynamo Dresden im Trainingslager u. nun auch St. Pauli haben den Großteil ihrer Angriffe über ihre rechte Seite und entsprechend unsere linke Seite eingeleitet. Ich glaube, dass dort viele andere Zweitligisten einen defensiv oft mehr als indisponierten Puchacz mittlerweile als unsere absolute Achillesferse ausgemacht haben, zumindest im Spiel gegen den Ball. Seine Formkurve zeigt nach seiner Verletzung in der Hinrunde jedenfalls (für mich) nach wie vor nach unten, daran ändert auch ein teilweise „solider“ Auftritt aus dem Spiel in St. Pauli nichts, wo er überspitzt gesagt einmal nicht 1-2 direkte Gegentreffer selbst verschuldet hat. Einem Redondo würde ich da morgen insbesondere im gegnerischen Ballbesitz entschieden mehr Stabilität und eine höhere Positionstreue zutrauen. Simakala wäre auf der „linken Schiene“ ebenfalls eine denkbare Lösung, allerdings kann ich seine Defensivqualitäten absolut nicht einschätzen. Wenn mir jemand allerdings "versprechen" könnte dass Puchacz am morgen Abend vor dem Hintergrund eines ausverkauften Betzenbergs dermaßen brennt und eine Leistung auf den Rasen bringt, die sowohl defensiv- wie auch offensiv den berühmten Unterschied ausmacht, darf er sich gerne erneut von Beginn an beweisen, seine Qualitäten im 1:1, Dribbling und dem kreieren von gewissen Überraschungsmomenten in der Offensive haben in unserem Kader nicht viele. Wie gesagt: Sein Defensivverhalten muss allerdings dann zwingend auch "passen"...
Tachie/Ache: Auf Seiten von Schalke fehlt morgen Stamm-IV Marcin Kaminski gelbgesperrt, der bisher alle Ligaspiele für S04 bestritten hat und zeitgleich der Schalke-Akteur mit den meisten Pflichtspielminuten (1.620‘) ist. Ursprünglich habe ich mit Timo Baumgartl als ersten Ersatzmann gerechnet, allerdings scheint der aktuell komplett außen vor zu sein – er wurde bereits seit 6-7 eigentlich überhaupt nicht mehr unter Geraerts berücksichtigt. Danach verbleiben im S04-Kader nicht mehr viel „gelernte Innenverteidiger“, am ehesten wären Brunner/Matriciani oder Cissé dort vorstellbar, mit Abstrichen vielleicht noch ein Ouwejan. Ich erhoffe mir von der Aufstellung Tachie/Ache dass wir diese ungewohnte u. nicht eingespielte Innenverteidigung morgen Abend immer und immer und immer wieder anlaufen, defensiv beschäftigen und (hope so) im Pressingverhalten in Verlegenheit bringen. Tachie u. Ache haben meiner Auffassung nach in der Hinrunde eigentlich immer gut harmoniert wenn sie zusammen auf dem Platz standen, gefühlt spielt ein Tachie stets zwei Klassen besser wenn er zusammen mit Ache auf dem Rasen steht. Ähnliches würde ich mir deshalb auch von den Beiden am morgigen Abend erhoffen. Wenn Grammozis den S04 komplett „überraschen“ will, könnte man auch über eine Startaufstellung von Stojilkovic oder Abiama/Simakala als Nebenmann zu Ache nachdenken.
