<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="4427" href="<___base_url___>/index.php?/profile/4427-exvonsteverhodes/">@ExVonSteveRhodes</a>
Schau mal in Deinen Link: 38,3% Siege, 42,0% Niederlagen
http://www.transfermarkt.de/ciriaco-sforza/profil/trainer/3630
Jupp, definitiv super erfolgreich der Mann. Bei den Grasshopers hat er vom Kader profitiert, in Wohlen als einziger Station einigermaßen erfolgreich gearbeitet und Luzern und Thun absolute Katastrophen. Da ist nichts in Deinem Link, was ihn zu einem bisher erfolgreich arbeitenden Trainer machen würde, aber ziemlich viel Scheitern. Für mich wie Balakov jemand, der in erster Linie von seinem guten Namen als Fußballer profitiert.
Zum Vergleich:
Jens Härtel: 43,4% Siege, 26,9% Niederlagen
http://www.transfermarkt.de/jens-hartel/profil/trainer/3720
Alois Schwartz: 40,8% Siege, 34,7% Niederlagen
http://www.transfermarkt.de/alois-schwartz/profil/trainer/324
Rüdiger Rehm: 45,8% Siege, 28,1% Niederlagen
http://www.transfermarkt.de/rudiger-rehm/profil/trainer/11289
Bernd Hollerbach: 50,8% Siege, 23,9 Niederlagen
http://www.transfermarkt.de/bernd-hollerbach/profil/trainer/3272
Und weil es so schön ist:
Tayfun Korkut: 34,7% Siege, 42,7% Niederlagen
http://www.transfermarkt.de/tayfun-korkut/profil/trainer/12668
Ok, der hat wirklich noch eine schlechtere Statistik als Sforza, aber Sforza liegt um Längen hinter Härtel, Schwartz, Rehm und Hollerbach. Um Längen!
Und jetzt schaut euch einfach diese Statistiken nochmal an und bei welchen Vereinen und mit welchen Mitteln obige Trainer diese Ergebnisse erreicht haben und dann erzählt mir bitte noch einer ernsthaft, dass Korkut oder Sforza das Beste wären, was der Verein haben könnte und dass diese eine größere Euphorie entfachen könnten als die ausgewiesenen Fußballfachmänner Härtel, Schwartz, Rehm oder Hollerbach.
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="839" href="<___base_url___>/index.php?/profile/839-parczensky/">@Parczensky</a>
Auf der nach oben offenen Peinlichkeitsskala wäre die Verpflichtung eines solchen Trainers wirklich die höchste Stufe, die der Verein erreichen könnte, definitiv. Kaiserslauterns Next Balakov? Ohne mich! (da würde ich eher Runjaic oder Foda zurücknehmen)
Wobei Balakov leicht bessere Statistiken hat als Schwartz, dafür aber auch mit deutlich besseren Kadern arbeiten durfte (sieht man einmal von seiner Station bei uns ab). Sforza oder Korkut wären wohl also nochmal eine gute Nummer schwächer als Balakov.
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="460" href="<___base_url___>/index.php?/profile/460-joey84/">@Joey84</a>
Das sehe ich nicht so. Unter Marco Kurz haben wir genau wie das kleine gallische Dorf gespielt und sind am Ende aufgestiegen. Auch Darmstadt, Paderborn, Fürth und Braunschweig haben ähnlich agiert, da hat keiner den Ballbesitz-Unsinn spielen lassen. Nur so funktioniert der Aufstieg in Liga 1, sofern Du nicht den Super-Kader wie Stuttgart oder Leipzig hast (natürlich brauchst Du auch ein schnelles Umschaltspiel und bei Rückstand auch Offensiv-Pressing, daran ist Foda gescheitert, aber beides in erster Linie in Kombination mit der Arbeit gegen den Ball). Bei Rückstand oder die letzten 10-15 Minuten, wenn gewonnen werden muss, klar dann muss so gespielt werden mit Ballbesitz und Gegner einschnüren. Aber doch nicht die ganze Zeit, das ist absoluter Unsinn!
Ich denke aber ehrlich gesagt auch nicht, dass Sforza oder Korkut ernsthafte Kandidaten sind. Das ist wie mit dem SD, da wurden auch Dufner (analog zu Korkut) und Merk (analog zu Sforza) genannt, über deren Kompetenz man trefflich streiten konnte und am Ende kam mit Stöver derjenige mit dem besten Kompetenz-/Preisverhältnis. So schätze ich das auch hier ein, am Ende wird es auf Schwartz oder Härtel hinaus laufen, vielleicht noch Rehm. Hm, denke, von denen wäre Härtel wohl derjenige mit dem besten Kompetenz-/Preisverhältnis, also tippe und hoffe ich mal auf ihn.