ROT-WEISS-ROT
Active Member
Sehe ich auch so
Ich muss an dieser Stelle mal etwas Abbitte leisten in Richtung Tobi Sippel. Ich war noch nie n großer Sippel Fan weil ich ihn immer zu klein fand (auch eigtl weiterhin finde),und hatte immer große Sorgen wenn es um das Thema Strafraumbeherrschung ging. Aber man muss einfach festhalten dass er ein hochseriöser Bundesligatorwart hat der sich in vielen Dingen verbessert hat. Für mich die klare Nummer 1 vor Müller und auch wenn wir nicht aufsteigen sollten (und kein Wahnsinnstransfer für die Position geplant ist) sollte man versuchen ihn zu halten. Allein schon als Identifikationsfigur für die Anhängerschaft.
Lies doch bitte meinen Post mal genau durch. Ich weiß sehr wohl was gesagt wurde und sage man sollte die Aussagen überdenken und nochmal auf Sippel zugehen. Ob das getan wird? Vermutlich nicht. Hat Sippel seinen Wechsel zu einem anderen Verein bekannt gegeben? Nein.
Also würde ich befürworten das die Verantwortlichen sich das Ganze vielleicht doch nochmal durch den Kopf gehen lassen und Sippel doch noch ein neues Angebot machen (nochmal zur Verständlichkeit: meiner Meinung nach). Sportlich wäre es für Sippel vermutlich nicht die allerschlechteste Option da ich mir nicht vorstellan kann das er bei nem Erstligisten Stammtorhüter wird.
Ich kann das gern nochmal erklären oder aufmalen, aber ich denke wie ich es gemeint habe sollte nun auch für jeden verständlich sein. ; )
G
Guest
Guest
Beim 3:1 ist ihm allerdings auch die Sicht versperrt gewesen.
auge clausthaler
Active Member
Seit wann gibt es keinen Osterhasen? Erst gestern hat er den Bayern drei Eier in's Nest gelegt...
Der Kollege Goleo hat schon Recht: So lange Sippel nicht anderswo unter Vertrag steht oder wir keine neue Nr. 1 verpflichtet haben, ist theoretisch noch einiges möglich und denkbar.
G
Gelöschtes Mitglied 96
Guest
Das erinnert grad ein bißchen an:
Die Chancen, dass Sippel doch noch verlängert dürften damit dann gar nicht so schlecht stehen.
EDIT:
Ach ja, fast vergessen: player, das hier war ein Scherz! Kein Grund die Messer auszupacken.
Mir ist auch bewusst, dass die Wahrscheinlichkeit einer Vertragsverlängerung gg. 0 tendiert.
Ich habs schon mal gepostet, der kann nicht durch 2 Mann durchkucken. Er kann erst reagieren, wenn er den Ball sieht. Und da wars zu spät. Den kann er nicht halten.
http://www.fotos-hochladen.net/view/tordarmstadtbltja9ksiv.jpghttp://www.fotos-hochladen.net/view/tordarmstadtbltja9ksiv.jpg
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Ich hoffe er spielt nächste Saison 1. Liga
Diavolo Rosso
Active Member
Da sieht man mal das grosses,langes Müller ihm nicht das Wasser reichen kann. Seit 2 Spieltagen habe ich nicht den Biss und die Gier im Tor gesehen, wie Sippel das rüberbringt
Ersten das. Zweitens hat er einfach sehr gute Reflexe auf der Linie und die Erfahrung in wichtigen Situationen. Bin auch fest davon überzeugt, dass wir das Spiel ohne ihn verloren hätten (der Punkt ist am Ende leider nur nix wert ist). Er hat uns am Leben gehalten nach der Großchance durch Wood...
D
dreispitz
Guest
Tja, die Liste der Sippel-Kritiker ist lang. Er hat seine Vorzüge, die aber immer dann ignoriert werden, wenn er mal ein Tor kassiert hat, das evtl. haltbar war.
Ich mag den Tobi und hätte mich trotz seiner Fehler gefreut, wenn er geblieben wäre. Wird wohl nix mehr ...
Aber wenn das nun entschieden ist, dann muss man das akzeptieren. Und auch Müller oder Mister X eine Chance geben ...
Ich mag den Tobi und hätte mich trotz seiner Fehler gefreut, wenn er geblieben wäre. Wird wohl nix mehr ...
Aber wenn das nun entschieden ist, dann muss man das akzeptieren. Und auch Müller oder Mister X eine Chance geben ...
auge clausthaler
Active Member
Und wir schaffen's seit Jahrzehnten immer wieder, genau solchen Typen, die sich noch identifizieren und reinhauen auf oft unwürdige Weise zu zeigen, dass auch der Verein Werte nur predigt, aber nicht lebt.
D
dreispitz
Guest
Es gibt ja 2 Möglichkeiten:
Entweder man schwächt die Mannschaft absichtlich oder man ist davon überzeugt, dass es insgesamt besser ist, wenn Sippel geht. Fall 1 halte ich für ausgeschlossen und bei Fall 2 stellt sich die Frage, ob das nicht berechtigt ist ...
D
dreispitz
Guest
Das glaube ich auch. Und das wäre Variante 2. Insgesamt ist ein Etat für uns immer ein Mischkalkulation. Man muss an manchen Stellen Risiko (TW) gehen, damit an anderen Stellen mehr Budget zur Verfügung hat ...
Wenn das nicht so wäre, dann muss man von Unfähigkeit ausgehen. Ob man das bei Runjaic, Schupp und auch Kuntz konstatieren kann, denke ich eher nicht ...
Naja, bei Dick muss man ja mal feststellen, daß sehr wohl gute Alternativen vorhanden sind. Sowohl Zimmer als auch Schulze machen einen ordentlichen Job. Dick war ein solider Spieler, allerdings offensiv arg limitiert. Mir klingt noch in den Ohren, wie immer über seine Flanken geflucht wurde (das macht er ja jetzt bei Bielefeld deutlich besser - ist aber halt nur 3.Liga). Übrigens dürfte Bielfeld ihm ja wohl kaum mehr bezahlen als wir! Das Argument zieht also nicht so wirklich...
Bezüglich Sippel / Müller / sonstigem Torwart-Nachwuchs bzw mittelfristiger Planung auf dieser Position würde mich mal die Meinung von Tarzan interessieren, aber das wird er natürlich nicht öffentlich rauslassen (was ja auch gut so ist!). Ich kann mir schon vorstellen, daß Müller sich mit mehr Spielpraxis stabilisiert. Die Zeit muss man ihm dann eben geben, wie jedem anderen Nachwuchsspieler auch. Die machen auf dem Level alle Fehler, bei den Torleuten fällt es natürlich immer extrem negativ auf.
auge clausthaler
Active Member
Das erklärt noch nicht, warum man damit in der Winterpause an die Öffentlichkeit geht. Hätte doch jeder verstanden, wenn man den Verlauf der Rückrunde ein Stück abgewartet hätte und in Gesprächen geblieben wäre...
Das war irgendein taktisches Manöver - fraglich nur, was es bewirken sollte.
Das war irgendein taktisches Manöver - fraglich nur, was es bewirken sollte.
D
dreispitz
Guest
Für meinen Geschmack, wollte man anders als bei Dick mit offenen Karten spielen, damit die Fans nicht überrascht werden und man sich darauf einstellen kann. Für Sippel war das auch mehr als fair, so dass er den Markt mit seinem Berater sondieren konnte ...
Da bin aber anderer Meinung, man konnte Dick sowohl menschlich als sportlich absolut nicht ersetzen, Zimmer hat die meisten Spiele auf den offensiven Außen verbracht und Schulze ist alles andere als ein guter Ersatz, brauch man sich nur die Zahlen ansehen.
Schulze die Saison: 1 Torvorlage
Dick letzte Saison: 3 Tore 6 Vorlagen, damit wäre er diese Saison der beste Scorer, zusammen mit Lakic!!!
auge clausthaler
Active Member
@ Dreispitz: Das ist eine zulässige, wenn auch maximal wohlwollende Interpretation. Für mich war es (zumindest) extrem ungeschickt - und das falsche Signal.
D
dreispitz
Guest
Selbst in der aktuellen Lage bin ich für wohlwollende Interpretationen.
Wegen der Sippel-Geschichte haben wir den Aufstieg nicht vermasselt. Und was man nicht vergessen darf: Müller hat nur gespielt, weil sich Sippel verletzt hat. D.h. wir diskutieren hier Dinge, die frühestens nächste Saison greifen.