auge clausthaler
Active Member
Verdammt!
Jetzt MUSS Müller uns Kritiker lügen strafen!
Jetzt MUSS Müller uns Kritiker lügen strafen!
vega
Well-Known Member
... Die dann vielleicht die Leistung ihres Lebens abrufen
Bei Schulze und Heubach hatte von uns ja auch niemand vermutet, dass sie zu echten Leistungsträgern mutieren würden.
Apropos: Würde mir wünschen, dass man Hofmann für das Saisonfinale noch irgendwie in unserer Elf unterbekommt. Ich glaub, seit seinem England-Doppelpack in der U21 brennt der richtig. Selbst die zwei Minuten gestern haben mir schon wieder gut gefallen. Der würde noch die ein oder andere Bude machen. Bin ich mir sicher.
auge clausthaler
Active Member
Und ich drück ihm beide Daumen dass er es schafft. Hab in solch einer Hinsicht sehr gerne mal Unrecht
Dito!
strowbowse
Well-Known Member
Wir haben ne lange Bank. Wirklich lange war außer den genannten niemand verletzt. Aber es sind ständig kleine Sachen bei Demirbay, Heintz, Zoller, ...
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Waaaaaas? Demirbay immer mal wieder, dazu Jensen und Heinz.
Wir hatten lt. Statistik bisher 27 eingesetzte Spieler, leider nicht immer freiwillig. Das ist schon nicht so ohne, einer wie Jenssen oder Gaus hätte uns zuletzt sicher gut getan. Leider bremsen uns aber v.a. immer wieder kleinere Verletzungen aus (Zoller, Demirbay oder jetzt Sippel).
Quelle: http://www.transfermarkt.de/jumplist/eingesetztespieler/wettbewerb/L2http://www.transfermarkt.de/jumplist/eingesetztespieler/wettbewerb/L2
Quelle: http://www.transfermarkt.de/jumplist/eingesetztespieler/wettbewerb/L2http://www.transfermarkt.de/jumplist/eingesetztespieler/wettbewerb/L2
Stimmt, Thommy war ja auch verletzt.
Die 27 Spieler ... wenn wir Torrejon, Osei-Kwadwo, Schindele abziehen, Lakic und Zoller quasi als einen Spieler sehen ... aber gut, ich glaube wir haben nicht so viel Verletzungspech wie in anderen Jahren, aber ganz ohne den Ausfall wichtiger Spieler sind wir auch nicht durch die Saison gekommen. Denk darauf können wir uns einigen
Die 27 Spieler ... wenn wir Torrejon, Osei-Kwadwo, Schindele abziehen, Lakic und Zoller quasi als einen Spieler sehen ... aber gut, ich glaube wir haben nicht so viel Verletzungspech wie in anderen Jahren, aber ganz ohne den Ausfall wichtiger Spieler sind wir auch nicht durch die Saison gekommen. Denk darauf können wir uns einigen
Laut fck Homepage hat Tobi 32 Tore beim FCK erzielt
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/der-fck/annalen/rekordspieler.htmlhttp://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/der-fck/annalen/rekordspieler.html
http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/der-fck/annalen/rekordspieler.htmlhttp://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/der-fck/annalen/rekordspieler.html
Das sind die Gegentore, bei denen er als letzter Spieler den Ball berührt hat
vielleicht etwas kurz die zeit, wenn er heute das erste mal dabei war. andererseits liegen die dinge bei einem torhüter da etwas anders als bei einem feldspieler. na mal schaun, ob die tage dazu mal was von oben zu hören ist oder ob Sippel so überraschend im kasten steht, wie er zuletzt draussen war.
Wenn er wieder trainieren kann, kann, muss und wird er (hoffentlich!) auch spielen
Das würd ich jetzt nicht mehr machen. Die IV hat sich jetzt an die Spielweise von Müller gewöhnt. Allerdings würde ich Tobi im letzten Spiel, wenn es um nix mehr gehen sollte, in die Startelf stellen und nach so ner Stunde gegen Müller offiziell ersetzen. Das wär ein guter Abschied für Sippel, besser als auf der Bank oder über 90 min. Nach Spielschluss geht das sowieso völlig unter.
Wenn er die Trainingswoche ganz normal mitmacht, sehe ich überhaupt keine Notwendigkeit, auf ihn zu verzichten. Er ist die Nummer 1, er ist aktuell der bessere von beiden und von Uneingespieltheit oder fehlenden Automatismen brauchen wir beim Stammkeeper auch nicht ernsthaft reden...
G
Guest
Guest
Das stimmt doch überhaupt nicht. (bzw. gegen Darmstadt vllt. noch, aber da war auch einfach keine Zeit, groß hinten rum zu spielen, mit Müller an sich hatte das eher weniger zu tun)
Roland Sandberg
Active Member
Bin ja wirklich kein Sippel Fan,aber Müller hat mich bisher auch nicht überzeugt
Wenn Sippel fit ist,sollte er spielen
Wenn Sippel fit ist,sollte er spielen
Parczensky
Active Member
Sippel muss spielen, dann gibts auch wieder mehr spielkultur..! (Müller kommt mit spielerisch wie eine replica aus den 90er-2000er jahre vor.) sippel ist die klare nr.1, auch weil er zum offensivstil gut passt
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
Jupp. Stimmt einfach nicht.
Ich hab zwar einige Bälle gesehen, die lang und hoch nach vorne (nicht weit, meist 20m) geschlagen wurden, obwohl Müller hinten frei stand und die Murmel auf Außen hätte verlangern können, aber wenn du sagst, dass es nicht sein darf, dann war es sicher auch nicht so
Müller hat sich 1, 2 Fehler erlaubt und den Ball oft ohne Bedrängnis ins Aus geschlagen. Das ist generell eine Schwäche unserer Keeper. Warum man ihn auf Biegen und Brechen gegen jegliche Kritik verteidigen muss, erschließt sich mir noch so ganz.
G
Guest
Guest
Jupp. Stimmt einfach nicht.
Ich hab zwar einige Bälle gesehen, die lang und hoch nach vorne (nicht weit, meist 20m) geschlagen wurden, obwohl Müller hinten frei stand und die Murmel auf Außen hätte verlangern können, aber wenn du sagst, dass es nicht sein darf, dann war es sicher auch nicht so
Keine Ahnung, was Du gesehen haben willst. Schau Dir das Spiel gegen Bochum mal an, da wird dauernd hinten rum gespielt und die Pässe von Müller kommen auch an. Warum reagierst Du jetzt auf eine sachliche Feststellung von mir wieder so gereizt? (aber sich dann selber über die Verwendung von Smileys beschweren
Ja, gegen Leipzig, wo er auf Grund der Platzverhältnisse am rutschen war und das nette Pfälzer Publikum meinte, ihn auspfeiffen zu müssen. Auswärts war das aber jetzt mal eine ganz andere Nummer die letzten beiden Spiele, ganz insbesondere vom Passspiel her.
Ich habe Dich darauf hingewiesen, dass Dein Statement nicht zutreffend ist. Was daran nun auf Biegen und Brechen sein soll, erschließt sich mir nicht, es ist mir aber ehrlich gesagt auch egal.
Sag ich doch. Gegen Leipzig Fehler, gegen Darmstadt wurde nicht mehr hinten rumgespielt.
Die Statistik sagt folgendes:
Leipzig:
25 Ballbesitzphasen, 13 Pässe, 54% Pässe kamen an.
Bochum:
39 Ballbesitzphasen, 17 Pässe, 41% Pässe kamen an!!
Darmstadt:
29 Ballbesitzphasen, 11 Pässe, 45% Pässe kamen an
Das sind unterirdische Werte für einen Keeper (-> angekommene Pässe). Und ich lese aus den 11 Pässen in Darmstadt durchaus eine Bestätigung meiner Beobachtung, dass die Verteidiger ihn nicht mehr anspielen, wenn sie einen sicheren Keeper anspielen würden.
Bin gespannt, ob andere User das auch beobachtet haben oder anderer Meinung sind.
G
Guest
Guest
Nein, ich meinte das anders, ich hatte gegen Bochum das Gefühl gehabt, dass öfter hinten rum gespielt wurde und die Pässe von Müller auch angekommen wären. Gegen Darmstadt wurde wieder weniger hinten rum gespielt, allerdings mussten wir dort ja auch zwangsläufig noch vorne spielen (da Rückstand), sodass ich das nicht mit Müller in Verbindung gebracht hatte/bringen würde. Sind die Daten von Bundesliga.de? 41% wären vermutlich wirklich nicht gut, mein Eindruck beim Bochum-Spiel war eigentlich ein anderer.
Das ist allerdings natürlich nur mein Eindruck gewesen.
Das ist allerdings natürlich nur mein Eindruck gewesen.