vor 1 Stunde, scusi81 sagte:
Ich denke auch, dass man die Sache jetzt mal ein halbes Jahr Ruhen lassen sollte. Kuntz wurde von der Mehrheit der Mitglieder entlastet. Es wurden viele kritische Fragen auf der JHV beantwortet. SK weiß, woran er arbeiten muss. Den Denkzettel hat er bekommen und wenn sich bis zur nächsten JHV nichts tut, dann denke ich, dass er nicht mehr entlastet wird.
Aber momentan tun wir uns nun keinen Gefallen immer weiter für mehr Unruhe im Umfeld zu sorgen, v.a. immer wieder mit den gleichen Argumenten... Wie soll denn da Aufbruchsstimmung etc. aufkommen?
Ich sehe das ähnlich wie Du. Entweder bekommen wir nun wieder bessere Transfers oder eben nächstes Jahr einen neuen Vorstandsvorsitzenden - so gesehen kann der Verein nur gewinnen. Jetzt aber permanent weiter Kritik zu äußern halte ich aber ehrlich gesagt auch nicht für zielführend - lasst die Verantwortlichen sich mal bis zur nächsten JHV beweisen und dann wissen wir, woran wir sind. Im "Dauerfeuer" kann auch niemand vernünftig arbeiten und obwohl ich prinzipiell Kuntz und zwei Aufsichtsratsmitgliedern mittleweile auch sehr kritisch gegenüber eingestellt bin, bringt es doch nichts, diese Kritik
ohne Anlass ständig zu wiederholen. Und dann jetzt auch noch zwischen Weihnachten und Neujahr, naja.
Einzig bei der anstehenden AMV sehe ich einen Anlass, ausführlich und kritisch im Sinne des Vereins und seiner Mitglieder zu diskutieren. Manche der Themen, die auf der JHV nicht mehr behandelt werden konnten, halte ich ehrlich gesagt für inakzeptabel und das muss dann entsprechend auch dem Vorstand gegenüber kommuniziert werden. Wobei es für mich da dann nur um Sach - und nicht um Personalfragen geht.
vor einer Stunde, Marcio sagte:
Im Sommer kann dann gerne über den Trainer nachgedacht werden.
Ich sehe es so, dass man mit dem Kader eigentlich zwischen Platz 7-14 landen kann, von daher ist die Mannschaft unter Fünfstück momentan schon wirklich nah am maximal möglichen dran. Ein sechster oder fünfter Platz wäre für mich eine kleine Sensation, wenn wir nur 13. oder 14. würde, wäre ich ehrlich gesagt schon etwas enttäuscht. Aktuell bin ich daher mit dem Trainer sehr zufrieden.
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="http://www.roteteufel.de/index.php?/profile/846-andreasfck/&do=hovercard" data-mentionid="846" href="<___base_url___>/index.php?/profile/846-andreasfck/">@AndreasFCK</a>
Irgendwie hat das mit dem Zitieren grad nicht geklappt. Also: Nein, prinzipiell ist es kein Grund, die Kritik einzustellen, aber hier ist es doch so, dass nur wieder die alte Kritik aufbereitet wurde. Niemand muss jetzt meines Erachtens nach zu allem, was Vorstand oder Aufsichtsrat machen, "Ja und Amen" sagen, aber Kritik nur um vorheriger Kritik Willen halte ich nun auch nicht für angebracht. Wenn es konkrete Anlässe in der Kernkompetenz geben sollte, wie beispielsweise bei der Änderung der Satzung, wenn jemand mit Tiernamen um sich werfen sollte oder ausfällig wird oder wenn die Transfers im Winter eine absolute Katastrophe sein sollten oder wir beispielsweise in dne Tabellenkeller zurück fallen, dann hielte ich Kritik für absolut angebracht. Aber nun zwischen Weihnachten und Neujahr einfach noch mal das raushauen, was man schon vor der JHV gesagt hat? Das halte ich für nicht wirklich förderlich.