kurz hat zurecht viel lob bekommen bisher.
aber die heutige nullnummer darf er sich ganz groß auf seine kappe schreiben.
die hineinnahme von fuchs war einfach ein riesen schiss.
fuchs hat schlecht gespielt, aber das haben andere auch - nicht das problem.
aber der rattenschwanz, welcher an dieser umstellung dranhing, war meiner meinung nach auch im vorhinein abzusehen.
ein sam rennt ständig wieder zurück ins mittelfeld.
mag sein, er wollte sich bälle holen, weil aus dem mittelfeld nicht viel kam.
ist aber nicht seine primäre aufgabe als stürmer.
dadurch das es sam nicht für nötig hielt räume zu schaffen, stand ein lakic, der momentan weder körperlich noch geistig fit genug ist, vorne den alleinunterhalter zu spielen, ziemlich im regen.
ein sehr bemühter ilicevic zieht nicht (wie der sky-kommentator falsch behauptete) planlos in die mitte. er sucht die interaktion mit seinem gegenüber in form von fuchs.
dieser war jedoch so damit beschäftigt, keine fehler zu machen und seine stammposition zu rechtfertigen, dass er u.a. mit dieser taktischen variante völlig überfordert war.
das ergebnis war ein planloses gewusel im mittelfeld, welches die außenverteidiger, welche mit ihren vorderleuten nichts anzufangen wussten, offensiv aus dem spiel nahmen.
wenn es funktioniert hat, dann über rechts, was daran lag das dick und ivo eingespielt sind. half aber nicht viel, da dicks flankenspiel heute die gefahr von einen rehkitz mit maulkorb ausstrahlte.
als paljic reinkam, kam auch wieder bewegung ins spiel, was einfach daran lag, dass bis auf paljic, jeder auf seiner angestammten position spielte.
auch ab diesem zeitpunkt war unser spiel nicht großartig, aber es lief einfach flüssiger.
wären wir von beginn an, mit dieser aufstellung aufgelaufen, hätten wir die kugel irgendwie vorne eingenetzt - bin ich fest von überzeugt.
vor dem aachenspiel muss aber noch um einiges mehr passieren.
wir sind verdammt leicht auszurechnen. und es ist nur der mangelden qualität des heutigen gegners zuzuschreiben, dass das ergebnis nicht noch beschissener ausfiel.
wenn ich der gegnerische trainer wäre, würde ich meiner mannschaft folgendes mitgeben:
ivo und sam aus dem spiel nehmen. dadurch müssen dick und bugera sich offensiv mehr einschalten, hinten entstehen freiräume, die amedick oder rodnei schließen müssen, dadurch fehlt ein innenverteidiger in der mitte, flach rein, tor.
oder schneller konter nach standards von bugera, da:
bugera hinten links fehlt, amedick und rodnei hinten mitte fehlen und sippel in letzter zeit probleme mim rauslaufen hat.
der mangelnde durchschlag in der offensive, ist meiner meinung nach nur temporärer natur. lakic wird sich wieder finden und zusammen mit erik noch zehn, 15 buden machen.
aber das geht nur, wenn hinten dicht und man sich aufs offensivspiel auch konzentrieren.
aber hinten ist nichts dicht. unser garant für den aufstieg, die defensive, wird mal zu mal mehr zu einem schwachpunkt.
wenn aachen heute unser gegner gewesen wäre, hätte es drei dinger gehagelt.
da hätte man sich über die mangelnde chancenverwertung nicht mehr beklagen müssen.
so, fazit eines viel zu langen posts:
der heutige schwachpunkt war die hereinnahme von fuchs.
das was es aber langfristig wiederherzustellen gilt, ist eine konstante defensive.
