vor 2 Stunden schrieb Klingenstädter:
Und wenn man dann Kommentare dazu außerhalb der digitalen FCK-Welt liest, könnte man nur noch im Strahl...
Mittlerweile finde ich diesen "Skandal" so schlecht gemacht und aufbereitet, dass ich mich frage, ob hier eine dritte Partei dahintersteckt und Grünewalt einfach nur strunzdoof ist, sich a) überhaupt und b ) so zu äußern. Wüsste nur nicht wer ein Interesse hat, sowohl Grünewalt als auch Buchholz schaden zu wollen und dabei den Kollateralschaden für den Verein in Kauf nimmt.
Wie ich es drehe und wende, das ganze ergibt einfach keinen Sinn und derjenige, der sich aktiv für diese inhaltsleere Hetze hat einspannen lasssen eine total schlechte Figur.
Ich hasse Rätsel.
Dafür ist der pünktliche Ashelm diesmal zahm wie ein Schmusekater.
Ich eiere momentan auch gedanklich etwas rum.
Wobei ich weniger die Sicht auf vermeintliche FCK-Intreganten richte, sondern eher die Beweggründe von RTL hinterfrage.
Das RTL Nachtjournal Spezial ist keine fest eingeplante Sendung im Portfolio der Kölner. Somit schließe ich schon einmal aus, dass die einfach irgendein Thema gebraucht haben, um eine Sendung zu füllen. Das heißt, dieser Slot wurde diesem Thema bereit gestellt. Lassen wir erstmal so stehen.
Betrachten wir mal die Länge des Beitrags: Ca. 10 Minuten. Das ist eine Länge, die du locker bei Extra, vielleich sogar bei Explosiv unterkriegen könntest. Dass das nicht gemacht wurde, liegt auf der Hand: Die Zielgruppe interessiert das Thema doch überhaupt nicht. Womit ich den Bogen zum Entscheidenden spanne:
Der FCK, als Thema - egal in welcher Richtung, ist doch überregional, für einen Sender mit der Reichweite und der Zielgruppe RTLs doch völlig uninteressant. Die haben doch nichts im Sendeangebot, wo diese Thematik irgendwie reinpassen könnte. Und selbst wenn: Grünewalt wurde offenbar an zwei Standorten -sprich: länger- interviewt. Und diese drei Sätze, von denen zwei noch ziemlich zusammengeschnitten aussahen, war das Hotteste, was da abzugreifen war?
Des Weiteren hat dieser Kuhnigk hat nur reißerische Themen verarbeitet. Da passt doch so ein langweiliges "Irgendein Zweitligist hat irgendwann seine Rechnungen nicht bezahlt" überhaupt nicht ins Konzept
Ich könnte mir vorstellen, dass er an irgendetwas anderem dran war, wo der FCK als Aufhänger dienen sollte. Vielleicht das Lizenzverfahren bei der DFL (bezogen auf Leipzig, Hoffenheim oder so)? Wobei selbst das nicht wirklich in die RTL-Welt passen würde...
Jedenfalls wirkt der Bericht arg wie eine Sammlung von Überbleibsel einer verkackten Recherche, die, um mal wieder zu meinem ersten Absatz zu kommen, still und heimlich weggesendet wurden, wo es keiner bemerkt. Vielleicht war das ja auch eine vertragliche Geschichte. Vielleicht stand Kuhnigk (oder RTL) noch eine Recherche vertraglich zu, die gesendet werden musste (er hat(te) ja schließlich das Format "Undercover: Deutschland". Und da hat er noch irgendwas rausgerotzt.
Dies zu meinen ersten Überlegungen. Bin aber noch nicht fertig