RTL: Hätte der 1. FC Kaiserslautern 2008 absteigen müssen?
AndreasFCK
Well-Known Member
Wobei man hier unterscheiden muss. Das "jeder-gegen-jeden-Spiel" betrifft nur ehemalige Funktionäre. Weder ein Gries noch ein Abel wäscht schmutzige Wäsche. Es wäre vielleicht eine Idee wenn sich Gries mal den Telefonhörer schnappen würde um den Herren Buchholz und Grünewaldt klarzumachen das sie dem FCK einen Schaden zufügen, der vielleicht extenziell sein könnte. Und wenn auch das nichts hilft plädiere ich für einen Vereinsauschluß von Grünewaldt und/oder Buchholz.
wueterich
Well-Known Member
Dazu hab ich in FB in einer der Lautern-Foren einen ziemlich gut Informierten Post gelesen, der kannte auch internas, sprich das Grünewald zu der Zeit ja schon involviert war usw. was die Superschnüffler von RTL beweisen konnten war gar nichts.
Es ging nur darum das wir zu der Zeit praktisch bilanzmäßig nicht zahlungsfähig waren. Das bedeutet. z.B. wir haben 100 000 in der Kasse, 200 000 bekommen wir noch und wir müssen noch 400 000 zahlen. Also unterm Strich 100 000 zu wenig und damit zahlungsunfähig...
Aber!!! Denkste... denn es spielen ja auch Zahlungsziele eine Rolle und die wurden und werden nicht bedacht. Das heißt also wenn wir von den 400 000 Schulden 200 000 erst in einem Jahr zahlen müssen haben wird praktisch in diesem Moment 100 000 mehr als wir brauchen.
Das ist jetzt sehr vereinfacht ausgedrückt aber es soll ja auch jeder verstehen. Leider haben die RTL Fuzzis damit mal wieder gezeigt, das sie besser ihre Nachmittagsshows senden sollten als seriöse Nachrichten, das können sie scheinbar nicht. Wir sind da ja nicht der erste Fall.
Es ging nur darum das wir zu der Zeit praktisch bilanzmäßig nicht zahlungsfähig waren. Das bedeutet. z.B. wir haben 100 000 in der Kasse, 200 000 bekommen wir noch und wir müssen noch 400 000 zahlen. Also unterm Strich 100 000 zu wenig und damit zahlungsunfähig...
Aber!!! Denkste... denn es spielen ja auch Zahlungsziele eine Rolle und die wurden und werden nicht bedacht. Das heißt also wenn wir von den 400 000 Schulden 200 000 erst in einem Jahr zahlen müssen haben wird praktisch in diesem Moment 100 000 mehr als wir brauchen.
Das ist jetzt sehr vereinfacht ausgedrückt aber es soll ja auch jeder verstehen. Leider haben die RTL Fuzzis damit mal wieder gezeigt, das sie besser ihre Nachmittagsshows senden sollten als seriöse Nachrichten, das können sie scheinbar nicht. Wir sind da ja nicht der erste Fall.
stiller
Well-Known Member
Ich weiß nicht, ob's an Twitter oder meinem Browser liegt, aber die Stellungnahme ist großartig.
<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" data-fileid="367" href="<fileStore.core_Attachment>/monthly_2016_10/stellungnahme.PNG.6fbcc5900e6b0baa26e1d91da45f3cd8.PNG">
</a>
Edith: Die richtige Stellungnahme ist hier: http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news-details/news/detail/News/der-fck-nimmt-stellung-3.html
<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" data-fileid="367" href="<fileStore.core_Attachment>/monthly_2016_10/stellungnahme.PNG.6fbcc5900e6b0baa26e1d91da45f3cd8.PNG">
Edith: Die richtige Stellungnahme ist hier: http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/aktuell/news/news-details/news/detail/News/der-fck-nimmt-stellung-3.html
Dolgsthrasir
Active Member
Im Endeffekt viel heiße Luft geblasen aus dem RTL Abgasrohr. Was ist dieser Hartz4-Sender zum kotzen!
Klingenstädter
Well-Known Member
Und wenn man dann Kommentare dazu außerhalb der digitalen FCK-Welt liest, könnte man nur noch im Strahl...
Mittlerweile finde ich diesen "Skandal" so schlecht gemacht und aufbereitet, dass ich mich frage, ob hier eine dritte Partei dahintersteckt und Grünewalt einfach nur strunzdoof ist, sich a) überhaupt und b ) so zu äußern. Wüsste nur nicht wer ein Interesse hat, sowohl Grünewalt als auch Buchholz schaden zu wollen und dabei den Kollateralschaden für den Verein in Kauf nimmt.
Wie ich es drehe und wende, das ganze ergibt einfach keinen Sinn und derjenige, der sich aktiv für diese inhaltsleere Hetze hat einspannen lasssen eine total schlechte Figur.
Ich hasse Rätsel.
Dafür ist der pünktliche Ashelm diesmal zahm wie ein Schmusekater.
Mittlerweile finde ich diesen "Skandal" so schlecht gemacht und aufbereitet, dass ich mich frage, ob hier eine dritte Partei dahintersteckt und Grünewalt einfach nur strunzdoof ist, sich a) überhaupt und b ) so zu äußern. Wüsste nur nicht wer ein Interesse hat, sowohl Grünewalt als auch Buchholz schaden zu wollen und dabei den Kollateralschaden für den Verein in Kauf nimmt.
Wie ich es drehe und wende, das ganze ergibt einfach keinen Sinn und derjenige, der sich aktiv für diese inhaltsleere Hetze hat einspannen lasssen eine total schlechte Figur.
Ich hasse Rätsel.
Dafür ist der pünktliche Ashelm diesmal zahm wie ein Schmusekater.
Quelle und der Rest des Artikels: http://www.swr.de/sport/fussball-1-fck-weist-insolvenz-vorwuerfe-zurueck/-/id=13831144/did=18391064/nid=13831144/1q2o8qw/index.html
scusi81
Well-Known Member
Anhand der Dokumente sieht man, dass die Stadionmiete für Februar, März und April nicht bezahlt wurde beziehungsweise erst irgendwann im April bezahlt worden ist, weil ja die Mahnungen von Mai und Juni immer nur für den jeweiligen Monat galten. So scheint es Liquiditätsprobleme von Februar bis ca. Mitte April gegeben zu haben. Auch scheint es so, dass man für Mai und Juni die Stadionpacht auch nur verspätet zahlen konnte, aber wohl noch im selben Monat, weil sonst in der Mahnung vom Juni auch der Mai erwähnt werden würde.
Komische Sache, aber ich denke auch nicht, dass da seitens der DFL was kommt. Sollte die Liga nicht die Mannschaften kontrollieren, dass genau solche Fälle nicht eintreten können?
Komische Sache, aber ich denke auch nicht, dass da seitens der DFL was kommt. Sollte die Liga nicht die Mannschaften kontrollieren, dass genau solche Fälle nicht eintreten können?
vega
Well-Known Member
Ich eiere momentan auch gedanklich etwas rum.
Wobei ich weniger die Sicht auf vermeintliche FCK-Intreganten richte, sondern eher die Beweggründe von RTL hinterfrage.
Das RTL Nachtjournal Spezial ist keine fest eingeplante Sendung im Portfolio der Kölner. Somit schließe ich schon einmal aus, dass die einfach irgendein Thema gebraucht haben, um eine Sendung zu füllen. Das heißt, dieser Slot wurde diesem Thema bereit gestellt. Lassen wir erstmal so stehen.
Betrachten wir mal die Länge des Beitrags: Ca. 10 Minuten. Das ist eine Länge, die du locker bei Extra, vielleich sogar bei Explosiv unterkriegen könntest. Dass das nicht gemacht wurde, liegt auf der Hand: Die Zielgruppe interessiert das Thema doch überhaupt nicht. Womit ich den Bogen zum Entscheidenden spanne:
Der FCK, als Thema - egal in welcher Richtung, ist doch überregional, für einen Sender mit der Reichweite und der Zielgruppe RTLs doch völlig uninteressant. Die haben doch nichts im Sendeangebot, wo diese Thematik irgendwie reinpassen könnte. Und selbst wenn: Grünewalt wurde offenbar an zwei Standorten -sprich: länger- interviewt. Und diese drei Sätze, von denen zwei noch ziemlich zusammengeschnitten aussahen, war das Hotteste, was da abzugreifen war?
Des Weiteren hat dieser Kuhnigk hat nur reißerische Themen verarbeitet. Da passt doch so ein langweiliges "Irgendein Zweitligist hat irgendwann seine Rechnungen nicht bezahlt" überhaupt nicht ins Konzept
Ich könnte mir vorstellen, dass er an irgendetwas anderem dran war, wo der FCK als Aufhänger dienen sollte. Vielleicht das Lizenzverfahren bei der DFL (bezogen auf Leipzig, Hoffenheim oder so)? Wobei selbst das nicht wirklich in die RTL-Welt passen würde...
Jedenfalls wirkt der Bericht arg wie eine Sammlung von Überbleibsel einer verkackten Recherche, die, um mal wieder zu meinem ersten Absatz zu kommen, still und heimlich weggesendet wurden, wo es keiner bemerkt. Vielleicht war das ja auch eine vertragliche Geschichte. Vielleicht stand Kuhnigk (oder RTL) noch eine Recherche vertraglich zu, die gesendet werden musste (er hat(te) ja schließlich das Format "Undercover: Deutschland". Und da hat er noch irgendwas rausgerotzt.
Dies zu meinen ersten Überlegungen. Bin aber noch nicht fertig
Geh sterben RTL! Ich habe gar nicht so viele Mittelfinger wie ich für dich bräuchte!
Quelle: https://www.facebook.com/1FCKaiserslautern/?fref=nf&pnref=story
Quelle: https://www.facebook.com/1FCKaiserslautern/?fref=nf&pnref=story
Dolgsthrasir
Active Member
Bester Satz!
AndreasFCK
Well-Known Member
Into your face, fuxking RTL! Und da bin ich der DFL für die schnelle Reaktion dankbar!
mentalthing
Well-Known Member
Ist bei mir schon aus der senderliste entsorgt......
Klingenstädter
Well-Known Member
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="671" href="<___base_url___>/index.php?/profile/671-vega/">@vega</a>
Das passt echt vorne und hinten nicht. Und der Inhalt müsste doch eigentlich selbst RTL peinlich sein. Mit den Stellungnahmen von Staatsanwaltschaft und DFL wurde aus etwas Substanzlosen nun ein schwarzes Loch. Das ist doch auch für die Bertelsmänner nicht schön, die auch nur einen Hauch von Anspruch an ihr eigenes Tun haben. Die soll es ja auch irgendwo geben. Bei "Explosiv" natürlich weniger als bei "Adam sucht Eva", aber manche Formate der Gruppe sind doch auch inhaltlich zwar leicht verdaulich, aber sauber abgearbeitet mit rotem Faden, Interviews oder Stellungnahmen, These, Antithese(n), Schlussfolgerungen...
Auch wenn ich mich wiederhole, aber: Nichts. Gar nichts!
Das passt echt vorne und hinten nicht. Und der Inhalt müsste doch eigentlich selbst RTL peinlich sein. Mit den Stellungnahmen von Staatsanwaltschaft und DFL wurde aus etwas Substanzlosen nun ein schwarzes Loch. Das ist doch auch für die Bertelsmänner nicht schön, die auch nur einen Hauch von Anspruch an ihr eigenes Tun haben. Die soll es ja auch irgendwo geben. Bei "Explosiv" natürlich weniger als bei "Adam sucht Eva", aber manche Formate der Gruppe sind doch auch inhaltlich zwar leicht verdaulich, aber sauber abgearbeitet mit rotem Faden, Interviews oder Stellungnahmen, These, Antithese(n), Schlussfolgerungen...
Auch wenn ich mich wiederhole, aber: Nichts. Gar nichts!
auge clausthaler
Active Member
Wow! Es geht NOCH unseriöser. Der Boulevard saugt notfalls die eigenen Exkremente aus und konstruiert aus dem faktischen Nichts noch einen Nichts-Ableger.
http://www.express.de/sport/fussball/zoff-mit-rtl--welche-rolle-spielt-der-1--fc-koeln-im-insolvenz-streit-der-lauterer--24997148
http://www.express.de/sport/fussball/zoff-mit-rtl--welche-rolle-spielt-der-1--fc-koeln-im-insolvenz-streit-der-lauterer--24997148
Pfalzadler
Well-Known Member
"Das Ganze entpuppt sich als Luftnummer" (Video)
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/berichte-ueber-insolvenzverschleppung-beim-fck-das-ganze-entpuppt-sich-als-luftnummer/-/id=1682/did=18397498/nid=1682/ijvj04/index.html
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/rp/berichte-ueber-insolvenzverschleppung-beim-fck-das-ganze-entpuppt-sich-als-luftnummer/-/id=1682/did=18397498/nid=1682/ijvj04/index.html
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Das is einfach nurn Clickbait mehr nicht. Armseeliges Niveau vom express..
Bei der Entlastung geht es aber um seine Amtszeit und nicht um irgendwelche Pressekontakte danach.
B
Ballschnellweiterspieler
Guest
Frage ich mich auch. Keine Entlastung, fertig aus! So wie ich das sehe, werden hier persönliche Grabenkämpfe zu Lasten des Vereines ausgetragen.
Sieht für mich aus wie die (hoffentlich) letzte Folge der bekannten und beliebten Serie "Grünewalt gegen Buchholz - und umgekehrt".
Den kann ich auch nicht mehr sehen, für mich die größte Fehlentscheidung in der Ära Kuntz und vermutlich auch diejenige, die letzterem am Ende den Job gekostet hat.
Wird aber nicht klappen, da er die Zukunft des Vereins in seinen persönlichen Kampf mit hinein zieht. Wäre ja auch mal spannend zu wissen, wer RTL die Papiere gesteckt hat.
gehört zwar nicht direkt hier rein -
Die Mitglieder des VfB Stuttgart haben dem Vorstand und dem Aufsichtsrat wie im vergangenen Jahr die Entlastung verweigert.
in anderen Vereinen werden die Vorstände und Aufsichtsräte auch nicht immer entlastet.
ich glaube kaum das da irgendwann mal schaldensersatzansprüche geltend gemacht werden -sondern die Mitglieder einfach nur zum Ausdruck bringen wollen wie zufrieden sie mit der Arbeit waren.
vega
Well-Known Member
Was bedeutet eine Nichtentlastung für Grünewalt eigentlich? In seinem Fall doch nur symbolische Wirkung, oder?
By the way:
RTL hat gestern im Nachtjournal nochmal halbgar nachgelegt und seine Sicht verteidigt. Unter anderem bezogen sie sich auf unsere Stellungnahme und das darin gefallene "wir werden die Sachlage prüfen" mit dem Argument, was es denn zu prüfen gäbe, wenn alles okay wäre.
Hammer Journalismus, muss man schon sagen
Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
By the way:
RTL hat gestern im Nachtjournal nochmal halbgar nachgelegt und seine Sicht verteidigt. Unter anderem bezogen sie sich auf unsere Stellungnahme und das darin gefallene "wir werden die Sachlage prüfen" mit dem Argument, was es denn zu prüfen gäbe, wenn alles okay wäre.
Hammer Journalismus, muss man schon sagen
Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit Tapatalk
Klingenstädter
Well-Known Member
Vom "lesensagen" möchte ich ergänzen, dass RTL wohl nun von uns Beweise für unsere Unschuld fordere.
Gries bei Sky eben sehr gut. Ruhig und sachlich und doch mit Nachdruck und impliziten Spitzen gegen RTL.
Gries bei Sky eben sehr gut. Ruhig und sachlich und doch mit Nachdruck und impliziten Spitzen gegen RTL.