Marcel Gaus
Gaus macht Tore.
Gaus bereitet Tore vor.
Mir geht dieses (tw. unterschwellige) Gaus-Gemecker auf den Wecker! Aber gehörig. Es wird geradezu so getan, als sei er das schwächste Glied und ohne ihn würden wir auf Platz 1 stehen. Schauen wir uns doch mal die FAKTEN der letzten 3 Spiele an. Gaus legt für Lakic beim KSC auf und schießt selbst das 2:0, weil er dort steht, wo ein Offensiver stehen muss. Gaus legt Younes das 1:0 gg Heidenheim auf. Gaus macht das 1:1 gg. Düsseldorf und steht dort, wo eigentlich ein Stürmer stehen sollte.
Ich frage mich, was es da zu kritisieren gibt? Natürlich klappt bei Gaus nicht alles. Aber auch bei Stöger, Younes und Demirbay klappt nicht alles. Die sehen nur eleganter aus. Aber was bringt uns das Aussehen? Es gibt keine B-Note! Es geht beim Fussball nicht ums schöne Cheerleading, sondern um Zählbares!! Und das liefert Gaus. Und zwar weitaus stärker als sonst ein Mittelfeldspieler in den letzten Spielen. Und um einen Schritt weiter zu gehen: Gaus hatte keine Fehler drin, die zu Gegentoren führten. Die hatten aber Younes (in einem seiner ersten Spiele - auswärts gg Aalen?) und Demirbay (Nürnberg!). Und Stöger hat durch leichtfertige Hackentricks auch schon Ballverluste verursacht, die bei stärkerem Gegner (statt Heidenheim) zu gefährlichen Kontern geführt hätten.
Wir können nicht klagen, dass andere Vereine effektiver sind und "dreckige Siege" einfahren und gleichzeitig einen unserer effektivsten Spieler als schwächsten Teil der Mannschaft darstellen. Das ist schizophren! Und wenn Gaus in den letzten 3 Spiele 2 Tore macht, weil er 2 mal richtig steht und 2 Vorlagen gibt, [EDIT:] wenn er an 100% - hundert Prozent - der Tore in den letzten 3 Spielen beteiligt ist - dann ist das kein Zufall mehr!
Also: Mehr Applaus für Gaus (wie ph reimen würde)!
Gaus macht Tore.
Gaus bereitet Tore vor.
Mir geht dieses (tw. unterschwellige) Gaus-Gemecker auf den Wecker! Aber gehörig. Es wird geradezu so getan, als sei er das schwächste Glied und ohne ihn würden wir auf Platz 1 stehen. Schauen wir uns doch mal die FAKTEN der letzten 3 Spiele an. Gaus legt für Lakic beim KSC auf und schießt selbst das 2:0, weil er dort steht, wo ein Offensiver stehen muss. Gaus legt Younes das 1:0 gg Heidenheim auf. Gaus macht das 1:1 gg. Düsseldorf und steht dort, wo eigentlich ein Stürmer stehen sollte.
Ich frage mich, was es da zu kritisieren gibt? Natürlich klappt bei Gaus nicht alles. Aber auch bei Stöger, Younes und Demirbay klappt nicht alles. Die sehen nur eleganter aus. Aber was bringt uns das Aussehen? Es gibt keine B-Note! Es geht beim Fussball nicht ums schöne Cheerleading, sondern um Zählbares!! Und das liefert Gaus. Und zwar weitaus stärker als sonst ein Mittelfeldspieler in den letzten Spielen. Und um einen Schritt weiter zu gehen: Gaus hatte keine Fehler drin, die zu Gegentoren führten. Die hatten aber Younes (in einem seiner ersten Spiele - auswärts gg Aalen?) und Demirbay (Nürnberg!). Und Stöger hat durch leichtfertige Hackentricks auch schon Ballverluste verursacht, die bei stärkerem Gegner (statt Heidenheim) zu gefährlichen Kontern geführt hätten.
Wir können nicht klagen, dass andere Vereine effektiver sind und "dreckige Siege" einfahren und gleichzeitig einen unserer effektivsten Spieler als schwächsten Teil der Mannschaft darstellen. Das ist schizophren! Und wenn Gaus in den letzten 3 Spiele 2 Tore macht, weil er 2 mal richtig steht und 2 Vorlagen gibt, [EDIT:] wenn er an 100% - hundert Prozent - der Tore in den letzten 3 Spielen beteiligt ist - dann ist das kein Zufall mehr!
Also: Mehr Applaus für Gaus (wie ph reimen würde)!
