Billy Hoyle
Active Member
Wobei ich ja nicht so sicher bin, ob es was Gutes ist, bei irgendwas einer Meinung mit Neururer zu sein.
SCNR
SCNR
Wahl muss erst mal zeigen, dass er das Geld wert ist und soetwas weiß man eben nie im Voraus. Es gab ja schon mehrmals Missverständnisse, wenn es um Preis/Leistung ging...800 000 Euro für Wahl ist sicher sehr viel Geld Trotzdem muß man sich die Frage stellen,ob wir die Kohle nicht besser in ihn,als in Ziegler investiert hättenAuf der sechser Position hatten wir eigentlich keinen Bedarf,und es geht auch um den Wiederverkaufswert eines Spielers
Du wärst doch der erste der schreien würden wenn Wahl ein Flopp wäre oder mit Anfangsschwieigkeiten schwächeln würde....800 000 Euro für Wahl ist sicher sehr viel Geld Trotzdem muß man sich die Frage stellen,ob wir die Kohle nicht besser in ihn,als in Ziegler investiert hätten
Auf der sechser Position hatten wir eigentlich keinen Bedarf,und es geht auch um den Wiederverkaufswert eines Spielers
Für einen Drittligaspieler...und dann: "wie kann man nur 800 000 für so eine gurke ausgeben?"
vor 17 Minuten schrieb MuschiKlaus fka AndyU:
Er besitzt (gerüchteweise!) in Paderborn keinen Vertrag für die 3. Liga. Nachdem es letzten Sommer nur an der Ablöse scheiterte, wäre eine Verpflichtung eventuell jetzt denkbar.
Wenn sich Mockenhaupt künftig dauerhaft auf RV festsetzt, Ziegler aufgrund des Karl Abgangs wieder im DM agiert und Schindele wohl eher noch aussortiert wird, dann bestünde auf der Position auch Bedarf.
Was meint ihr?
Am 10.5.2016 um 15:03 schrieb AndreasFCK:
54 Gegentore hat Paderborn kassiert, nur der FSV hat mehr. Es muss ja nicht an Wahl gelegen haben, es koennte aber auch an ihm gelegen haben. Falls wir auf dieser Position Verstaerkung brauchen wuerden koennte man ueber ihn nachdenken sofern er abloesefrei waere. Geld wuerde ich fuer ihn nicht in die Hand nehmen.
vor 10 Minuten schrieb Roland Sandberg:
Und Du würdest keinen Cent für ihn ausgeben