G
Guest
Guest
für mich ist flo der bessere tw und bin auch dafür das man ihn halten sollte
- Status
Ich hatte schon vor der Saison gesagt das ich der Meinung bin:
Macho hatte schon die Zusage von WW das er stammtorhüter ist.
Flo hatte gar nicht die chance ins Tor zu kommen.
Rekdal wird keinem Spieler einen Freibrief ausstellen, auch nicht macho.
Ich gehe davon aus das Macho oder Fromlo nächste Saison nicht mehr da ist.
Wenn Flo da bleibt wäre mir das wesentlich lieber. Weil bei im das Gesamtkonzept stimmt. Macho hat zu viele schwächen.
Macho hatte schon die Zusage von WW das er stammtorhüter ist.
Flo hatte gar nicht die chance ins Tor zu kommen.
Rekdal wird keinem Spieler einen Freibrief ausstellen, auch nicht macho.
Ich gehe davon aus das Macho oder Fromlo nächste Saison nicht mehr da ist.
Wenn Flo da bleibt wäre mir das wesentlich lieber. Weil bei im das Gesamtkonzept stimmt. Macho hat zu viele schwächen.
LittleRedDevil
Well-Known Member
Gut,bin nicht der einzige der denkt Macho hatte eine Stammplatzgarantie.
Pattelinho
Well-Known Member
G
Guest
Guest
Macho ist ein super Kerl, der sich wenigstens noch mit dem FCK identifizieren kann....
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Das is so'n Post den ich mir gern 6 Wochen aufheben würde, wenn der dann bei Aachen oder sonstwo im Tor steht, weil ihm unsere Personalplanung (sprich: sein Gehalt) zu klein war. Das größte Plus von Macho ggüber Fromlowitz is seine Außendarstellung. Ich würd ihn net vermissen.
LittleRedDevil
Well-Known Member
Sowas gibt es schon lange nicht mehr,wenn wir ehrlich sind Fußballer können sich super verkaufen,dass es so aussieht als hängen sie an dem Verein. Aber in Wirklichkeit gibt es sowas schon lange nicht mehr,es zählt nur Stammplatz und Geld (wenige Ausnahmen gibt es).
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Herrlich der Satz. Bei Flo stimmt das Gesamtkonzept, herrlich.
Chemsi
Active Member
Macho (mit Bellinghausen) waren die Einzigen, die sich während der Choreoaktion dafür interessiert haben, was wir Fans in der Nordhalle so treiben. Sind runtergekommen nach dem Training und haben mit uns geredet. Und da behaupte einer Macho wäre kein Fan und würde sich nicht mit dem Verein identifizieren.
LittleRedDevil
Well-Known Member
Ich habe nichts gegen Macho,er weiß aber wie man sicher besser verkaufen kann.Identifizieren kann sich z.b bei einen Steven Gerrard der bei Chelsea 3fache verdient hätte.
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Wie gesagt, schau halt in 6 Wochen noch mal wofür er sich dann interessiert. Mich hat's sau aufgeregt dass z.B. Bouzid gehen musste, daher bin ich dafür nur einen unserer beiden, sehr guten Torhüter zu halten. Und rein von der Perspektive und von den Gehaltskosten her bin ich 100% für Flo. Das hat sportliche und keine menschlichen Gründe...
ViehliebMA
Well-Known Member
Fromlowitz ist ein junger Spieler mit Perspektive, bloß sollte man sich klar positionieren ehe es zu spät ist und er woanders unterschreibt.
G
Guest
Guest
ich bin der meinung das macho verkauft werden sollte von flo hätte man noch einige jahre und macho ist auch ned mehr der jüngste ... und ausserdem finde ich das flo sich die eins langsam verdiendt hat ...immerhin saß erjetzt ein ganzes jehr auf d er bank...obwohl er nicht schlechter als macho ist
Mika
Active Member
stimmt,..der arme flo mußte ein jahr auf der bank sitzen.. was fällt denen beim fck ein, den u-21-torwasrt auf die bank zu setzen,und stattdessen den ösi-nationaltorwart spielen zu lassen...
man oh man.. flo spielt und wechselt evtl. in einem jahr... da haben wir eher an macho mehr..
man oh man.. flo spielt und wechselt evtl. in einem jahr... da haben wir eher an macho mehr..
G
Guest
Guest
Leute ich glaub da ist nichts dran das er nach Rostock womöglich geht...Rostock ist halt der einzigste Verein der Fro,lowitz passen würde also er Nummer 1 wäre---Also war das net so schwer Rostock zu nennen,,,
Also diese Meinungen mit Sippel langsam heranführen kann ich nicht so wirklich nachvollziehen. Wenn man schon jetzt eine Top-Talent wie Fromlowitz hat sollte man ihn auch spielen lassen, in der 2.Liga würde er nötige Erfahrung sammeln. Ein Sippel wird auch nicht ewig auf der Bank sitzen wollen. Fromlowitz sollte nächste Saison seine Chance bekommen und man könnt sich das Gehalt vom Jürgen Macho sparen. Ist aber nur meine Meinung
G
Guest
Guest
nur soo. dr.betze der flo sieht assi schlimm aus... nur so nebenbei^^
Ramser Wildsau
Well-Known Member
Dem Macho wird auch selten zurecht gehuldigt wegen seiner Leistung, der hat nur n dickeren Stein im Brett als Fromlo. Spielen alle Scheiße is Macho immer Spieler des Spiels. Der wird z.B. in 100 Jahren keinen 11er halten. Oh, bin mir nicht sicher ob er gegen Schalke damals einen gehalten hat, könnte sogar sein. Von der Leistung her grad so von nem klaren Vorteil für Macho zu sprechen, sorry is nich.
G
Guest
Guest
endlich einer der meinung ist hatte gestern ja schon gesagt/geschrieben das es klar war das er den 11er ned hält..
PRO FROMLOWITZ ALS NR1
G
Guest
Guest
hatte fromlowitz schon mal einen 11er (zu halten) gehalten?? wenn ja mit welchem ergebniss??
Flasche Leer
Active Member
nur soo. dr.betze der flo sieht assi schlimm aus... nur so nebenbei^^
Hallo??
Das is doch net assi...
der typ hat einfach style-.-!!
G
Guest
Guest
ja total vor allen die gel-schmier-mittelscheitel-friese letztes jahr gell??
^^
^^
satanischefärse
Well-Known Member
Also mit seiner früheren Frisur hätte er gut dahin gepasst!
Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen!
Ich kann die Leistung von Fromlowitz nicht beurteilen, dafür habe ich ihn zu wenig spielen gesehen.
Würde Macho als guten Torwart bezeichnen! Ähnlich wie den Ehrmann! Der Ehrmann war als Keeper auch etwas limitiert in seinem Können. Hat dies aber durch Hingabe und 110% Einsatz wettgemacht. Ähnlich wie Macho heute!
Würde deshalb ohne Not die Torleute nicht wechseln! Würde auch eher auf Sippel bauen, wenn der wirklich so gut ist wie einige behaupten!
- Status