AndreasFCK
Well-Known Member
RE: Finanzen des Vereins
weiß jemand wieviel dies ist im Vergleich zum letzten Jahr?
weiß jemand wieviel dies ist im Vergleich zum letzten Jahr?
AndreasFCK schrieb:weiß jemand wieviel dies ist im Vergleich zum letzten Jahr?
AndreasFCK schrieb:weiß jemand wieviel dies ist im Vergleich zum letzten Jahr?
Jonny schrieb:Von der PK von heute fasst User Newtrial von TM zusammen:
- Die Sponsoringeinnahmen konnten trotz des negativen sportlichen Trends um 6% gesteigert werden. Eine ähnliche Steigerung erwarte man auch in diesem Jahr, wobei besagter "Leuchtturm" kurz erwähnt wurde.
- Die Info zum "Leuchtturm" kommt, wie hier schon erwähnt wurde, kommende Woche, weil der Partner dies erst noch intern kommunizieren möchte. Schien Gries ein wenig peinlich, dass er da neulich so vorgeprescht war.
- Es wird "konservativ" mit 25.000 Zuschauern im Schnitt kalkuliert. Stuttgart, Hannover und Karlsruhe fallen halt weg.
- Der DK-Verkauf stehe bei knapp 12.000. Aus Erfahrung kämen, je nach sportlichem Saisonbeginn, noch 2000 - 3000 Kartenverkäufe in den ersten Spieltagen hinzu.
- Das schon kommunizierte, kalkulierte Saisondefizit bleibt in der Höhe unverändert (ich glaube, 2,5-3 Mio, weiß ich aber nicht mehr genau)
- Die Investorengespräche laufen, man rechnet wohl aber nicht mit einem Abschluss bis zur AOMV zur Ausgliederung, die ihrerseits erst nach der JHV geplant werde. Das heißt, wir werden über die Ausgliederung vermutlich ohne Wissen über den Namen des Hauptinvestors entscheiden müssen. Außerdem soll es im Vorfeld Info-Veranstaltungen zum präferierten Ausgliederungskonzept geben.
Genau genommen machen wir aber rund eine Mio Gewinn durch den Verkauf von Pollersbeck.Jonny schrieb:- Das schon kommunizierte, kalkulierte Saisondefizit bleibt in der Höhe unverändert (ich glaube, 2,5-3 Mio, weiß ich aber nicht mehr genau)
jimjones schrieb:Beim "Leuchtturm" der Pfalz kann es sich ja nur um die BASF handeln, würde auch Sinn machen wenn sie nur auf den Ärmel gehn.
Dr.BETZE schrieb:jimjones schrieb:Beim "Leuchtturm" der Pfalz kann es sich ja nur um die BASF handeln, würde auch Sinn machen wenn sie nur auf den Ärmel gehn.
die wollen doch gar nicht in den spitzensport investieren. ok, würde beim FCK ja passen aber die machen doch nur in breitensport, es sei denn, die haben sich inzwischen umentschieden.
jimjones schrieb:Jonny schrieb:Von der PK von heute fasst User Newtrial von TM zusammen:
- Die Sponsoringeinnahmen konnten trotz des negativen sportlichen Trends um 6% gesteigert werden. Eine ähnliche Steigerung erwarte man auch in diesem Jahr, wobei besagter "Leuchtturm" kurz erwähnt wurde.
- Die Info zum "Leuchtturm" kommt, wie hier schon erwähnt wurde, kommende Woche, weil der Partner dies erst noch intern kommunizieren möchte. Schien Gries ein wenig peinlich, dass er da neulich so vorgeprescht war.
- Es wird "konservativ" mit 25.000 Zuschauern im Schnitt kalkuliert. Stuttgart, Hannover und Karlsruhe fallen halt weg.
- Der DK-Verkauf stehe bei knapp 12.000. Aus Erfahrung kämen, je nach sportlichem Saisonbeginn, noch 2000 - 3000 Kartenverkäufe in den ersten Spieltagen hinzu.
- Das schon kommunizierte, kalkulierte Saisondefizit bleibt in der Höhe unverändert (ich glaube, 2,5-3 Mio, weiß ich aber nicht mehr genau)
- Die Investorengespräche laufen, man rechnet wohl aber nicht mit einem Abschluss bis zur AOMV zur Ausgliederung, die ihrerseits erst nach der JHV geplant werde. Das heißt, wir werden über die Ausgliederung vermutlich ohne Wissen über den Namen des Hauptinvestors entscheiden müssen. Außerdem soll es im Vorfeld Info-Veranstaltungen zum präferierten Ausgliederungskonzept geben.
Beim "Leuchtturm" der Pfalz kann es sich ja nur um die BASF handeln, würde auch Sinn machen wenn sie nur auf den Ärmel gehn.
HÄRTING!jimjones schrieb:Wenns die BASF ned wird, kanns nur Hornbach sein und mir Abstrichen Wasgau, wobei beide nicht wirklich "Leuchttürme" der Pfalz sind, mehr Unternehmen gibts hier eigentlich nicht.
mentalthing schrieb:Die Basf sponsert inoffizell die Eulen aus Friesenheim. Um welchen Betrag es sich handelt weiß ich auch nicht.
Ich glaube das ist der einzigste Sponsoring wo die machen.
Ich meine sie aber auch schon bei den Adlern Mannheim im TV gesehen zu haben an der Bande.
dreispitz schrieb:Spannend fand ich auch, dass man den Pollersbeck-Transfer noch in die alte Saison gebucht hat. Hatte das Lizenzgründe oder wollte man ein Jahr mit Gewinn abschließen?
Eschder Laudrer schrieb:dreispitz schrieb:Spannend fand ich auch, dass man den Pollersbeck-Transfer noch in die alte Saison gebucht hat. Hatte das Lizenzgründe oder wollte man ein Jahr mit Gewinn abschließen?
Der Transfer war vor dem 1.7., ergo gehört er ins alte Geschäftsjahr.
dreispitz schrieb:Mit 25000 Zuschauern zu kalkulieren halte ich für mutig. Das ist keinesfalls konservativ. Mit Regensburg, Kiel, Ingolstadt kommen keine Zuschauermagneten. Stuttgart, Hannover, 1860 und Karlsruhe fallen weg. Über 25000 kommen wir nur, wenn wir oben mitspielen. Ist das ein versteckter Hinweis?
Spannend fand ich auch, dass man den Pollersbeck-Transfer noch in die alte Saison gebucht hat. Hatte das Lizenzgründe oder wollte man ein Jahr mit Gewinn abschließen?
ktown schrieb:Ihr denkt viel zu kurz. Es gibt z.B. United Internet in Montabaur mit über 8 Mrd Euro Jahresumsatz. Wieso also nur BASF, Hornbach und co.?
ktown schrieb:Boah....wird jetzt wirklich jedes Wort so auf die Goldwaage gelegt?
Wird Gries nun geteert und gefedert, wenn besagter Leuchtturm nicht direkt aus der Pfalz kommt?
jimjones schrieb:ktown schrieb:Boah....wird jetzt wirklich jedes Wort so auf die Goldwaage gelegt?
Wird Gries nun geteert und gefedert, wenn besagter Leuchtturm nicht direkt aus der Pfalz kommt?
Nein, würd den Internetkonzern liebend gerne nehmen.
Gries ist aber Lautrer, wenn er von Pfalz redet, meint er mit Sicherheit nicht Mainz oder Koblenz.
Edit: Wird Zeit das die Saison losgeht