AndreasFCK
Well-Known Member
RE: Finanzen des Vereins
weiß jemand wieviel dies ist im Vergleich zum letzten Jahr?
weiß jemand wieviel dies ist im Vergleich zum letzten Jahr?
Finanzen des Vereins
- Ersteller Jonny
- Erstellt am
RE: Finanzen des Vereins
Da waren es etwas mehr als 9 Mio.
Siehe: http://www.fernsehgelder.de/2016-17/ranking/
Dort steht auch etwas von Nachhaltigkeit? Dort stehen wir auf Platz 11 deutschlandweit? "Grundlage des Rankings sind die Endplatzierungen in den Spielzeiten 1997/98 bis 2016/17, welche saisonübergreifend mit gleichen Gewichtungen berücksichtigt werden. Der jeweilige Meister der Bundesliga erhält 91 Punkte, der Tabellenletzte der Zweiten Liga 1 Punkt."
Und ich dachte, dass hätte was mit den Solar-Panelen aufm Stadiondach zu tun.
AndreasFCK schrieb:
Da waren es etwas mehr als 9 Mio.
Siehe: http://www.fernsehgelder.de/2016-17/ranking/
Dort steht auch etwas von Nachhaltigkeit? Dort stehen wir auf Platz 11 deutschlandweit? "Grundlage des Rankings sind die Endplatzierungen in den Spielzeiten 1997/98 bis 2016/17, welche saisonübergreifend mit gleichen Gewichtungen berücksichtigt werden. Der jeweilige Meister der Bundesliga erhält 91 Punkte, der Tabellenletzte der Zweiten Liga 1 Punkt."
Und ich dachte, dass hätte was mit den Solar-Panelen aufm Stadiondach zu tun.
Alb-Teufel
Well-Known Member
RE: Finanzen des Vereins
letztes Jahr waren wir auf dem 5. Platz mit 9,5 Mio:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/652603/2/slideshow_tv-gelder_topverdiener-hannover-fwk-letzter.html
edit: ah zu langsam, die Tabelle von Jonny ist natürlich besser
aktuell hat der 5. platzierte 12,3 Mio. Diese zwei Plätze kosten uns also immerhin 1 Mio ...
AndreasFCK schrieb:
letztes Jahr waren wir auf dem 5. Platz mit 9,5 Mio:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/652603/2/slideshow_tv-gelder_topverdiener-hannover-fwk-letzter.html
edit: ah zu langsam, die Tabelle von Jonny ist natürlich besser
aktuell hat der 5. platzierte 12,3 Mio. Diese zwei Plätze kosten uns also immerhin 1 Mio ...
RE: Finanzen des Vereins
Von der PK von heute fasst User Newtrial von TM zusammen:
- Die Sponsoringeinnahmen konnten trotz des negativen sportlichen Trends um 6% gesteigert werden. Eine ähnliche Steigerung erwarte man auch in diesem Jahr, wobei besagter "Leuchtturm" kurz erwähnt wurde.
- Die Info zum "Leuchtturm" kommt, wie hier schon erwähnt wurde, kommende Woche, weil der Partner dies erst noch intern kommunizieren möchte. Schien Gries ein wenig peinlich, dass er da neulich so vorgeprescht war.
- Es wird "konservativ" mit 25.000 Zuschauern im Schnitt kalkuliert. Stuttgart, Hannover und Karlsruhe fallen halt weg.
- Der DK-Verkauf stehe bei knapp 12.000. Aus Erfahrung kämen, je nach sportlichem Saisonbeginn, noch 2000 - 3000 Kartenverkäufe in den ersten Spieltagen hinzu.
- Das schon kommunizierte, kalkulierte Saisondefizit bleibt in der Höhe unverändert (ich glaube, 2,5-3 Mio, weiß ich aber nicht mehr genau)
- Die Investorengespräche laufen, man rechnet wohl aber nicht mit einem Abschluss bis zur AOMV zur Ausgliederung, die ihrerseits erst nach der JHV geplant werde. Das heißt, wir werden über die Ausgliederung vermutlich ohne Wissen über den Namen des Hauptinvestors entscheiden müssen. Außerdem soll es im Vorfeld Info-Veranstaltungen zum präferierten Ausgliederungskonzept geben.
Von der PK von heute fasst User Newtrial von TM zusammen:
- Die Sponsoringeinnahmen konnten trotz des negativen sportlichen Trends um 6% gesteigert werden. Eine ähnliche Steigerung erwarte man auch in diesem Jahr, wobei besagter "Leuchtturm" kurz erwähnt wurde.
- Die Info zum "Leuchtturm" kommt, wie hier schon erwähnt wurde, kommende Woche, weil der Partner dies erst noch intern kommunizieren möchte. Schien Gries ein wenig peinlich, dass er da neulich so vorgeprescht war.
- Es wird "konservativ" mit 25.000 Zuschauern im Schnitt kalkuliert. Stuttgart, Hannover und Karlsruhe fallen halt weg.
- Der DK-Verkauf stehe bei knapp 12.000. Aus Erfahrung kämen, je nach sportlichem Saisonbeginn, noch 2000 - 3000 Kartenverkäufe in den ersten Spieltagen hinzu.
- Das schon kommunizierte, kalkulierte Saisondefizit bleibt in der Höhe unverändert (ich glaube, 2,5-3 Mio, weiß ich aber nicht mehr genau)
- Die Investorengespräche laufen, man rechnet wohl aber nicht mit einem Abschluss bis zur AOMV zur Ausgliederung, die ihrerseits erst nach der JHV geplant werde. Das heißt, wir werden über die Ausgliederung vermutlich ohne Wissen über den Namen des Hauptinvestors entscheiden müssen. Außerdem soll es im Vorfeld Info-Veranstaltungen zum präferierten Ausgliederungskonzept geben.
Eschder Laudrer
Well-Known Member
RE: Finanzen des Vereins
https://www.youtube.com/watch?v=m00OF1YuaM0
Genau genommen machen wir aber rund eine Mio Gewinn durch den Verkauf von Pollersbeck.Jonny schrieb:
https://www.youtube.com/watch?v=m00OF1YuaM0
RE: Finanzen des Vereins
So Ärmelwerbung würde aber Sinn machen, da sie ja nicht voll als Sponsor in den Spitzensport einsteigen, würde das eher als erweiterte Bandenwerbung betrachten.
Gibt halt wirklich nur ein Unternehmen dass man wirklich als "Leuchtturm" der Pfalz bezeichnen kann und das ist die BASF, kann natürlich auch sein das Gries als Marketingfritze Blödsinn erzählt.
Dr.BETZE schrieb:jimjones schrieb:
die wollen doch gar nicht in den spitzensport investieren. ok, würde beim FCK ja passen
So Ärmelwerbung würde aber Sinn machen, da sie ja nicht voll als Sponsor in den Spitzensport einsteigen, würde das eher als erweiterte Bandenwerbung betrachten.
Gibt halt wirklich nur ein Unternehmen dass man wirklich als "Leuchtturm" der Pfalz bezeichnen kann und das ist die BASF, kann natürlich auch sein das Gries als Marketingfritze Blödsinn erzählt.
mentalthing
Well-Known Member
Finanzen des Vereins
Ich arbeite seit 27 Jahren in dem Laden und auch im Betriebsrat tätig.....
Bevor die BASF auch nur einen Cent in den FCK steckt,schicken die mich eher mit 45 voll bezahlt in Rente
Beides wird nie passieren
jimjones schrieb:
Ich arbeite seit 27 Jahren in dem Laden und auch im Betriebsrat tätig.....
Bevor die BASF auch nur einen Cent in den FCK steckt,schicken die mich eher mit 45 voll bezahlt in Rente
Beides wird nie passieren
mentalthing
Well-Known Member
Finanzen des Vereins
Die Basf sponsert inoffizell die Eulen aus Friesenheim. Um welchen Betrag es sich handelt weiß ich auch nicht.
Ich glaube das ist der einzigste Sponsoring wo die machen.
Ich meine sie aber auch schon bei den Adlern Mannheim im TV gesehen zu haben an der Bande.
Die Basf sponsert inoffizell die Eulen aus Friesenheim. Um welchen Betrag es sich handelt weiß ich auch nicht.
Ich glaube das ist der einzigste Sponsoring wo die machen.
Ich meine sie aber auch schon bei den Adlern Mannheim im TV gesehen zu haben an der Bande.
RE: Finanzen des Vereins
Wenns die BASF ned wird, kanns nur Hornbach sein und mir Abstrichen Wasgau, wobei beide nicht wirklich "Leuchttürme" der Pfalz sind, mehr Unternehmen gibts hier eigentlich nicht.
Edit: Nochmal was zu unserem Etat, er soll ja diese Saison wieder zwischen 10-11 liegen, bin mal gespannt wie wir am Ende im Vergleich zu anderen 2 Ligisten dastehen, viele Vereine haben ja ihren Spieleretat durch die gestiegenen TV-Gelder deutlich erhöht.
Wenns die BASF ned wird, kanns nur Hornbach sein und mir Abstrichen Wasgau, wobei beide nicht wirklich "Leuchttürme" der Pfalz sind, mehr Unternehmen gibts hier eigentlich nicht.
Edit: Nochmal was zu unserem Etat, er soll ja diese Saison wieder zwischen 10-11 liegen, bin mal gespannt wie wir am Ende im Vergleich zu anderen 2 Ligisten dastehen, viele Vereine haben ja ihren Spieleretat durch die gestiegenen TV-Gelder deutlich erhöht.
Eschder Laudrer
Well-Known Member
RE: Finanzen des Vereins
HÄRTING!jimjones schrieb:
D
dreispitz
Guest
RE: Finanzen des Vereins
Mit 25000 Zuschauern zu kalkulieren halte ich für mutig. Das ist keinesfalls konservativ. Mit Regensburg, Kiel, Ingolstadt kommen keine Zuschauermagneten. Stuttgart, Hannover, 1860 und Karlsruhe fallen weg. Über 25000 kommen wir nur, wenn wir oben mitspielen. Ist das ein versteckter Hinweis?
Spannend fand ich auch, dass man den Pollersbeck-Transfer noch in die alte Saison gebucht hat. Hatte das Lizenzgründe oder wollte man ein Jahr mit Gewinn abschließen?
Mit 25000 Zuschauern zu kalkulieren halte ich für mutig. Das ist keinesfalls konservativ. Mit Regensburg, Kiel, Ingolstadt kommen keine Zuschauermagneten. Stuttgart, Hannover, 1860 und Karlsruhe fallen weg. Über 25000 kommen wir nur, wenn wir oben mitspielen. Ist das ein versteckter Hinweis?
Spannend fand ich auch, dass man den Pollersbeck-Transfer noch in die alte Saison gebucht hat. Hatte das Lizenzgründe oder wollte man ein Jahr mit Gewinn abschließen?
Eschder Laudrer
Well-Known Member
RE: Finanzen des Vereins
Der Transfer war vor dem 1.7., ergo gehört er ins alte Geschäftsjahr.
dreispitz schrieb:
Der Transfer war vor dem 1.7., ergo gehört er ins alte Geschäftsjahr.
D
dreispitz
Guest
RE: Finanzen des Vereins
Diese Diskussion gab es letztes Jahr auch, da wurde das, wenn ich nicht irre, anders ausgelegt.
Eschder Laudrer schrieb:
Diese Diskussion gab es letztes Jahr auch, da wurde das, wenn ich nicht irre, anders ausgelegt.
strowbowse
Well-Known Member
Finanzen des Vereins
Jepp. Das ist - wie ich jetzt aus eigener Erfahrung sagen kann - teilweise reine Bilanztechnik.
Rein inhaltlich gehört der Transfer aus meiner Sicht streng genommen in die neue Saison, da die Leistung (Spieler bei HSV unter Vertrag) ja erst nach der Saison erbracht wird und streng genommen abgegrenzt werden müsste. Aber wie gesagt: es gibt hier einen gewissen Spielraum, den man aus steuerlichen Gründen dann auch gerne nutzt. Wenn wir letzte Saison trotz des Transfers mit einem Minus abschließen macht es steuerlich Sinn, den Transfer der alten Saison zuzuordnen... Bis die Betriebsprüfung feststellt, dass er in die neue Saison gehört.
Jepp. Das ist - wie ich jetzt aus eigener Erfahrung sagen kann - teilweise reine Bilanztechnik.
Rein inhaltlich gehört der Transfer aus meiner Sicht streng genommen in die neue Saison, da die Leistung (Spieler bei HSV unter Vertrag) ja erst nach der Saison erbracht wird und streng genommen abgegrenzt werden müsste. Aber wie gesagt: es gibt hier einen gewissen Spielraum, den man aus steuerlichen Gründen dann auch gerne nutzt. Wenn wir letzte Saison trotz des Transfers mit einem Minus abschließen macht es steuerlich Sinn, den Transfer der alten Saison zuzuordnen... Bis die Betriebsprüfung feststellt, dass er in die neue Saison gehört.
AndreasFCK
Well-Known Member
RE: Finanzen des Vereins
Wenn Du Dein Auto Mitte Juni verkaufst ist es falsch anzunehmen es gehöre dem neuen Besitzer erst im Juli, nur weil dieser dann zum ersten Mal damit fährt. Das ganze im alten Geschäftsjahr zu zeigen ist vollkommen korrekt.
Wenn Du Dein Auto Mitte Juni verkaufst ist es falsch anzunehmen es gehöre dem neuen Besitzer erst im Juli, nur weil dieser dann zum ersten Mal damit fährt. Das ganze im alten Geschäftsjahr zu zeigen ist vollkommen korrekt.
scusi81
Well-Known Member
Finanzen des Vereins
Ich hatte die Vermutung schon im Spielerthread, dass man ihn bis zum 30.06. verkaufen wollte, um das noch in die Bilanz des alte Jahres zu packen. Alles andere macht mMn keinen Sinn, weil wir sonst die EM hätten abwarten können.
dreispitz schrieb:Mit 25000 Zuschauern zu kalkulieren halte ich für mutig. Das ist keinesfalls konservativ. Mit Regensburg, Kiel, Ingolstadt kommen keine Zuschauermagneten. Stuttgart, Hannover, 1860 und Karlsruhe fallen weg. Über 25000 kommen wir nur, wenn wir oben mitspielen. Ist das ein versteckter Hinweis?
Spannend fand ich auch, dass man den Pollersbeck-Transfer noch in die alte Saison gebucht hat. Hatte das Lizenzgründe oder wollte man ein Jahr mit Gewinn abschließen?
Ich hatte die Vermutung schon im Spielerthread, dass man ihn bis zum 30.06. verkaufen wollte, um das noch in die Bilanz des alte Jahres zu packen. Alles andere macht mMn keinen Sinn, weil wir sonst die EM hätten abwarten können.
Dolgsthrasir
Active Member
RE: Finanzen des Vereins
Rheinland-Pfalz ist aber nicht gleichbedeutend mit Pfalz.
Rheinland-Pfalz ist aber nicht gleichbedeutend mit Pfalz.
RE: Finanzen des Vereins
Nein, würd den Internetkonzern liebend gerne nehmen.
Gries ist aber Lautrer, wenn er von Pfalz redet, meint er mit Sicherheit nicht Mainz oder Koblenz.
Edit: Wird Zeit das die Saison losgeht
ktown schrieb:Boah....wird jetzt wirklich jedes Wort so auf die Goldwaage gelegt?
Wird Gries nun geteert und gefedert, wenn besagter Leuchtturm nicht direkt aus der Pfalz kommt?
Nein, würd den Internetkonzern liebend gerne nehmen.
Gries ist aber Lautrer, wenn er von Pfalz redet, meint er mit Sicherheit nicht Mainz oder Koblenz.
Edit: Wird Zeit das die Saison losgeht
RE: Finanzen des Vereins
Meinste, wir holen den FSV auf unseren Ärmel?
jimjones schrieb:ktown schrieb:Boah....wird jetzt wirklich jedes Wort so auf die Goldwaage gelegt?
Wird Gries nun geteert und gefedert, wenn besagter Leuchtturm nicht direkt aus der Pfalz kommt?
Nein, würd den Internetkonzern liebend gerne nehmen.
Gries ist aber Lautrer, wenn er von Pfalz redet, meint er mit Sicherheit nicht Mainz oder Koblenz.
Edit: Wird Zeit das die Saison losgeht
Meinste, wir holen den FSV auf unseren Ärmel?