Es wurde genauso vom VAR überprüft. es gab keine bewegten Bilder von Tomiak's angeblichen Vergehen = Tatsachenentscheidung.auch super:
im sportstudio sagten sie, dass die szene vom tv nicht eingefangen werden konnte.
wie soll das dann vom var überprüft werden?
ok.
da scheinen eh ein paar schlafmützen beim zdf zu arbeiten.
den düsseldorfer flaschenwurf hatten sie sellemols nichtmal erwähnt und schon gar nicht gezeigt.
aber was haben die zwei bayerndeppen da gemacht?
wohl nicht mitbekommen, dass sie schon rausgeflogen sind und warten immer noch, bis sie gezogen werden
Btw: da könnte Hrgota sich auch als good sportsman zeigen und mitteilen, dass es nicht so schlimm warDie Strafe wurde noch nicht bekanntgegeben, möglicherweise liegt das daran, dass es keine bewegte Bilder zu der Szene gibt und sie alle Beteiligten erst mal befragen müssen.
Sperren
www.dfb.de
Was ich bezeifel, der ist alles Andere als ein Sportsmann, der provoziert nud übertreibt wenn er gefoult wird, das sieht man fast in jedem SpielBtw: da könnte Hrgota sich auch als good sportsman zeigen und mitteilen, dass es nicht so schlimm war
Was ich bezeifel, der ist alles Andere als ein Sportsmann, der provoziert nud übertreibt wenn er gefoult wird, das sieht man fast in jedem Spiel
Im Einzelrichterverfahren sah das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) den Tatbestand der Tätlichkeit für erwiesen an. Nach Angaben des Verbands floss bei der Festlegung des Strafmaßes für Tomiak auch "eine zuvor an ihm begangene unsportliche Handlung“ in das Urteil ein.
Habs in meinem Post schon ergänzt, habs gelesen. Ich habe dafür absolut kein Verständnis@Pattelinho: Hier steht dass der Spieler bzw. der 1. FCK dem Urteil bereits zugestimmt hat u. es somit (leider) rechtskräftig ist.
Der Schiri hatte ne klare Sicht. Wer weiß, vielleicht sind wir mit 3 Spielen gut bedient. Keine Ahnung, aber ich wäre mit Anti-Fck Thesen vorsichtig. Wir sollten auf uns schauen. Tomiak bewegt sich immer am Rande einer roten Karte. Daran sollten wir arbeiten.Heißt dass, dass man ursprünglich sogar von einem noch höheren Strafmaß ausgehen musste? Eigentlich unglaublich zumal es nach wie vor keine Bewegtbilder der Szene zu geben scheint. Hat alles schon wieder so ein gewisses Anti-FCK-Geschmäckle...
Absolut muss Tomiak daran arbeiten seine Nerven endlich mal in den Griff zu bekommen und ich möchte da meine Begründung auch nicht als "Verschwörungstheorie" im Raum stehen lassen, aber die Argumentation des Verbands ist m.E. genauso dünn wie das eigentliche Urteil selbst.Der Schiri hatte ne klare Sicht. Wer weiß, vielleicht sind wir mit 3 Spielen gut bedient. Keine Ahnung, aber ich wäre mit Anti-Fck Thesen vorsichtig. Wir sollten auf uns schauen. Tomiak bewegt sich immer am Rande einer roten Karte. Daran sollten wir arbeiten.
Verein hat schon zugestimmt.
Tätlichkeit heißt, dass körperliche Gewalt eingesetzt wurde, wie beispielsweise Treten, Schlagen, Stoßen, Beißen oder Spucken. Es folgt eine Sperre von mindestens sechs Wochen bis zu sechs Monaten. Mildernde Umstände liegen vor, wenn dem Spieler kurz vor seiner Tätlichkeit eine sportwidrige Handlung durch den Gegner widerfahren ist, sowie bei einem leichteren Fall der Tätlichkeit.
Interessant ist auch folgender Abschnitt aus dem o.g. Artikel:
Heißt dass, dass man ursprünglich sogar von einem noch höheren Strafmaß ausgehen musste?