Dann hätte ich doch gerne mal ein Beispiel für diese "guten Informationen", welches nicht am gleichen Tag von anderen Medien aufgegriffen wurde. Ein einziges.
Na klar werden Informationen von anderen Medien aufgegriffen, so wie wir Infos auch weiterverbreiten. Durch ein Verbot von Bild-Links würden deshalb nicht weniger Infos hier zusammengetragen werden. Allerdings nutzt hier jeder andere Quellen zur Informationsbeschaffung. Wenn ich nach neuesten Sportmeldungen schaue sind meine ersten Anlaufstellen der Kicker, die Bild und die Gazzetta dello Sport. Und wenn ich dort eine Info finde, die ich hier gerne posten würde, dann fange ich nicht an andere Quellen zu suchen, nur um der Bild auszuweichen, weil die Bild ein Hollywood-Film auf Papier ist. Die einzige Ausnahme ist vielleicht die Gazzetta, denn euch würde es wohl nicht soooooo viel bringen, wenn ich euch von dort einen Link einstelle und selbst diese berichtet in letzter Zeit FCK-relevant (z.B. das Interesse mehrerer Vereine an Demirbay und Orban, aber auch über ehemalige FCK'ler wie Klose...).
Aber wenn der Betreiber des Geschäftes entscheidet, dass er dort eben diese Klamotten, Geräte etc. nicht mehr verkauft, dann kannst Du diese dort auch nicht mehr kaufen.
Klar, aber das ist heutzutage nicht umsetzbar, weil jeder verkaufen will. Welches Handy nutzt du? Welchen TV? Welche Klamotten kaufst du? Auch wenn ich diese schlechten Verhältnisse in den Fabriken natürlich alles andere als toll finde, wähle ich z.B. meine Jeans so aus, dass sie mir a) gefällt und
ich sie mir leisten kann. Wenn man in der heutigen Zeit alles in Betracht ziehen würde, wären die meisten nackig unterwegs. Und weil eben die meisten keinen Goldesel im Keller sitzen haben und möglichst günstig kaufen wollen, funktioniert das ganze so. Es gibt für alles ein Für und Wider und gerade diese Vielfalt überlässt uns die Möglichkeit frei zu wählen.
Ich habe den Vergleich eben absichtlich als Provokation gewählt für das oben geschriebene. Die Bild bietet alles aktuell und kompakt an - quasi schnell und günstig und somit für die breite Masse. Sie ist eben nicht DIE Zeitung schlechthin, aber ein gutes Medium um gerade Infos zum Sport schnell und kompakt zu verbreiten.
Prinzipiell hätte man die Diskussion/Abstimmung aber auch anders durchführen können, beispielsweise:
Bildzeitungsartikel und Links bei roteteufel.de?
Nein
Nur für FCK-Transfer-Gerüchte
Nur für FCK-News/Videos etc.
Nur für Fußball-Berichterstattung
Nur für Sport-Berichterstattung
Ja
Das wäre in meinen Augen ein Kompromiss - nur ohne eine Abstimmung für den Sportbereich. Da es hier um Sport und speziell um Fußball geht, sollte man diese Quelle auch zulassen. Alles was darüber hinaus geht könnte man zur Diskussion stellen, wobei ich nicht denke, dass das RT-Forum die erste Anlaufstelle sein sollte für übersportliche Themen wie eben den Absturz der Germanwings-Maschine.
Ich bin trotzdem der Meinung, dass man nichts für alle verbieten sollte, was nicht illegal ist. Die meisten Streams sind "illegal" (auch wenn Grauzone), so dass ein Verbot in einem öffentlichen Forum Sinn macht. Berichte der Bild sind emotional evtl. grenzwertig, aber sie verstoßen nicht gegen das Gesetz, denn sonst hätten sie laufend Klagen mit Verurteilungen am Hals.