Shelter
Well-Known Member
Im Gegensatz zu Sippel bekommt man mit Luthe einen Stammkeeper aus Liga 1 der eigentlich immer seine Leistungen gebracht hat (...wer unbedingt möchte kann jetzt die Videoschnipsel mit seinen 2-3x Patzern in den vergangenen Jahren zusammensuchen), während man bei Sippel einen Sympathieträger ohne Spielpraxis bekommen hätte.das wird man sehen.
von einem club, der um die internationalen plätze gespielt hat, in die niederungen der zweiten liga.
das einzige was wir mehr zu bieten haben, ist zunächst "nur" mehr zuschauer.
ob das reicht, um die alten knochen nochmal voll reinzuhalten?
Was da für uns, den Klassenerhalt und für allem auch unseren "nüchternen" Sportchef die bessere sportliche Option ist, dürfte eigentlich auf der Hand liegen. Für mich ist Luthes Verpflichtung eine echte Hausnummer und auch ein deutliches Upgrade zu Sippel. Mit einem jungen und hungrigen Krahl dahinter hätten wir uns auf der TW-Position eigentlich gar nicht optimaler aufstellen können.