Pattelinho
Well-Known Member
Spekulative Antwort: Weil wir mit dem Sportfive-Deal nicht in die Situation geraten, komplett ohne Einnahmen zu sein. Und die brauchen wir für die Liquidität und die Lizenz.
Wäre auch meine Interpretation. Das hat eben den Vorteil, dass wir sehr schnell Planungssicherheit haben und kaum ein Risiko eingehen. Nachteil ist sicherlich, dass sich diese Sicherheit in Zahlen niederschlägt.
Trotzdem für mich nicht die schlechteste Lösung
Was wiederum bedeutet, dass Plan A, B und C gescheitert sind. Denn es kann ja wohl keine glauben, dass der Sockelbetrag von Sportfive nur annähernd im finanziellen Bereich von dem liegt, was Dr. Theiss bisher gezahlt hat. Was ich hier überhaupt nicht mag ist, dass hier nach wie vor von gesunden finanziellen Verhältnissen gesprochen wird. Das ist einfach ein Schlag ins Gesicht der Fans und Mitglieder. Wir stehen mit dem Rücken zur Wand und auch das ist ein Grund für die Umgestaltung der Mannschaft. Das muss aber offen und ehrlich kommuniziert werden, denn nur so wird es einen Ruck geben und alle rücken ein wenig mehr zusammen. So wie das momentan läuft wird es eher einen großen Showdown geben und dann braucht sich keiner wundern, wenn es wieder Randale vor der Geschäftsstelle gibt. Das ist dann ein hausgemachtes Problem.
Sry tj... aber diese Darstellung ist doch völlig überzogen. Nur weil uns Sportfive den Hauptsponsor sucht und dies den Preis drückt von "mit dem Rücken zur Wand" zu sprechen ist doch total unbegründet und ohne jegliche sachliche Basis. SK erkauft sich die Sicherheit so früh wie möglich einen sichere Einnahmequelle für den Hauptsponsor zu haben. Nicht mehr und nicht weniger. (natürlich nur, sofern die Interpretation des Artikels stimmt)