Dann müsste er gernau jetzt neben mit aufstehen und gehen.
Und warum Butter bei die Fische? Die ist doch schon längst dabei.
naja halbfettmargarine wenns hoch kommt.. butter isses noch lange ned..
Dann müsste er gernau jetzt neben mit aufstehen und gehen.
Und warum Butter bei die Fische? Die ist doch schon längst dabei.
naja halbfettmargarine wenns hoch kommt.. butter isses noch lange ned..
Wenns jetzt also nicht der Kischbaum war, warum um Gottes Willen erfindet man dass ein Spieler von einem KIRSCHBAUM gefallen ist?!
Da schreibt man halt dass der Spieler sich bei Hausarbeiten verletzt hat, wenn man den wahren Grund nicht öffentlich machen will, aber doch bitte nicht so eine unrealistische Kirschbaumgeschichte.
Na immerhin weiß ich jetzt, dass der Kuntz lügt, Nemec nicht vom Kirschbaum gefallen ist und Lutra mit nem FCK Mitarbeiter in die Kiste geht. Kann ein Freitag schöner beginnen... Mehr davon!
Habe gehört, dass die Sache mit Sippel eigentlich nicht beim Altstadtfest passiert ist, sondern schon ein paar Wochen davor. Angeblich wurde auch kein Auto gerammt, sondern Adam Nemec, welcher gerade eine Waschmaschine ins Haus tragen wollte. Da Sippel jedoch dicht war wie tausend Russen, hat er Nemec für nen Kleiderschrank gehalten und gedacht der Sperrmüll steht vor der Tür. Er hielt es für richtig den Sperrmüll-Halter im Nachtclub zu suchen, stieß bei seiner Suche jedoch in jedem Raum nicht auf den Halter sondern auf/in andere interessante Dinge. Die Polizei hielt Sippel angeblich auch nicht für den Fahrer, sondern für den "Sperrmüll-Verursacher" und hat ihn wegen Umweltverschmutzung angezeigt. Der BUND und Greenpeace starten deshalb eine Aktion beim 1. Heimspiel gegen Augsburg. Es geht um "stromfressende" Haushaltsgeräte und Müllablagerungen, welche die Umwelt gefährden.
Es war schon ein Freizeitunfall, aber eben kein Baumsturz.
Das sind die Symptome einer Profilneurose.Ich kann Menschen nicht ab, die Geheimnisse ohne Not ausplaudern und die, die sie hören und weitergeben auch nicht.
:daumenhoch:Schade, dass wenn man wissen will wie es Nemec geht, solch einen Müll lesen muss.
Zwar gehen Lutras Äußerungen nicht weit genug, dass ich jetzt die Wahrheit kenne, aber trotzdem schätze ich mich glücklich, dass ich dieser ein Stückchen näher bin. Dass Daham damals seine Mitspieler beklaut hat, sollte auch nicht an die Öffentlichkeit dringen, und trotzdem ist es einfach nur die Wahrheit. Die Motive, die die Wahrheit in diesem Fall verschleiern sollen, interessieren mich nicht im Geringsten und die inszenierten Heularien diverser User hier ebenso nicht. Natürlich ist es Nemec' Privatsache, aber ich werde nicht gerne angeschwindelt.
Zwar gehen Lutras Äußerungen nicht weit genug, dass ich jetzt die Wahrheit kenne, aber trotzdem schätze ich mich glücklich, dass ich dieser ein Stückchen näher bin. Dass Daham damals seine Mitspieler beklaut hat, sollte auch nicht an die Öffentlichkeit dringen, und trotzdem ist es einfach nur die Wahrheit. Die Motive, die die Wahrheit in diesem Fall verschleiern sollen, interessieren mich nicht im Geringsten und die inszenierten Heularien diverser User hier ebenso nicht. Natürlich ist es Nemec' Privatsache, aber ich werde nicht gerne angeschwindelt.
Zwar gehen Lutras Äußerungen nicht weit genug, dass ich jetzt die Wahrheit kenne, aber trotzdem schätze ich mich glücklich, dass ich dieser ein Stückchen näher bin. Dass Daham damals seine Mitspieler beklaut hat, sollte auch nicht an die Öffentlichkeit dringen, und trotzdem ist es einfach nur die Wahrheit. Die Motive, die die Wahrheit in diesem Fall verschleiern sollen, interessieren mich nicht im Geringsten und die inszenierten Heularien diverser User hier ebenso nicht. Natürlich ist es Nemec' Privatsache, aber ich werde nicht gerne angeschwindelt.
woher weißt du denn, ob du der wahrheit näher bist? für mich steht bis jetzt nur eine behauptung im raum, die nicht zu überprüfen ist. vielleicht bist du ja von der wahrheit jetzt ein ganzes stück weiter entfernt als vorher. dieses ich weiß was, sag aber nicht genau was es ist und wer es mir gesteckt hat ist einfach nur kindisch. wenn man die "wahre" geschichte kennt, dann raus damit und zwar mit allem - so bringt es gar nicht, außer spekulationen. ich verstehe auch die motivation hinter diesen halbheiten nicht. was bringt es lutra etwas anzudeuten, aber im grunde nichts zu sagen? aufmerksamkeit? genugtuung darüber angeblich etwas mehr zu wissen als andere? nützlich ist es in keiner weise - es sei denn die ganze geschichte wird belegbar öffentlich gemacht. dann kann man darüber diskutieren ob hier die öffentlichkeit bewußt getäuscht wurde. so ist es einfach nur gewäsch - sommerloch allez!Zwar gehen Lutras Äußerungen nicht weit genug, dass ich jetzt die Wahrheit kenne, aber trotzdem schätze ich mich glücklich, dass ich dieser ein Stückchen näher bin.
tja, nochmals wer sagt dir denn das die wahrheit verschleiert werden soll? du bist ziemlich schnell mit deiner verurteilung. auch dieses heuchlerische "eigentlich intressiert mich gar nicht was da war - ich will es nur wissen" ist ziemlich daneben. ich finde du nimmst dir ziemlich viel raus, wenn du einigen usern "inszenierte heularien" vorwirfst. wie kommst du darauf das die meinungsäußerungen inszeniert sind? und von wem? harter tobak, finde ich.Dass Daham damals seine Mitspieler beklaut hat, sollte auch nicht an die Öffentlichkeit dringen, und trotzdem ist es einfach nur die Wahrheit. Die Motive, die die Wahrheit in diesem Fall verschleiern sollen, interessieren mich nicht im Geringsten und die inszenierten Heularien diverser User hier ebenso nicht.
du wirst also nicht gerne angeschwindelt? deshalb glaubst du also direkt jedem der ein gerücht streut (und nichts weiter ist es bis jetzt). wenn an der geschicht was dran ist, dann soll lutra doch bitte sagen was passiert ist und wieso das alles vertuscht werden sollte. dann wird man sehen wer geschwindelt hat und auch warum. bis dahin gilt für mich die unschuldsvermutung, in diesem fall gilt für mich die kirschbaumvariante bis mir jemand was anderes glaubhaft machen kann.Natürlich ist es Nemec' Privatsache, aber ich werde nicht gerne angeschwindelt.
Kann man nicht einfach ab Post Nr. 298 alles löschen? Begeistert bin ich ehrlich gesagt auch nicht, wenn das mit dem Baum nicht stimmt. Wenn es jetzt aber noch einer von der Presse mitbekommt, wird der nächste Skandal draus gemacht. Da steht am schluß der FCK als Lügenverein da. Kann ich gerne drauf verzichten.
Hmm... ok, kannst Du mir bitte erklären wie Du "der Wahrheit" näher gekommen bist? Ich bin dadurch kein Stück schlauer... es wird nur Mißtrauen gesäht und sonst nichts...
Ich bleibe dabei... wenn einer Insiderwissen verbreiten will, dann bitte alles, dass man sich ein Bild davon machen kann oder eben nix, damit keine Gerüchte aufkommen...
Und von wem Du jetzt angeschwindelt wurdest steht nach der Aussage auch noch im Raum... vom FCK, von Nemec, von Lutra, von dem Mitarbeiter... nobody knows...
Wie gesagt, entweder alles... oder nix... alles dazwischen sorgt für unnötige Unruhe und bringt uns keinen Schritt weiter...
woher weißt du denn, ob du der wahrheit näher bist?
ich verstehe auch die motivation hinter diesen halbheiten nicht. was bringt es lutra etwas anzudeuten, aber im grunde nichts zu sagen?
ich finde du nimmst dir ziemlich viel raus, wenn du einigen usern "inszenierte heularien" vorwirfst. wie kommst du darauf das die meinungsäußerungen inszeniert sind? und von wem? harter tobak, finde ich.
Natürlich ist es Nemec' Privatsache, aber ich werde nicht gerne angeschwindelt.
Es hat ja auch schon jemand anderes berichtet, dass in Nemec' Garten gar kein (Kirsch)baum stünde.
Ich habe übrigens von einem FCK-Mitarbeiter erfahren, dass Kuntz die Kirschbaumgeschichte nur erfunden hat, um dich persönlich zu ärgern. Frech, eigentlich!
oft waren diese gerüchte aber auch nur kalter kaffee oder schlicht nicht wahr. ob nemec einen garten hat und ob in diesem bäume stehen kann ich nicht beurteilen. hier steht dann ja auch aussage fck gegen aussage user-rt.de.Da vertraue ich einfach mal meiner Forumserfahrung. In aller Regel - wenn man manche Transfermarkt.de-User ausnimmt - waren hier angedeutete oder auch klar aufgezeigte Insiderinformationen oft wahr. Zumal Lutra ja kein Forumsneuling ist. Es hat ja auch schon jemand anderes berichtet, dass in Nemec' Garten gar kein (Kirsch)baum stünde.
Vielleicht hat er dem FCK-Mitarbeiter versprochen, nicht die ganze Geschichte zu erzählen, wollte die FCK-Fans aber trotzdem wissen lassen, dass die offizielle Version nicht der Wahrheit entspricht. Ich weiß es auch nicht, kann es aber in gewisser Weise verstehen. Natürlich bekommt er dadurch auch Aufmerksamkeit, allerdings nicht sonderlich gute wie ich finde, Eigennutz möchte ich hier also nicht unterstellen.
Ich nenne hier besser keine Namen, sonst wird gleich wieder mit Verwarnungen um sich geschmissen (entpsrechende® User dürfte sich sowieso angesprochen gefühlt haben). Bei manchen hier klingen einfach bei jedem kleinen Bisschen die Alarmklocken, wenn die Gefahr besteht, der FCK könne in Misskredit gebracht werden oder in ein schlechtes Licht gerückt werden. Da wird dann schnell über entsprechenden User auf eine wie ich finde peinliche, billige und ins-Lächerliche-ziehende Art und Weise hergezogen und alle fühlen sich wieder gut und entsprechender User steht als der Böse da.
Ich finde den Vergleich mit dem Doktortitel übrigens nicht unbrauchbar.