D
dreispitz
Guest
Wechseln wir den Trainer und hoffen dass der Nachfolger ein Spielsystem etablieren kann, das zum Kader besser passt.
vor 11 Minuten schrieb Dolgsthrasir:
Korkut hat jetzt 18 Pflichtspiele in Folge nicht mehr gewonnen. Entschuldigt, wenn auch ich starke Zweifel an ihm habe.
vor 31 Minuten schrieb Ed van Schleck:
Ohne Trainer und die Aufstellung auswürfeln ist auch besser als die Scheiße die momentan angeboten wird...
Was, stimmt das wirklich? Wahrscheinlich waren unsere 2 Remis die einzigen Lichtblicke.
OK, das ist natürlich schon eine verherende Bilanz. Glaubt er selbst noch an sich?
vor 6 Minuten schrieb Mordechai:
Seit Runjaic ging es spielerisch nur noch bergab. Hätten wir ihn nicht bei der ersten Krise rausgeworfen, wären wir heute nicht so tief gesunken, da bin ich mir sicher. Da war wenigstens ein Konzept dahinter.
vor 1 Minute schrieb Dolgsthrasir:
Leider ja. Die letzten 13 in Hannover und jetzt 5 bei uns.
vor 8 Minuten schrieb Ah3005:
Mir ist das zu einfach, alles Korkut zuzuschreiben. Da sind Spieler auf dem Platz, die nicht ansatzweise ihr Potenzial ausspielen. Sorry, da muss sich der eine oder andere halt auch mal hinterfragen, ob er wirklich für den FCK spielen will. Zum Beipiel unser Außenverteidiger vor dem 2. Tor. Geht erst gar nicht zum Ball, dann nicht gegen den ballführenden Spieler, sondern weg! Das hat mit Taktik nichts zu tun, das ist keine Einstellung! Oder der Weis, den schwachen Ball kann er doch mit dem Fuß klären, der war doch ungefaährlich. Was geht dem in der Birne vor? Wie bei den meisten wahrscheinlich, wenig bis nichts.
Leute, jetzt schon wieder ein Trainerwechsel? ich kann es nicht mehr hören, seit Jahren immer wieder das selbe. Andererseits, es muss was passieren. Ich bin ratlos. Die Mannschaft hat nicht das Zeug, sich da rauszuarbeiten. Da bin ich mir sicher, leider, leider...
vor 4 Minuten schrieb dreispitz:
Mich erinnert das Ganze tatsächlich auch an 2007/2008. in der Führung waren auch mit Goebel und Schönberg unerfahrene Leute genauso wie auf dem Trainerposten.
Es scheint bis auf wenige Ausnahmen beim FCK ein Gesetz zu geben, dass der Nachfolger weniger Erfolg als sein Vorgänger hat.
Gerade eben schrieb dreispitz:
Die IV hat er gewechselt. Die AV haben keine Ersatzleute. Wen soll er ein wechseln?
Die IV hat er gewechselt. Die AV haben keine Ersatzleute. Wen soll er ein wechseln?
vor 1 Minute schrieb Mordechai:
Seit Runjaic ging es spielerisch nur noch bergab. Hätten wir ihn nicht bei der ersten Krise rausgeworfen, wären wir heute nicht so tief gesunken, da bin ich mir sicher. Da war wenigstens ein Konzept dahinter.
vor 14 Minuten schrieb Ballschnellweiterspieler:
Wie gesagt: Jedes Spiel ist eins zuviel.
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="104" href="<___base_url___>/index.php?/profile/104-jimjones/">@jimjones</a>
Kocak hätten wir sicher haben können. In den unteren Ligen findet sich immer jemand, der relativ preisgünstig zu haben ist und bereits bewiesen hat, dass er grundlegende taktische Dinge vermitteln und eine Mannschaft erfolgreich führen kann, da sehe ich kein Problem.
Ich frage mich aber nach wie vor, wer nach dem Hannover-Debakel ernsthaft auf die Idee gekommen ist, jemand wie Korkut wäre als Trainer geeignet. Vielleicht wird es auf der JHV darüber entsprechende Aufklärung geben, denn diejenigen, die sich für ihn ausgesprochen haben, sollten meines Erachtens nach definitiv keine leitende Position im Verein mehr bekleiden dürfen.
Man kann über die Trainer, die Kuntz zum FCK geholt hat sicher einiges kritisches sagen, aber jemand wie Korkut ist in 8 Jahren kein einziges Mal dabei gewesen.
vor 1 Minute schrieb Ed van Schleck:
Warum wurde Schulze dann fortgejagt?
vor 1 Minute schrieb Ballschnellweiterspieler:
Vermutlich passt er nicht in das eine System. Das, wo man "agieren" statt "reagieren" will und am Ende weniger Tore schießt als bei einer defensiven Ausrichtung. Ist auch absolut kein Wunder, sondern die Regel. Runjaic und Korkut vertreten tendenziell beide diese Auffassung und sind die Trainer derjenigen Mannschaften, die bisher die wenigsten Tore erzielt haben.
Unabhängig davon finde ich es sowieso unsinnig, dem jeweils aktuellen Trainer immer seine Spieler zu verpflichten. Jede Position doppelt zu besetzen, einmal mit einer defensiveren und einer offensiveren Variante halte ich für die beste Lösung - und dann eben dazu einen Trainer verpflichten, der taktisch variabel agiert.
vor 5 Minuten schrieb scusi81:
Korkut muss nun langsam liefern. Bin immer noch der Meinung, dass man ihm und dem Team ca. 10 Spieltage geben muss, bis Automatismen greifen, jedoch sollte man hin und wieder auch Punkten. Dass es keine Konstanz in der Leistung gibt war abzusehen, aber nach 10 Spieltagen mit 2-5 Punkten dazustehen geht halt auch nicht...
Was ich nicht verstehen kann:
Bis auf zwei Saisons unter Kurz und eine unter Runjaic kriegen wir seit über zehn Jahren wirklich nur noch Grütze serviert.
Egal ob Henke, Rekdal, Balakov, Foda, Korkut und Co. an der Seitenlinie coachen, Schjönberg, Kuntz, Schupp oder Stöver auf der Tribüne sitzen oder Hansen, Hesse oder Halfar auf dem Platz stehen.
Egal in welcher Konstellation: Auf kurz oder lang geht hier alles immer den Bach runter. Das ist mir wirklich unbegreiflich.
vor 12 Minuten schrieb vega:
Egal in welcher Konstellation: Auf kurz oder lang geht hier alles immer den Bach runter. Das ist mir wirklich unbegreiflich.
vor 5 Minuten schrieb Uni:
Man muss jetzt abwägen, woran man glaubt: Verleihen Ewerton und Mujdza der Defensive so eine enorme Stabilität, dass auch die Offensive mit entspechendem Rückenwind und Sicherheit mal einen Spielzug nach vorne zustandebekommt?