[4. Spltg. 16/17] SV Sandhausen - FCK (2:0)

Tipp

  • Heimsieg

    Stimmen: 4 30,8%
  • Unentschieden

    Stimmen: 1 7,7%
  • Auswärtssieg

    Stimmen: 8 61,5%

  • Umfrageteilnehmer
    13
Wechseln wir den Trainer und hoffen dass der Nachfolger ein Spielsystem etablieren kann, das zum Kader besser passt.
 
Wie gesagt: Jedes Spiel ist eins zuviel.




<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="104" href="<___base_url___>/index.php?/profile/104-jimjones/">@jimjones</a>




Kocak hätten wir sicher haben können. In den unteren Ligen findet sich immer jemand, der relativ preisgünstig zu haben ist und bereits bewiesen hat, dass er grundlegende taktische Dinge vermitteln und eine Mannschaft erfolgreich führen kann, da sehe ich kein Problem.




Ich frage mich aber nach wie vor, wer nach dem Hannover-Debakel ernsthaft auf die Idee gekommen ist, jemand wie Korkut wäre als Trainer geeignet. Vielleicht wird es auf der JHV darüber entsprechende Aufklärung geben, denn diejenigen, die sich für ihn ausgesprochen haben, sollten meines Erachtens nach definitiv keine leitende Position im Verein mehr bekleiden dürfen.




Man kann über die Trainer, die Kuntz zum FCK geholt hat sicher einiges kritisches sagen, aber jemand wie Korkut ist in 8 Jahren kein einziges Mal dabei gewesen.
 
Mich erinnert das Ganze tatsächlich auch an 2007/2008. in der Führung waren auch mit Goebel und Schönberg unerfahrene Leute genauso wie auf dem Trainerposten. 




Es scheint bis auf wenige Ausnahmen beim FCK ein Gesetz zu geben, dass der Nachfolger weniger Erfolg als sein Vorgänger hat.
 
Ich denke, dass die Fans wenigstens einmal bezüglich eines Punktes einer Meinung sind: Der Kader hat durchaus das Potential, dass man nicht auf dem letzten Platz der zweiten Liga stehen muss oder im Pokal in der ersten Runde gegen einen Drittligisten vorgeführt werden muss. Insofern ist das doch schon mal ein Fortschritt im Sinne einer Einheit.


Gesendet per Brieftaube
 
vor 11 Minuten schrieb Dolgsthrasir:




Korkut hat jetzt 18 Pflichtspiele in Folge nicht mehr gewonnen. Entschuldigt, wenn auch ich starke Zweifel an ihm habe.


Was, stimmt das wirklich? Wahrscheinlich waren unsere 2 Remis die einzigen Lichtblicke.




OK, das ist natürlich schon eine verherende Bilanz. Glaubt er selbst noch an sich?
 
vor 31 Minuten schrieb Ed van Schleck:




Ohne Trainer und die Aufstellung auswürfeln ist auch besser als die Scheiße die momentan angeboten wird...


Ei - und ich dachte schon fast, wir hätten ohne Trainer gespielt. Im Ernst: Jeder läuft über den Platz wie er will, dann stehen da mal die 6er mal nicht nebeneinander auf dem Feld, sondern hintereinander.
 
vor 6 Minuten schrieb Mordechai:




Seit Runjaic ging es spielerisch nur noch bergab. Hätten wir ihn nicht bei der ersten Krise rausgeworfen, wären wir heute nicht so tief gesunken, da bin ich mir sicher. Da war wenigstens ein Konzept dahinter.


Erste Krise? Es ging nur noch bergab mit Runjaic, der wollte mit schlechterem Personal das selbe System wie ich im Vorjahr spielen lassen (er kann nämlich nur eins) und hat dafür die Quittung bekommen. Meiner Meinung nach geht auch einiges an dieser Katastrophe auf seine Kappe und auf die von allen die auf diesen Blender reingefallen sind und Fünfstück unnötig verjagt haben.
 
vor 1 Minute schrieb Dolgsthrasir:




Leider ja. Die letzten 13 in Hannover und jetzt 5 bei uns.


Testspiele gegen Profi Teams und wir sind bei über 20
default_wink.png
 
vor 8 Minuten schrieb Ah3005:




Mir ist das zu einfach, alles Korkut zuzuschreiben. Da sind Spieler auf dem Platz, die nicht ansatzweise ihr Potenzial ausspielen. Sorry, da muss sich der eine oder andere halt auch mal hinterfragen, ob er wirklich für den FCK spielen will. Zum Beipiel unser Außenverteidiger vor dem 2. Tor. Geht erst gar nicht zum Ball, dann nicht gegen den ballführenden Spieler, sondern weg! Das hat mit Taktik nichts zu tun, das ist keine Einstellung!  Oder der Weis, den schwachen Ball kann er doch mit dem Fuß klären, der war doch ungefaährlich. Was geht dem in der Birne vor? Wie bei den meisten wahrscheinlich, wenig bis nichts.




Leute, jetzt schon wieder ein Trainerwechsel? ich kann es nicht mehr hören, seit Jahren immer wieder das selbe. Andererseits, es muss was passieren. Ich bin ratlos. Die Mannschaft hat nicht das Zeug, sich da rauszuarbeiten. Da bin ich mir sicher, leider, leider...


Sehe ich grundsätzlich ähnlich, dass man nicht immer gleich den Trainer rauswerfen oder meinen kann, damit wird es plötzlich besser. Aber mich irritiert, dass wir die Gegentore mehr oder weniger mit den selben Spielzügen über außen bekommen und jede Woche die selben Leute ran dürfen. Der Trainer steht an der Linie und guckt sich das an. Mir ist das unverständlich.
 
vor 4 Minuten schrieb dreispitz:




Mich erinnert das Ganze tatsächlich auch an 2007/2008. in der Führung waren auch mit Goebel und Schönberg unerfahrene Leute genauso wie auf dem Trainerposten. 




Es scheint bis auf wenige Ausnahmen beim FCK ein Gesetz zu geben, dass der Nachfolger weniger Erfolg als sein Vorgänger hat.


Du hast recht, das sind auch hier Parallelen....
 
Sehe es ähnlich wie <a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="24" href="<___base_url___>/index.php?/profile/24-ramser-wildsau/">@Ramser Wildsau</a> - im Nachhinein war schon Runjaic für Foda der erste große Fehler, der unnötig Geld verbrannt hat, da man sich der Aufstiegsmöglichkeit durch die Fokussierung auf den Ballbesitz-Fußball beraubt hat. Dafür hat man dadurch zumindest einiges an Geld eingenommen, denn dieser beherrschte zumindest sein eines System.
 
Also ich erinnere mich daran, dass wir unter Runjaic oft die wesentlich bessere Mannschaft waren und durch individuelle Fehler verloren oder nur Remis gespielt haben. Unter Fünfstück und jetzt können wir froh sein, wenn wir überhaupt ein paar gute Aktionen im Spiel haben, ganz zu schweigen von der Defensive, die unter Runjaic meiner Meinung nach besser war. Mit dem aktuellen Kader wäre mit ihm mehr drin, aber solche Überlegungen bringen jetzt auch nichts, das weiß ich selbst.
 
vor 1 Minute schrieb Mordechai:




Seit Runjaic ging es spielerisch nur noch bergab. Hätten wir ihn nicht bei der ersten Krise rausgeworfen, wären wir heute nicht so tief gesunken, da bin ich mir sicher. Da war wenigstens ein Konzept dahinter.


Ich fand es unter KR auch recht ansehnlich für eine junge Mannschaft mit durchschnittlichem Spielermaterial. Der Rauswurf war hausgemacht und auf den verpassten Aufstieg zurückzuführen, welcher allerdings vor der damaligen Saison gar nicht als (offizielles) Ziel ausgegeben wurde... Reaktionen wie beim Paderborn-Spiel damals bestätigen meine Ansicht, denn ich habe bisher bei keinem Verein gesehen, dass die eigene Mannschaft bei 8 von 12 geholten Punkten ausgepfiffen wird. Es ist natürlich reine Spekulation zu sagen, dass unter ihm wir eine "entspanntere" Saison erlebt hätten, aber ich persönlich bin davon überzeugt, dass es so gewesen wäre, weil er die Mannschaft zusammengestellt hat und die Spieler bereits etliche Spiele mit seiner Idee gespielt haben.




Selbst unter 5stück konnte man mMn ein System erkennen. Schnelles Umschalten mit schneller Überbrückung des Mittelfelds. Denke, dass wir mit dem heutigen Kader dieses System gut spielen könnten, da man mit Osawe den Sprinter haben und auch mit Stieber Qualität auf dem Flügel hinzugewonnen haben. 




Korkut muss nun langsam liefern. Bin immer noch der Meinung, dass man ihm und dem Team ca. 10 Spieltage geben muss, bis Automatismen greifen, jedoch sollte man hin und wieder auch Punkten. Dass es keine Konstanz in der Leistung gibt war abzusehen, aber nach 10 Spieltagen mit 2-5 Punkten dazustehen geht halt auch nicht... Allerdings machen wir unter dem 3. Trainer die gleichen Fehler hinten. Mittlerweile fällt es mir schwer an ein reines Trainer-Problem zu glauben. Da fehlt es auch an Erfahrung und Selbstvertrauen.




Unterm Strich ist es bisher ungenügend - keine Frage. Bleibt zu hoffen, dass die Neuzugänge einschlagen und wir gegen Stuttgart den ersten 3er einfahren werden. Es haben etliche Vereine damit zu kämpfen, Konstanz reinzubringen, nur müssen wir halt auch mal einen Sieg holen, um den Anschluss ans Mittelfeld nicht zu verlieren. 
 
vor 14 Minuten schrieb Ballschnellweiterspieler:




Wie gesagt: Jedes Spiel ist eins zuviel.




<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="104" href="<___base_url___>/index.php?/profile/104-jimjones/">@jimjones</a>




Kocak hätten wir sicher haben können. In den unteren Ligen findet sich immer jemand, der relativ preisgünstig zu haben ist und bereits bewiesen hat, dass er grundlegende taktische Dinge vermitteln und eine Mannschaft erfolgreich führen kann, da sehe ich kein Problem.




Ich frage mich aber nach wie vor, wer nach dem Hannover-Debakel ernsthaft auf die Idee gekommen ist, jemand wie Korkut wäre als Trainer geeignet. Vielleicht wird es auf der JHV darüber entsprechende Aufklärung geben, denn diejenigen, die sich für ihn ausgesprochen haben, sollten meines Erachtens nach definitiv keine leitende Position im Verein mehr bekleiden dürfen.




Man kann über die Trainer, die Kuntz zum FCK geholt hat sicher einiges kritisches sagen, aber jemand wie Korkut ist in 8 Jahren kein einziges Mal dabei gewesen.


Balakov...




Das Problem ist einfach, dass man nicht schon wieder nach 5 Spieltagen den Trainer entlassen kann, sowas schauen sich potenzielle Kandidaten genau an und es hinterlässt einen extrem schlechten Eindruck, unser Ruf ist in der Szene ist sowieso schon im Keller.




Sehe auch nicht wie ein Trainer aus der Regionalliga dieser Truppe weiterhelfen sollte...




Man  muss mMn. auch Stöver einen gewissen Vorwurf machen, es kann nicht sein das wir soviele Neuzugänge holen und viele davon auf Wochen oder teils Monate nicht einsatzfähig sind.
 
Spätestens nach dem Stuttgart und/oder Dresden-Spiel wird Stöver Korkut bei gleichen Ergebnissen entlassen. Denn es geht auch um seinen Job. Im Interview letztens hat Stöver auf die Frage nach dem Saisonziel mit dem jetzt kompletten Kader wörtlich formuliert: "Einstelliger Tabellenplatz mit Perspektive oberes Drittel".




Abgesehen von der Tatsache, dass wir froh sein können, wenn der FCK nicht absteigt, hat Stöver bereits durch diese Aussage Korkut massiv öffentlich unter Druck gesetzt. Daher bleibt ihm bei anhaltendem Negativtrend gar keine andere Wahl mehr, als Korkut zu entlassen. Ansonsten macht er sich erstens unglaubwürdig und ist zweitens seinen eigenen Job auch umso wahrscheinlicher los, je länger er an Korkut festhält.




Da Stöver bei Fünfstück nicht viel Federlesens gemacht hat, wird er das auch bei Korkut nicht tun. Ich denke spätestens in 14 Tagen ist für Korkut Schluss. Es sei denn, er holt aus den nächsten beiden Spielen 6 Punkte. Das wird aber niemals passieren.
 
vor 1 Minute schrieb Ed van Schleck:




Warum wurde Schulze dann fortgejagt?


Vermutlich passt er nicht in das eine System. Das, wo man "agieren" statt "reagieren" will und am Ende weniger Tore schießt als bei einer defensiven Ausrichtung. Ist auch absolut kein Wunder, sondern die Regel. Runjaic und Korkut vertreten tendenziell beide diese Auffassung und sind die Trainer derjenigen Mannschaften, die bisher die wenigsten Tore erzielt haben.




Unabhängig davon finde ich es sowieso unsinnig, dem jeweils aktuellen Trainer immer seine Spieler zu verpflichten. Jede Position doppelt zu besetzen, einmal mit einer defensiveren und einer offensiveren Variante halte ich für die beste Lösung - und dann eben dazu einen Trainer verpflichten, der taktisch variabel agiert.
 
vor 1 Minute schrieb Ballschnellweiterspieler:




Vermutlich passt er nicht in das eine System. Das, wo man "agieren" statt "reagieren" will und am Ende weniger Tore schießt als bei einer defensiven Ausrichtung. Ist auch absolut kein Wunder, sondern die Regel. Runjaic und Korkut vertreten tendenziell beide diese Auffassung und sind die Trainer derjenigen Mannschaften, die bisher die wenigsten Tore erzielt haben.




Unabhängig davon finde ich es sowieso unsinnig, dem jeweils aktuellen Trainer immer seine Spieler zu verpflichten. Jede Position doppelt zu besetzen, einmal mit einer defensiveren und einer offensiveren Variante halte ich für die beste Lösung - und dann eben dazu einen Trainer verpflichten, der taktisch variabel agiert.


2014 - 2015 hat Schulze super unter Runjaic gespielt - und ich hatte immer den Eindruck, dass er sowas wie ein "Lieblingsspieler" von Runjaic ist. Dass man Schulze wegjagt und stattdessen einen Mwene spielen lässt ist für mich entweder durch überbordernde Blödheit oder bewussten Dilettantismus zu erklären. Egal welches von beidem: Korkut muss weg, der gewinnt hier kein Spiel... Je eher der weg ist, desto eher kommt der erste Sieg....
 
vor 5 Minuten schrieb scusi81:




Korkut muss nun langsam liefern. Bin immer noch der Meinung, dass man ihm und dem Team ca. 10 Spieltage geben muss, bis Automatismen greifen, jedoch sollte man hin und wieder auch Punkten. Dass es keine Konstanz in der Leistung gibt war abzusehen, aber nach 10 Spieltagen mit 2-5 Punkten dazustehen geht halt auch nicht...


Hier muss ich Dir widersprechen. Ich glaube absolut nicht daran, dass Korkut in 10 Spielen insgesamt mehr als 4-5 Punkte holt. Es fehlt schlicht an allem und der Trend ist sehr beängstigend. Und mit jedem nicht gewonnenen Spiel wird es schlimmer. Daher muss dieses Mißverständnis so schnell wie möglich beendet werden, sonst steigen wir schlimmer ab als 2012.
 
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="104" href="<___base_url___>/index.php?/profile/104-jimjones/">@jimjones</a>




Balakov hat bei mehreren seiner Stationen bereits gute Arbeit geleistet und ist schlechtestenfalls ein leicht unterdurchschnittlicher Trainer (eher ein durchschnittlicher). Die gesamte Laufbahn von Korkut ist dagegen ein einziger Offenbahrungseid - meiner Meinung nach muss doch auch ihm das irgendwann etwas peinlich sein. Das ist für mich nicht ansatzweise das gleiche Kaliber.




Warum sollte ein fachlich kompetenter Trainer aus der Regionalliga schlechter sein als jemand ohne überzeugende Kompetenz,der dafür aber schon mal Trainer in der 1. Liga sein durfte?



Edit: Seine Trainer-Laufbahn im Herren-Bereich meine ich natürlich.
 
Im Nachhinein wäre wohl Gruev auch ein sehr guter Trainer gewesen - aber wer hätte das damals wissen können?
 
Was ich nicht verstehen kann:




Bis auf zwei Saisons unter Kurz und eine unter Runjaic kriegen wir seit über zehn Jahren wirklich nur noch Grütze serviert.




Egal ob Henke, Rekdal, Balakov, Foda,  Korkut und Co. an der Seitenlinie coachen, Schjönberg, Kuntz, Schupp oder Stöver auf der Tribüne sitzen oder Hansen, Hesse oder Halfar auf dem Platz stehen.




Egal in welcher Konstellation: Auf kurz oder lang geht hier alles immer den Bach runter. Das ist mir wirklich unbegreiflich.




 




 




 




 




 
 
Was ich nicht verstehen kann:
Bis auf zwei Saisons unter Kurz und eine unter Runjaic kriegen wir seit über zehn Jahren wirklich nur noch Grütze serviert.


Egal ob Henke, Rekdal, Balakov, Foda,  Korkut und Co. an der Seitenlinie coachen, Schjönberg, Kuntz, Schupp oder Stöver auf der Tribüne sitzen oder Hansen, Hesse oder Halfar auf dem Platz stehen.


Egal in welcher Konstellation: Auf kurz oder lang geht hier alles immer den Bach runter. Das ist mir wirklich unbegreiflich.


 


 


 


 


 

Ich habe es damals schon gesagt und bleibe fest bei der Meinung: Die Entlassung von Kurz war komplett unnötig. Kurz passte zu uns wie die Faust aufs Auge und er konnte damals nichts für das schlechte Team. Seitdem ging es nur noch bergab. Eine riesige Fluktuation von Spielern und Trainern, ohne irgendeine Besserung.


Holt Kurz zurück und haltet ihn auch mal in einer schlechten Phase!
 
vor 12 Minuten schrieb vega:




Egal in welcher Konstellation: Auf kurz oder lang geht hier alles immer den Bach runter. Das ist mir wirklich unbegreiflich.


Das liegt am schwierigen Umfeld
default_wink.png




 




Ich habe für heute wenig erwartet, da Korkut gezeigt hat, dass er mit dem vorhandenen Spielermaterial nichts anzufangen weiß und das Gros unserer Last-Minute Neuzugänge ja noch (länger) nicht einsatzbereit sind.




Man muss jetzt abwägen, woran man glaubt: Verleihen Ewerton und Mujdza der Defensive so eine enorme Stabilität, dass auch die Offensive mit entspechendem Rückenwind und Sicherheit mal einen Spielzug nach vorne zustandebekommt?




Meiner Meinung nach stellen unsere Offensivspieler gehobenes Zweitliganiveau dar. Dass so wenig eigene Tore rausspringen und sinnvolle Spielzüge rauskommen, ist schon ein echtes Alarmsignal. Vielleicht hätte Korkut nur zum Start 2 glückliche Siege gebraucht und es mit entspechendem Selbstvertrauen wäre vieles anders gekommen, aber das ist Kaffeesatzleserei. Wir befinden uns in der harten Realität und da finde ich es erschreckend, dass der Trainer es nicht geschafft hat auf die desolaten Auftritte anders zu reagieren, als die IVs durchzuwechseln. Im Grunde hat Korkut schon jetzt kapituliert.




Was bleibt? Die Trennung.
 
vor 5 Minuten schrieb Uni:




Man muss jetzt abwägen, woran man glaubt: Verleihen Ewerton und Mujdza der Defensive so eine enorme Stabilität, dass auch die Offensive mit entspechendem Rückenwind und Sicherheit mal einen Spielzug nach vorne zustandebekommt?


Ich denke eher, dass beide sich dem Rest anpassen und den gleichen Mist spielen......so traurig wie es auch ist.
 
Oben