SaarBetzi86
Well-Known Member
@rubinho: Danke für die Zusammenfassung (werd's natürlich trotzdem bei Gelegenheit nachlesen) und auch ansonsten - mir scheint, ich geb dir großteils Recht!
[30. Spieltag] Rostock - FCK
- Ersteller rmpa77
- Erstellt am
- Status
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Dass es thematisiert ist okay, aber nicht das "wie". Das dient der Ego-Pflege
satanischefärse
Well-Known Member
Es gibt nur eine Satanischefärse, die schreibt sich mit ä und schreibt hier. Bei dbb habe ich einen andern Benutzernamen.
G
Guest
Guest
jetzt erst zurück?Wieder da - scheiß Rostock!
Alles Assis da unten!
Aber der strand war klasse!
aber irgendwann muss doch auch mal gut sein - das "wir gegen alle" nutzt sich ab.
Ich hab keinen Bock nach jeder Niederlage das selbe zu sagen -vermeiden lässt es sich leider nicht .
sicher - 3 punkte rückstand sind nichts, aber doch so uheimlich weit weg. ich mag nicht mehr mit euch über den trainer diskutieren da ich eure meinung genau sowenig respektiere wie ihr meine. Ich habe mich seit dem 1.5 klar positioniert und HOFFE (ja, sakrileg!!!) das Sasic nach der runde gefeuert, wegkomplimentiert, versetzt oder ähnliches wird. ihr guten menschen könnt jetzt eure milchmädchenrechnungen oder totschlagargumente bringen - wurscht - aufstieg ist passé, und jetzt beginnt der Prozess den man auch spielerberater shuffle nennen kann. die kiebitze sollten mal bei ihren trainingsbesuchen aufpassen wer sich so alles rund um platz 2 aufhält...
Trotz allem, es ist mein wunderschöner, magischer FCK.
Ne band hat mal geschrieben " Tragik ist wie liebe , ohne happy end."
Es kann keiner bestreiten das die tragik uns lautrer kennt.
@rmpa:
Es geht mir hier auch weniger um konkreten Personen - egal ob Spieler oder Trainer. Es geht mir vielmehr um dieses "FCK-Gefühl". Es ist eine gewisse Form von ganz besonderem Stolz, den man immer behält. Auch auf die Gefahr hin, sich bei manch anderem lächerlich zu machen. Und es hat sich in den vielen Jahren auch sehr oft "rentiert", eben nicht vor dem allerletzten Vorhang aufzustecken. Es kam oftmals ganz anders...
Wie gesagt, es geht hier nicht in erster Linie um die Trainerdiskussion.
Es geht mir hier auch weniger um konkreten Personen - egal ob Spieler oder Trainer. Es geht mir vielmehr um dieses "FCK-Gefühl". Es ist eine gewisse Form von ganz besonderem Stolz, den man immer behält. Auch auf die Gefahr hin, sich bei manch anderem lächerlich zu machen. Und es hat sich in den vielen Jahren auch sehr oft "rentiert", eben nicht vor dem allerletzten Vorhang aufzustecken. Es kam oftmals ganz anders...
Wie gesagt, es geht hier nicht in erster Linie um die Trainerdiskussion.
G
Guest
Guest
war doch nicht witzigjetzt erst zurück?erst mal schön urlaub gemacht wa?
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Du Rosso Du.
Dann lies doch erst mal was hier im Thread geschrieben wurde oder lass es sein und denke Dir dass wir alle ähnlich denken
na dann bin ich mal gespannt.
vor allem wenn konstruktive Kritik mit hetze und Nestbeschmutzer verglichen werden nur weil es nicht in die perfekte rotweißrote FCK welt passt.
Ich z.B habe, wenn ich nicht gerade von Rostocker Halbaffen mit Bier und anderem übergossen wurde, eines der schlechtesten FCK spielen gesehen. Keine Spritzigkeit, keine Laufbereitschaft, kein Teamwork ( das hier so gerne beschworen wird) kein wille den letzten cm zu gehen. Gut, Martin Amedick nehme ich aus meiner, vielleicht zu harten, kritik heraus.
Die Mannschaft nahm keine Zweikämpfe an, spielte wie blockiert.
gut, der schiri hat es auch nicht immer gut mit uns gemeint, hat jegliche chance auf einen sieg verpfiffen aber trotzdem, mit solch einer leistung kann man eventuell gegen wehen bestehen -aber nicht gegen eine mannschaft wie rostock.
Auch wenn Sasic der Trainer ist und schlussendlich für alles gerade stehen muss, er wäre nicht der Erste, dessen team trotz seiner guten Arbeit scheiße spielt.
Du sagtest doch immer selbst, wie angetan du von seinem Training wärst.Das Ergebnis diese Saison stimmt auch...warum also rauswerfen ?
Du sagtest doch immer selbst, wie angetan du von seinem Training wärst.Das Ergebnis diese Saison stimmt auch...warum also rauswerfen ?
satanischefärse
Well-Known Member
Boah rmpa, du fährst immer schnell so schwere Geschütze auf. Zu Sasic habe ich mich schon letzte Saison geäußert. Das er ein Mann für die Konsolidierung ist, aber niemals Erstligatrainer sein kann. Punkt. Das ist aber eher eine Intuitionssache, denn belegbar. Ich habe aber nur keinen Bock, jedesmal da oben einen neuen Hampelmann zu sehen. Wenn Kuntz einen Koller zu uns locken könnte, der hat rein intuitiv ein Plus bei mir.
Edit meint Stani hat nicht den Marcel selbst gemeint, sondern den Trainertyp und seine Philosophie an sich.
Edit meint Stani hat nicht den Marcel selbst gemeint, sondern den Trainertyp und seine Philosophie an sich.
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Hab ich dich geweckt?
Der Troll-Indikator hat ausgeschlagen
satanischefärse
Well-Known Member
Treffer versenkt.
satanischefärse
Well-Known Member
Endlich mal nur Männer hier mit denen man sich auseinandersetzen kann.
Schön, bei mir net.
satanischefärse
Well-Known Member
Ich spreche ja nicht vom sofortigen Rauswurf. Sondern von einer eventuellen Trennung nächste Saison oder nach dem Masterplan von Kuntz nach Ende nächster Saison.Schön, bei mir net.Wenn man trotz erreichtem Saisonziel (auch wenn mehr drin war) den Trainer rausschmeißt, dann zeugt das mal wieder von einem Defizit an Durchblick in der Öffentlichkeit, ohne jetzt Internas zu kennen. Das einzige was man der Führung anrechnen muss, egal ob das nun auf Sasic oder Kuntz Mist gewachsen war, sind die unnötigen Transfers in der Winterpause.
STEVE RHODES
Active Member
Das System liegt definitiv an Sasic!
Wenn ich das Spiel gegen Wehen nehme...
90% lange Bälle gespielt vom Torwart+Abwehrspieler.Da bietet sich kein rechts/linksverteidiger an...die laufen alle nach vorne...Richtung Mittellinie.Da frag ich mich: Will das Sasic so? Wenn nicht,wieso ruft er nicht rein..."kurz spielen,hinten anbieten"?! Wenn er das macht...hört man vielleicht nicht auf ihn?!
Denk aber eher er steht darauf den Ball nach vorne blasen zu lassen von Sippel etc. Spielerisch entwickeln kann man da sich halt schlecht...
Wenn ich das Spiel gegen Wehen nehme...
90% lange Bälle gespielt vom Torwart+Abwehrspieler.Da bietet sich kein rechts/linksverteidiger an...die laufen alle nach vorne...Richtung Mittellinie.Da frag ich mich: Will das Sasic so? Wenn nicht,wieso ruft er nicht rein..."kurz spielen,hinten anbieten"?! Wenn er das macht...hört man vielleicht nicht auf ihn?!
Denk aber eher er steht darauf den Ball nach vorne blasen zu lassen von Sippel etc. Spielerisch entwickeln kann man da sich halt schlecht...
sonst noch alles OK bei dir?Der Troll-Indikator hat ausgeschlagen
und dieses szenario kommt dann wohl 6 monate zu spät.
Ganz genau. wenn ein TW den Ball nach JEDEM gefangenen Ball direkt hoch, weit und ohne rücksicht auf verluste nach vorne pfeffert kann mir keiner erzählen dass das nicht vorher so ausgemacht war.
Da war keinerlei spielaufbau, sondern es kam mir vor als ob das Mittelfeld umgangen wurde, warum auch immer.
Jetzt kommen Augsburg und Aachen, beide nicht in absoluter Topform aber solide zweitliga Mannschaften die kicken können. wenn wir da unser kick & rush versuchen ziehen die uns die Hammelbeine lang, aber so was von.
STEVE RHODES
Active Member
Die Sache ist die...Ne Mannschaft wie Wehen stellt sich hinten rein bei uns.Das kommt denen natürlich total entgegen wennse hinten mauern können und wir lange Bälle spielen.Wir habens denen zu einfach gemacht.Der Simac hat ja alles rausgeköpft.Und wennde dann die 2ten Bälle nicht bekommst kannst du das ganze Spiel vergessen.
Versteh nur nicht wieso wir seit dem Freiburg Heimspiel wieder diese langen Bälle spielen...
Das hat dann auch nix mit "Das Spiel bestimmen zu tun"
Ich ärger mich beim Eishockey wenn man "Dump and Chase" spielt.Heißt...Scheibe rein in die Angriffszone schiessen und dann hinterherrennen.
Versteh bei uns net wieso man den Ball erstmal unkontrolliert nach vorne schlägt und sich diesen dann NOCHMAL erkämpfen muss...
Versteh nur nicht wieso wir seit dem Freiburg Heimspiel wieder diese langen Bälle spielen...
Das hat dann auch nix mit "Das Spiel bestimmen zu tun"
Ich ärger mich beim Eishockey wenn man "Dump and Chase" spielt.Heißt...Scheibe rein in die Angriffszone schiessen und dann hinterherrennen.
Versteh bei uns net wieso man den Ball erstmal unkontrolliert nach vorne schlägt und sich diesen dann NOCHMAL erkämpfen muss...
ViehliebMA
Well-Known Member
Ich finde ja so seltsam, warum in der Hinrunde gerade keine langen Bälle gebolzt wurden.... Klar, da waren einige (ich nenn halt mal ein paar Namen: Dick, Dzaka, Paljic) wesentlich besser in Form und alles gelang auch nicht, aber da hatten alle immer das Bedürfnis, klare Bälle zu spielen, nachzusetzen und möglichst wenig Raum zwischen Abwehrreihe und Sturm zu lassen. Mittlerweile hängen zwei bemitleidenswerte Stürmer vorne vollkommen in den Seilen und führen 70% ihrer Zweikämpfe mit dem Rücken zum Tor und im Mittelfeld gibt es riesige Löcher, weil die so schnell nicht aufrücken können, wie der Ball schon lang gekloppt wurde und weg ist, das geht übrigens schon seit dem 1. Rückrundenspiel so und wir haben schon Anfang Mai - Wahnsinn. Bugera ist nicht mein Sündenbock, sondern spielt, was er kann, aber mit seiner Hereinnahme hat Sasic m.E. ein klares (und falsches) Zeichen in Sachen Spielweise gesetzt, denn es wird wohl niemand abstreiten wollen, dass es bei Bugera in 80% der Fälle steil die Linie lang in Richtung Jendrisek geht.
Mir wäre es lieber, wir hätten 2-3 Jahre mal den gleichen Trainer, aber wenn wirklich grundlegendes falsch läuft, dann wäre es ein schwaches Argument, ihn nur wegen der Kontinuität zu halten. Ich verstehe, dass es Interna gibt und der Verein auch nichts raustragen will bzw. der Trainer schlicht und ergreifend keinen Bock hat, sich erklären oder rechtfertigen zu müssen, aber manchmal würde ich mir als Fan in manchen Bewertungen wesentlich leichter tun, wenn er die ein oder andere Entscheidung mit einem kurzen Halbsatz begründen könnte. Denn ich werde nach wie vor den Verdacht nicht los, dass hier (trotz den netten, verständnisvollen Interviews) ein bockiger und sturer Schleifer am Werk ist, der den Kader in gut und böse aufteilt und nicht nach Leistung, sondern "seinen" Kriterien aufstellt. Das ist nur eine Vermutung von mir, aber wenn dem wirklich so wäre, dann müsste man sich schon was überlegen.
Jetzt über Namen zu reden, wäre respektlos in Anbetracht der (zweifelsohnen!) Verdienste von Sasic, aber der FCK hat mit den vielen Interessierten einen enormen Anspruch, in die nächste Saison können wir kaum mit der Parole "40 plus" gehen, weil auch wieder Dauerkarten verkauft werden wollen und es schließlich Sponsoren braucht. Nur wenn man sich jetzt halben Herzens mit Sasic in die Vorbereitung schleift und nach 5-6 Spielen die Punkte fehlen und die Stimmung wieder richtig hochkocht, wäre es unter Umständen klüger, man würde am Saisonende handeln.
Mir wäre es lieber, wir hätten 2-3 Jahre mal den gleichen Trainer, aber wenn wirklich grundlegendes falsch läuft, dann wäre es ein schwaches Argument, ihn nur wegen der Kontinuität zu halten. Ich verstehe, dass es Interna gibt und der Verein auch nichts raustragen will bzw. der Trainer schlicht und ergreifend keinen Bock hat, sich erklären oder rechtfertigen zu müssen, aber manchmal würde ich mir als Fan in manchen Bewertungen wesentlich leichter tun, wenn er die ein oder andere Entscheidung mit einem kurzen Halbsatz begründen könnte. Denn ich werde nach wie vor den Verdacht nicht los, dass hier (trotz den netten, verständnisvollen Interviews) ein bockiger und sturer Schleifer am Werk ist, der den Kader in gut und böse aufteilt und nicht nach Leistung, sondern "seinen" Kriterien aufstellt. Das ist nur eine Vermutung von mir, aber wenn dem wirklich so wäre, dann müsste man sich schon was überlegen.
Jetzt über Namen zu reden, wäre respektlos in Anbetracht der (zweifelsohnen!) Verdienste von Sasic, aber der FCK hat mit den vielen Interessierten einen enormen Anspruch, in die nächste Saison können wir kaum mit der Parole "40 plus" gehen, weil auch wieder Dauerkarten verkauft werden wollen und es schließlich Sponsoren braucht. Nur wenn man sich jetzt halben Herzens mit Sasic in die Vorbereitung schleift und nach 5-6 Spielen die Punkte fehlen und die Stimmung wieder richtig hochkocht, wäre es unter Umständen klüger, man würde am Saisonende handeln.
STEVE RHODES
Active Member
@philipp ma.
Dick,Dzaka,Paljic sind aber eh nicht die wo lange Bälle spielen.Schon von der Positon her nicht.
Dick,Dzaka,Paljic sind aber eh nicht die wo lange Bälle spielen.Schon von der Positon her nicht.
ROT-WEISS-ROT
Active Member
Wenn Kuntz nicht zufrieden ist dann wird es so kommen, da ist er konsequent genug
Das habe ich ja schon im dem größeren Post geschrieben. So wird es immer sein. Selbst wenn wir einen Finke holen und wunderschönen Kombinationsfußball spielen. Sobald die Ergebnisse nicht stimmen kommen intelligente Menschen wie Rosso und prophezeien den Untergang
- Status