Rapp macht es ganz ordentlich, Klement hat hier und da seine individuelle Klasse aufblitzen lassen und Boyd bleibt Boyd.
Ritter ist noch nicht der alte, Zolinski bot bisher noch keinen Mehrwert, die Flügelzange Redondo/Opoku zündete noch nicht wirklich und de Preville wird noch Zeit brauchen.
In der Hinrunde hatte sich recht schnell eine effektive Stamm-Elf gefunden, an der ab und an geschraubt werden musste. Aktuell wird viel probiert und rotiert.
Ich bin aber zuversichtlich, dass Schuster recht zügig die passenden Antworten finden wird. Und wenn es dann mal wieder läuft, kommt auch das Spielglück wieder zurück.
Sehr gut beschrieben, danke
@vega.
Ich glaube auch dass das "Spielglück" ein extrem wichtiger Faktor im aktuellen FCK-Spiel ist - bis vor drei Wochen im Duell gegen die Kieler hat das auch noch wunderbar gepasst. Uns gelingen zwar keine Hacke-Spitze-Eins-Zwei-Drei-Pässe aber wir hatten eigentlich bisher in fast jedem Spiel (selbst gegen St. Pauli durch die Doppelchance Boyd/Lobinger kurz vor dem Abpfiff) eigentlich immer eine Situation die uns am Ende mindestens einen Punkt hätte sichern können. Und in genau solchen Momenten, ging uns dann das Glück die letzten zwei Wochen leider ein bisschen ab.
Inwieweit dieser Faktor mit der aktuellen Suche nach der besten Offensivformation bei zeitgleicher Konstanz und Stabilität in der Defensive korreliert, wird die Aufgabe für unseren Trainer vor den nächsten Spielen sein.
Wir haben aktuell bspw. mit Ritter, Klement oder Zolinski alleine drei Spieler, die nach ihren Verletzungen zwingend wichtige Spielpraxis benötigen um wieder in einen gewissen "Flow" zu kommen - ich finde es auch immer wieder verwunderlich dass ein Spieler der mal 2-3 Wochen (oder im Falle von Zolinski ein ganzes Halbjahr) aus unterschiedlichen Gründen außen vor gewesen ist, in der öffentlichen Wahrnehmung direkt zu "funktionieren" hat, so etwas ist für mich einfach unrealistisch. Ähnlich wie bei N. Rapp, der trotz der relativ kurzen Leihdauer nach den ersten zwei Partien von Anfang an in einigen Fanköpfen schon jetzt "nicht die erhoffte Verstärkung darstellt". Sorry, aber da kann ich irgendwo nur mit dem Kopf schütteln, dass man so schnell über einen Spieler in einem völlig neuen sportlichen Umfeld den Daumen hebt bzw. senkt hat mit einer realistischen Einschätzung der Sachlage imho absolut nichts zu tun.
Gestern Abend hatten wir statistisch gesehen sogar zwei Torschüsse mehr (15-13) als die beste Offensivabteilung der 2. Liga, das stimmt mich in dieser Hinsicht definitiv positiv und ringt mir zeitgleich eine große Portion Respekt ab.
Entwickelt sich Lobingers Schuss gegen St. Pauli kurz vor dem Abpfiff durch ein Bein des gegnerischen Abwehrspielers noch zum Querschläger ins eigene Tor, schließt Boyd gestern Abend bei der Chance in HZ1 die er im letzten Moment noch vom Fuß gegrätscht bekommt, nur eine Zehntelsekunde früher ab oder trifft er in HZ2 nicht nur den Querbalken - nehmen wir auch aus diesen beiden Spielen etwas zählbares mit, was wahrscheinlich jeder FCK-Fan im Vorfeld direkt so unterschrieben hätte. Spiel-/Matchglück eben.
Nach diesen zwei Niederlagen jetzt aber den Untergang des FCK-Abendlandes heraufzubeschwören oder Posts lesen zu müssen wie „Tja, Aufstieg verkackt„ ist nicht nur deutlich drüber, sondern lässt mich viel elementarer sogar daran zweifeln ob ein gewisser Teil der FCK-Fangemeinde wirklich noch weiß wo wir eigentlich herkommen und welche grandiose Aufstiegssaison wir bis zum aktuellen Zeitpunkt gespielt haben.