Ich bin der Meinung, trotz der Wechselabsichten sollte
Beda Kapitän werden. Für ihn spricht, dass er (trotz des Kapitänsamtes!
) keinen allzu großen Leistungsabfall hatte und das will bei uns schon was heißen... Denke er könnte die Mannschaft im Griff haben, gehört ja auch schon zu den "Älteren" und verfügt über genügend Erfahrung. Die Wechselabsicht würd ich außen vor lassen, den von welchem Spieler wissen wir denn, dass er
SICHER nächste Saison noch hier ist ? ....Eben.....
Gegen
Macho spricht, das er möglicherweise nicht spielt - und ich finde, dass ein Torwart nie die beste Lösung als Kapitän ist, da er in der Mannschaft sowieso schon eine Sonderstellung einnimmt.
Gegen
Bellinghausen spricht - wie hier öfter schon erwähnt - seine oft fehlende Übersicht. MMn hat er genug damit zu tun sein eigenes Stellungsspiel in den Griff zu kriegen, da sollte sich nicht auch noch um die anderen "kümmern" müssen. Vom Typ her weiß ich auch nicht, ob er der Richtige wär, da ich nicht einschätzen kann, wie sein Standing in der Mannschaft ist. Aber der Clown kann nicht der Kapitän sein. Außerdem wird man erst sehen, wie oft er spielt.
Bugera halte ich für eine Alternative, aber ich bin skeptisch Spielern, die neu verpflichtet wurden, gleich so eine Bürde aufzulegen.
Ansonsten seh ich keinen, der das Amt übernehmen könnte. Schönheim und Co. sind eindeutig zu unerfahren, das hat auch bei anderen Vereinen in den seltensten Fällen geklappt. Auch hier würde ich sagen, lasst die Jungs sich in Ruhe entwickeln, alles andere kommt dann ganz von selbst.