Siehe ein paar Beiträge weiter oben
Gesendet von meinem Nokia 7 plus mit Tapatalk
Der Beitrag ist aber nicht von 21:45, wie es in Flutlicht behauptet wurde.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Siehe ein paar Beiträge weiter oben
Gesendet von meinem Nokia 7 plus mit Tapatalk
Layenberger bei Facebook schrieb:Da schlägt selbst die BILD ein ganz neues Kapitel auf. Von Anfang bis Ende gelogen und wieder missbraucht ein gewisser Herr Banf die Presse. Weder hat er auf der Fanveranstaltung gesprochen noch war er im Trainingslager und jetzt zieht er plötzlich einen neuen ausländischen Investor aus dem Hut. Hier wird gelogen bis sich die Balken biegen. Ich bin sprachlos wie man so wenig Charakter haben kann. Sorry aber das muss Konsequenzen haben. Hier ist jetzt auch der Ehrenrat gefragt tätig zu werden.
Absurderweise geht es scheinbar darum, wer denn den FCK nun retten dürfen soll...
Hab ich doch im RPthread gepostet
Layenbergers Kritik ist schon arg heftig. Warum ist eigentlich der Hauptsponsor in die Investoren-Suche involviert?
Vielleicht möchte er ja was Geld sparen, hat ja mal erwähnt, dass er die Brust freimachen würde, wenn ein anderer Sponsor mehr zahlen würde.
Natürlich kann das sein, die Einflussnahme auf den Verein wäre aber stark limitiert. Wenn man sich vom Vier-Säulen-Modell verabschieden würde, wäre aber genau diese gewünschte Sicherheit dahin.Ist denn schon irgendetwas bekannt, was genau gemacht werden soll?
Solange das nicht der Fall ist, würde ich das noch als "Instrumentalisierung" und "Stimmungsmache" (nach Layenberger) empfinden. Bei unserem Modell wurde ja nicht gesagt, dass der Ankerinvestor kein Russe oder Chinese oder arabischer Staatsfonds oder US-amerikanischer Private-Equity-Dealer oder sonstwas sein darf.
Den Thread kann man wahrscheinlich bald in Vereinsabwicklung umbenennen. Einfach nur traurig und beschämend was da abgeht.
Um wieviel uhr ist denn die ar sitzung?