<div>Du hast das "MUSS" in Anführungszeichen gesetzt, was gewöhnlich für ein Zitat stehen kann - so hatte ich das verstanden gehabt.
Falls an der Geschichte etwas dran sein sollte, dann würde ich ein solches Verhalten als respektlos und unanständig empfinden, ja.
Ich habe niemanden kategorisiert, sondern wollte Dir lediglich aufzeigen, wie unsinnig Deine Kategorisierung der "ach so kritischen Leute" ist.
</div>das mit den Anführungszeichen kann man natürlich so interpretieren... war aber tatsächlich nicht so gemeint. Ansonsten haben wir dann schlicht bzgl. des Verhaltenskodex und dem dann von SK differierende Auffassungen. Ergänzend und abschliessend hierzu vielleicht nur der Hinweis, dass man nicht Dinge von anderen Menschen erwarten sollte, die man selbst wohlmöglich ebenso nicht genauso in seinem Berufsleben praktizieren würde. Dies dann als "respektlos" und "unanständig" zu bezeichnen grenzt, nein wäre eigentlich tatsächlich schizophren.
Die "Kategorisierung" der "ach so kritischen Leute" nehme ich gerne vor, da es für mein Dafürhalten in 95% der Fälle gar nicht um "Kritik" geht, sondern mehr um Gerüchte, Gerüchte und nochmal Gerüchte, die eigentlich nur einen Zweck haben (ob bewusst oder unbewusst sei dahingestellt), nämlich den "Sonnenkönig" (auch eine schon seit Jahren gerne genommene Diffamierung) vom Berg zu jagen, zumindest ihn zu diskreditieren und ein bisschen durch s Dorf zu treiben - natürlich alles im Sinne des Vereins.
Man kann gerne die Auffassung haben, dass SK einen Scheiss Job macht, dann aber gerne begründen - wie du dies ja auch tust.
Spätestens bei den Begründungen wird es dann für mich, wenn es nicht sowieso total billige, unter der Gürtellinie befindliche Gerüchte sind, oftmals recht dünn, oder ich habe eben schlicht eine andere Meinung dazu.
Als Bsp. nenne ich da mal die recht aktuelle Geschichte mit den angeblich fehlenden 5 Mio.
Meine Meinung bspw. zu diesem Thema: Es gibt wahrlich viele Vereine, die in den letzten Jahren ein Transferplus erwirtschaftet haben. Ich kenne keinen, keinen Einzigen in der langen Geschichte der Bundesliga, wo der Sportdirektor öffentlich rumheult und thematisiert, dass er ja nur einen Teil der eingespielten Transfersumme (2 Mio) ausgeben durfte. Beim FCK klatschen scheinbar nicht kleine Teile der Anhängerschaft Beifall und rufen "Kunz raus" oder "hat sich der Kunz in die Tasche gesteckt". Ich wüsste auch nicht, dass bspw. Freiburg öffentlich gemacht hätte, was sie denn mit dem Transferüberschuss letztendlich angestellt haben. Zumindest nicht öffentlich in einer Presseerklärung oder ähnlichem, wie man dies gerne von der Führungsmannschaft des FCK fordert oder ähnliches. dazu muss ich sagen: evtl. hat Herr Grünewald und SK die Gelder ja wirklich veruntreut. Ich weiss es schlicht nicht. Belege sehe ich bis dato dafür nicht, nicht ansatzweise und entsprechend ist meine Einstellung dann, dass man zumindest auf die Bilanz warten sollte, die Füße etwas stiller hält und eher nicht den Kopf des VV auf Grund dieses, eines weiteren Gerüchts fordert. Das andere Personen das ganz anders sehen und agieren muss man hinnehmen - sie tragen ja schliesslich auch den FCK im Herzen.
Wie gesagt: nur EIN Beispiel... und ansonsten: alles gut... ich muss dann nämlich mal was Schaffen... wünsch dir was und auf bald beim täglichen Wahnsinn in einem der FCK Foren.
